Хищения денежных средств при возведении фортификационных сооружений вдоль границы с Украиной способствовали тому, что украинские войска захватили часть Курской области, считает следствие. Ключевыми фигурантами дела являются бывший губернатор региона Алексей Смирнов и его экс-заместитель Алексей Дедов, передаёт ТАСС.
Собеседник агентства в правоохранительных органах отметил, что действия обвиняемых «нанесли экономический ущерб Российской Федерации», подорвали обороноспособность, позволили «тем самым оккупировать значительную часть территории Курской области».
В рамках расследования, по его словам, установлены не все соучастники преступления — работа по их выявлению и установлению всех эпизодов деятельности ОПГ продолжается.
Следствие предъявляет экс-губернатору Курской области Смирнову и его заму Дедову обвинения в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ).
Обоих чиновников задержали в апреле 2025 года.
Как сообщает ТАСС, оба фигуранта вину признали и заключили досудебное соглашение о сотрудничестве — иначе говоря, сделку со следствием.
Ранее по делу был арестован и этапирован в Москву бывший помощник главы Корпорации развития региона Игорь Грабин. Ему, главе корпорации Владимиру Лукину и ещё одному фигуранту — гендиректору «Интергазойл» Дмитрию Спиридонову — вменяют растрату.
По словам источника ТАСС среди силовиков, вначале Грабин «также шёл на досудебку», но вину в хищении признавать не стал, поэтому в его случае в сделке со следствием отказали.
«Именно по показаниям Грабина задержали Лукина, также не признавшего вину в хищениях», — добавил собеседник агентства.
В свою очередь Лукин написал заявления в МВД, Следком, другие силовые структуры — по этим заявлениям и было возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, ущерб бюджету Курской области превысил миллиард рублей. Эти средства были направлены корпорации на строительство фортификаций.
Следователи полагают, что Смирнов и Дедов руководили организованной группой и при содействии руководства корпорации организовали хищение, в том числе при освоении средств по контракту на возведение двух взводных опорных пунктов пограничной службы.
Массированная атака украинских сил на Курскую область началась 6 августа 2024 года.
Операция по зачистке территории от противника продолжалась 264 дня и завершилась 26 апреля 2025 года, когда начальник Генштаба доложил президенту об освобождении региона.
Совершенно не отрицая вины ключевых фигурантов в деле нанесения ущерба путем мошенничества с фин средствами выделенными на создание рубежей обороны, тем не менее возникают вопросы:
1.Рубежи должны были создаваться в соответствии с требованиями военных и никак иначе, это же логично, ну не гражданским же, имеющим слабое представление о специфике, это все изобретать. Значит кто то в МО разрабатывал планы этих рубежей, типы сооружений и следовательно должен был контролировать и принимать сделанное? Если это не так, то почему и как это возможно, а если так, то фигуранты по этому же делу должны быть и в МО? И это же длилось не один день, а явно месяцы, есть ли кто ответственный за комплекс всех мер по этому направлению или его нет, или, может быть, он "неувиноватый", тогда почему?
2. Сами по себе даже хорошо оборудованные рубежи ничего удержать не могут без необходимого выделения войск и боевых средств, а для занятия войсками рубежей требуется время. Получилось что выделенные войска пришли вовремя, а ничего нет, или и войска в нужном количестве небыли выделены своевременно потому и не заметили что "окопов на всех не хватает", или разведка не вовремя вскрыла планы врага, или тот кто должен не принял своевременного правильного решения?
Вероятно, федералы контролируют только потоки откатов "освоеннных" бюджетных средств, а проверять на местах им не сруки или только когда гром не грянет...
Они конечно виновны, но все это должно было строится под флагом МО РФ, а тут возникает вопрос...
akinak2014,
Так военные же строят херсонес и дома в мариуполе, приходится районы обороны за них гражданским делать, хотя по идее должно быть наоборот.
У нас госгосграница что - единым целым не является? Поделена на куски и отдана в ведение удельных князей, которые укрепляют и охраняют их каждый по своему разумению, на сколько фантазии и денег хватит? И даже между собой можно не стыковать? Тогда да, они и есть виновные. Но возникает другой вопрос - кто же додумался такую систему создать? Это ведь то же самое, что каждый регион сам будет определять, например, ширину железнодорожного пути, идущего по его территории.