Возможностей маловато: политолог оценил новые заявления о возвращении Крыма Украине

Сколько раз уже в Киеве озвучивали планы по «возвращению» Крыма в состав «незалежной», не сосчитать. Очередную сентенцию породил в интервью украинскому изданию начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов. Теперь киевские власти собрались «возвращать» Крым «комбинированным путём»: «и силой, и дипломатией».

По мнению политолога Ростислава Ищенко, активные действия на крымском направлении Украина, безусловно, планирует. Однако тут всё зависит от того, совпадают ли желания с возможностями. И насчёт возможностей есть сомнения.

«То, что у них есть возможность — это не факт, потому что пока что они с трудом удерживают оборону на Донбассе. То есть у них речь идет об обороне, а не о наступлении», — отметил эксперт в беседе с ForPost.

Читайте по теме: Есть ли у Украины шанс напасть на Крым?

Важно и то, что Крым не так уж и доступен. По словам политолога, для того, чтобы хотя бы подойти к полуострову, вооружённым силам Украины нужно сначала пройти территории нового российского региона — Запорожской области. А предпосылок к тому, чтобы организовать по этому направлению какую-то наступательную операцию, со стороны Украины пока не наблюдается.

«Скорее наоборот, им скоро придётся защищать Запорожье от российских войск», — поделился мнением эксперт.

Впрочем, говорить о «возвращении» полуострова украинские власти могут и для того, чтобы банально посеять панику среди крымчан. В противном случае, если бы планы киевских властей действительно были такими, какими они их озвучивают, то вероятнее всего информация в большей степени держалась бы в тайне.

Читайте по теме: Украина активно разведывает и оценивает состояние обороны Крыма

Ранее крымский политолог и руководитель крымского отделения Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва высказала мнение, что украинские власти повторяют заявления о грядущем возвращении Крыма «как мантру», в первую очередь потому, что для них Крым стал «символом краха собственной политики и государственности».

Мария Холодюк