11 ноября на сайте ForPost был опубликован проект закона «Об Общественной палате города Севастополя». В его обсуждении могли принять участие все желающие.
Как сообщил сегодня депутат Законодательного Собрания, председатель постоянной комиссии по законодательству, обеспечению эффективности власти, общественному контролю и местному самоуправлению Виктор Посметный, живое обсуждение законопроекта позволило выявить его основную проблему – принцип формирования Общественной палаты.
Автор законопроекта предложил сформировать Общественную палату таким образом, чтобы в ее состав вошло равное количество представителей, предложенных Правительством и Законодательным Собранием. «Я предложил принцип формирования 50/50. Но на этот счет есть и другие мнения, поэтому на сегодняшний день вопрос принципа формирования состава Общественной палаты пока открыт», - сказал Посметный.
Депутат сообщил, что решение уже намечено: «Некоторое общее видение ситуации сложилось, но это решение я пока не буду озвучивать. Одно могу сказать: оно будет более демократичным, чем предлагалось ранее».
Елена Журавлева
картина маслом,мыло мыльное...А критерии хотя бы?возраст статус,и прочее...Или выделим пару мест для бомжей,они же то же представители общества
«предложен принцип формирования 50/50: чтобы в состав Законодательного Собрания вошло равное количество представителей от Правительства и от Законодательного Собрания». Своими словами.
Мнение: вопрос пора закрывать, а то будет сквозняк.
Если Общественная палата создается для взимодействия граждан и общественных организаций с органами власти, то и состоять она должна на все 100% из граждан и представителей общественных организаций.
Не менее половины указанных кандидатур должны представлять профессиональные союзы, творческие союзы, объединения работодателей и их ассоциации, профессиональные объединения, а также иные некоммерческие организации, созданные для представления и защиты интересов профессиональных и социальных групп.
Другая ее половина-это простые, как, я граждане, не простые граждане (с активной гражданской позицией), представители общественных организаций или политических партий.
Может, я не о той Общественной палате говорю.
Мне казалось, что ОП- это не то место, которое должны занимать чиновники и депутаты, иначе, с кем граждане будут контактировать и взаимодействовать
Если Общественная палата создается не для того, чтобы взаимодействовать с органами власти, то в ее состав может войти равное количество представителей от Правительства и от Законодательного Собрания
Упреждая вопрос, отвечу, что, я не делегировал депутатам право представлять мои интересы в Общественной палате
яПОНИМАЮ эту темутак-общественная палата-это люди не во власти не в крупном бизнесе не в правоохранительных структурах.это должен быть совет старейшин-людей работающих на общественных началах и не ждущих каких-либо выгод для себя-все для людей.Это по определению-оппозиционный орган.что-то подобное есть в Чечне Осетии Татарстане-не отмахивайтесь сразу от этого сравнения-вспомните новгородское вече.Да-есть закон но естьеще традиции есть совесть естьслова которые говорятся на тысячах кухонь но растворяются на улице.сколько будем молчать а в луцшем случае пиариться на форпосте? я ВАС спрашиваю -друзьяединомышленники.Есть среди нас лидеры готовые возглавить эту структуру?дУМАЙТЕ ГОСПОДА
to Владимир Даниленко
А чего тут думать?туда нужно попасть на законных основаниях.Сейчас закон пишут депутаты.
С комиссией по коррупции уже все увидели как туда попали общественники.никто не попал.
Так что тут не думать надо а делать.
Одно могу сказать: оно будет более демократичным, чем предлагалось ранее
Т.е. сама схема меняться не будет?
Зачем было устраивать обсуждение закона, если основное требование, выдвинутое обществом к нему, не будет услышано принципиально?
В Свердловской области, Общественная палата поделена на три части. 1/3 - Список Губернатора, 1/3 - Законодательное собрание, Далее эти 2/3 - из числа общественников выбирают последнюю 1/3 (как раз, оттуда приходят самые яркие представители, а 2/3 - серые мыши.)
Но на практике - это на 100% ПроГубернаторский орган с нулевым полезным функционалом.
______ ЭТО МОЕ ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ______
to Сергей_Ярутин (Севастополь-Екатеринбург-Москва) В Свердловской области, Общественная палата поделена на три части. 1/3 - Список Губернатора, 1/3 - Законодательное собрание, Далее эти 2/3 - из числа общественников выбирают последнюю 1/3 (как раз, оттуда приходят самые яркие представители, а 2/3 - серые мыши.) Но на практике - это на 100% ПроГубернаторский орган с нулевым полезным функционалом. ______ ЭТО МОЕ ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ______
А раз нулевой кпд,зачем его еще и оплачивать?
to strelec (Севастополь)
а в России 30% бюджетников, и з/п у них выше, чем на производствах!!! А часть бюджетников (менты, пожарники, чинуши, жкх) еще и воруют вагонами. А как нефть упала, то и вся страна в одном месте. Надеюсь, что народ скажет свое слово при выборе "Единой России"...
По-моему,самое разумное предложение у Линькова,полностью согласна с ним!
Видео с прототипа Общественной Палаты Севастополя
больше видео Ссылка
и видео по теме закона
А полезно было бы ОЗВУЧИТЬ МНЕНИЕ ГОРОЖАН о необходимых условиях для правильного формирования ОП:
1. Членами Общественной палаты не могут быть: лица, зарегистрированные в городе Севастополе менее чем за один год до 23 февраля 2014 года, первого дня Русской весны.
2.Губернатор не участвует в формировании Общественной палаты(просто говоря, никого он туда не выдвигает).
Неплохо было осознать автору законопроекта, что мнение севастопольцев и есть основное, а его 50/50 - иное.
В Общественной Палате баланс голосов должен быть не в пользу депутатов и назначенцев от власти ! Иначе как этот орган будет оказывать воздействие на власть и другие структуря ?
Идеальный вариант -- только из активных общественников проявивших себя в деле!
В противном случае мы получим подкаблучный орган !
to В.Федорин (Севастополь) ... В противном случае мы получим подкаблучный орган !
А мы его и получим подкаблучным. Все идет к тому.