Власти Севастополя объяснили исковые претензии проектировщику яхтенной марины в Балаклаве. Комментарий по поводу судебного разбирательства ForPost получил в департаменте капитального строительства Севастополя.
Представители ведомства уточнили, что московская компания «Стройгазмонтаж» сдала проект с опозданием и не оплатила начисленную в рамках контракта пеню. Подобные нарушения, как уточняется в ответе на редакционный запрос, и стали причиной разбирательства ценой в 18 млн рублей.
Внимание к этому делу привлекает громкий проект марины и известный ответчик – компания ООО «Стройгазмонтаж», которая вела строительство Крымского моста. Правда, компания уже несколько лет как продана своим владельцем Аркадием Ротенбергом, а к моменту подачи иска в январе 2024 года юридически ликвидированы и изначальный разработчик проекта, и даже его правопреемник АО «Стройгазмонтаж» .
Последнее обстоятельство уже стало одним из оснований для прекращения спора между севастопольским департаментом транспорта и красноярской компанией «СибПроектСтрой», которая занималась проектированием новой развязки в районе улицы Тараса Шевченко. Но тут департамент капитального строительства города, похоже, успел вписаться в сроки подачи иска.
«Заявление ГКУ “ЕДКС” к ООО “Стройгазмонтаж” подано в пределах срока исковой давности, предусмотренного Гражданским кодексом Российской Федерации, и при соблюдении обязательной процедуры досудебного урегулирования спора», – уточняется в полученном журналистами ответе.
Отметим, что иск дептранса к «СибПроектСтрою» суд тоже принимал к производству, но рассмотрение дела прекратилось после первого же заседания.
Слушания по процессу марины назначены на конец февраля. Редакция ForPost сообщит о его итогах.
Андрей Гринев
Вот одно меня интересует: кто заказывал эту самую марину?
ФИО хотелось бы узнать.
Вопрос не в бровь, а в глаз. Имеют право севастопольцы знать, кто рулит?
Пока
социальная идея Вашего покорного слуги вошла в ТОП 1000 проходящего в Москве ежегодного форума "Сильные идеи для нового времени". Итоги форума на следующей неделе подведет Президент России.
Срочно вернуть бухту ЧФ !!!!
Срок исковой давности - 3 года, за это время всё, что угодно может произойти, иск надо было подавать на следующий день после подписания акта выполненных работ, а не ждать "когда рак на горе свистнет". Если юрлицо ликвидировано, иск можно предъявить к собственнику, но для этого надо работать, а сидеть сложа руки, как наши чиновники.
Они «бесплатно» не сидят пока на свободе…. Иначе не было бы оВсянниковых и ему подобных…
Да когда мы уже свои яхты в марину поставим?)))
Странно, что все пишут только про яхты. Явно вы не видели состояние набережной до начала реконструкции.
Все эти судебные дела властей Севастополя с каким-то душком. (
Проиграют, как обычно. Просто - в суд не явятся. И - 100%: никаких орг-выводов для этих понаехов не последует
Я для такого случая яхту готова купить)А вообще хочется прогуляться по обновленному городу
"Металлист" жалко... хороший был завод. Теперь вместо работы все станут шататься по пирсу злобно оглядывая дорогущие яхты. Но, это если пустят на причал. Что вряд ли