Если оператор пляжа «Хрустальный» не решит задачу с его надёжным и качественным обустройством, контракт с ним расторгнут. Об этом говорилось на состоявшемся накануне заседании в департаменте городского хозяйства. 10-летний договор на обслуживание пляжа заключён с ООО «Пляж Хрустальный».
«Ещё раз, в ультимативной форме оператору пляжа поставлена задача принять соответствующие решения в отношении покрытия, которое применяется на пляжной территории. Брусчатка себя показала крайне негативно в части эксплуатации и, соответственно, не выдерживает штормовой нагрузки. Гранит, как показала практика, также не очень эффективный в процессе эксплуатации, поскольку на территории в районе памятника Затопленным кораблям при шторме также выбивает покрытие», — рассказал глава департамента Евгений Горлов.
На совещании обсуждали альтернативные, устойчивые к штормам технологии пляжного покрытия, в том числе — так называемого художественного бетона (т.е. покрытия, наносимого на бетонные конструкции, уточнили в правительстве).
«К концу текущей недели оператор нам должен предоставить конкретные предложения для реализации поставленной задачи, чтобы к летнему периоду мы от этой проблемы избавились. Ситуацию держим на контроле; если оператор не справится с поставленной задачей, значит, будет процедура расторжения контракта и определение нового оператора», — заявил Евгений Горлов.
Он уточнил, что все восстановительные работы на пляже оплатит оператор пляжа. К этому его обязывает заключённый контракт.
Напомним: плитку, которой испытывает многострадальный пляж его сегодняшний оператор, неоднократно смывало штормом в прошлом году и уже дважды — в течение последнего месяца. Последний раз — через несколько дней после предыдущих восстановительных работ. Читайте об этом в материале «Центральный пляж Севастополя становится одноразовым».
Саша Ахтемко
Высказывание Лаврова походу будет бессмертено, это даже круче чем Черномырден.
Ну ДБ..........................
Заканчивайте уже этот дебилизм с плиткой ! Залейте уже нормальным слоем гидробетона, ну если очень хочется, можете на него сверку узор нанести, хоть в виде плитки, хоть в виде цветочков - сто лет простоит.
Скорее не справится, чем захочет нести бремя незапланированных расходов...
Количество ультиматумов сравнивается с количеством смывов. На каждый смыв свой ответный ход.
Ковролин пусть положат,его пылесосить можно.
Кроме бетона там больше ничего не удержится. Но это никому не интересно.
Обычно такие решения собственник принимает, а не арендатор.
Идиотов мало, но они расставлены так умело, что постоянно с ними сталкиваешься.
Теперь плитку огородят забором.
Из серии последнее китайское предупреждение) Сколько их ещё будет...
это косяк проектировщика! показатель его компетентности! "визуализисты" ...ДБ)
Абсолютно согласна с Город Севастополь. Наш горхоз хочет с больной головы на здоровую переложить. Наверняка в контракте с оператором прописана плитка - другого ведь не знают!
..На совещании обсуждали альтернативные, устойчивые к штормам технологии пляжного покрытия, в том числе — так называемого художественного бетона..
Может хватит андеграунда.
to kalebass:
Это ж уже пройденный этап. Был уже, такой зелененький
Горлов:
Шторм 1. Оператору X добавить в раствор усилитель. И он переложит плитку, о чудо - не за счет бюджета - ведь покрытие прописано в договоре.
Шторм 2. Оператор X добавит в раствор усилитель и закрепитель с пластификатором. О чудо, переложит плитку не за счет бюджета - покрытие прописано в договоре.
Шторм 3. Оператор X ультимативно предупрежден, что в Договоре прописано: на бетоне, не в период между штормами, а весь срок работы оператора, должна быть плитка.
Ультиматум - предсудебное предупреждение, потом - о, ужас, оператор X будет заменен на оператора Y, который сразу будет предупрежден ультимативно о необходимости добавлять в раствор усилитель.
Вопрос развожаевцам: если бы оператор не выполнял эту дурную работу за свой счет, какая строчка вместо фейкового "благоустройства" обязана была бы появиться в Договоре? 30 скамеек с урнами за счет оператора, а не бюджета? Бесплатная выдача 50 плавательных очков, полотенец, шлепанцев, стаканчиков кофе и лимонада в ларьке на пляже - для ветеранов спецслужб?
Все равно оператор вместо плитки должен что-то городу, зачем развожаевцы делают акцент на бесплатности работ для бюджета? Они по-любому материальные, не плитка - так другое. Дайте другое от оператора - деньги в бюджет, из бюджета возьмите на обустройство и отвечайте.
Какая разница, чью плитку смывает шторм, оператора Z или Q?
Кто из развожаевцев составляет Договоры и пишет техзадание, разве проблема не в них? Если развожаевцы все делают по правилам, но покрытие смывает, может виноват сам глава города? Если глава все делает по правилам, но плитку смывает, тогда необходима поправка к Конституции, письмо главврачу Канатчиковой или жалоба в лотерею Спринт.
ООО "ПЛЯЖ ХРУСТАЛЬНЫЙ"
Генеральный директор
Бочаров Дмитрий Дмитриевич
ИНН 772616448189
Это чей родственник в правительстве?
В налоговой он не учтен даже, как самозанятый. Его ООО есть в налоговой, пустышка с прочерками. Развожаевцам приходится на пляжи операторами брать кого попало - у них нет денег на налоги, городу эти мутные никакого ущерба не могут нанести по определению - по суду с них никогда развожаевцы ничего не возьмут, суды со своими могут быть только притворные.
А Бочаров Дмитрий Дмитриевич - вообще существует, или это
Зицпредседатель Фунт - номинальный руководитель фирм-однодневок, создаваемых ради финансовых махинаций.Обязанность - вместо подлинного махинатора попасть под суд и в тюрьму, во время отсидки ему полагается двойной оклад.
«Ещё раз, в ультимативной форме оператору пляжа поставлена задача принять соответствующие решения в отношении покрытия, которое применяется на пляжной территории." Е. Горлов)))
, а оператор не сдается
to MaxFry:
Существует и это
все остальное - как Вы сказали.
Только никакого двойного оклада, так уж прописаны законы и Договор. Укладчика плитки никогда не посадят. Запрещено кошмарить предпринимателей - а тех, которые еще и в налоговую оформляться не собираются пойти, можно только ультимативно предупреждать и менять на таких же способных-подсобных-безответственных. Интересно почитать Договор - он "страшен" в обязательствах и ультиматумах - наверняка.
Я бы не трогал помощника развожаевцев - пустое ООО и его гендиректора. Такие всегда под рукой, так выгодно власти. Смотреть надо на Горлова и Развожаева - им по ими придуманным правилам и регламентам выгодны такие операторы, в этом и проблема, вранья слишком много. Неудивительно, что молодежь идет не в юнармию, молодые лидеры, патриотические объединения или грантоедские отряды. Нельзя деньгами тушить костры, еще надо избавляться от вранья.
Ребята,где ничье-там разруха,зачем нужен какой-то оператор,пляж городской-вот город напрямую пусть и управляет.Чиновников кормим -рать несметную,а пляжем управлять некому)))
Ну надо, же, всего через семь лет приезжие чиновники поняли, что "брусчатка себя показала крайне негативно в части эксплуатации и, соответственно, не выдерживает штормовой нагрузки ". А прислушаться к мнению местных жителей (папуасов в их понимании) значит уронить себя? И так во всем - сначала наворотят, угробят, уничтожат, потратят большие деньги, а в итоге придут к тому, о чем давно знают коренные севастопольцы.
А странно как-то - без многомиллионного "научного" обоснования признали, что ничего кроме качественного бетонирования не годится. Надо было проект заказать подороже, желательно специалистам из родных мест.
to Fedot: Полностью согласна, пляжами, как и парками должен управлять город, а не частный предприниматель,
;
ПЧЕЛЫ ПРОТИВ МЕДА
Так будет еще больше чиновников, а эффективность окажется еще ниже.
А кто за это платит?
Не прошло и года...
Каким был доступ на пляж прошлым летом? Всех пускали, несмотря на проблемы с покрытием?
Пляж прямо возле "Голубых унитазов", их владельцы кровно заинтересованы, чтобы там никого не было. Может, поэтому покрытие делают всё хуже и хуже? Потом закроют на "вечный ремонт".
"Бурная деятельность" от властей - надоели! Дайте нормальных хозяйственников взамен. Ау! Один раз сделать нормально и все! Но "мы" же так не умеем, зато умеем ультиматумы раз за разом предъявлять. И вокруг - дерибан денег инородными исполнителями. Хрусталка, Херсонес, музей Крошицкого, Лазаревские казармы, Исторический бульвар, Большая Морская... Как так можно относится к городу?! Доколе?! Печаль!