Тигр откусил годовалому ребёнку палец в крымском сафари-парке «Тайган» из-за того, что мать мальчика не соблюдала меры безопасности. Такое мнение высказал владелец парка Олег Зубков в своем видеообращении.
Как сообщал ForPost, трагедия произошла 26 сентября: тигр откусил большой палец левой руки годовалому посетителю парка.
Со слов матери пострадавшего ребёнка 22-летней Анастасии, они обошли защитное ограждение и встали слишком близко к зверям. Малыш сам подошёл к железным прутьям, протянув ручку. За одну секунду тигр когтем схватил его за руку и откусил палец.
По мнению Олега Зубкова, данное происшествие стало возможным исключительно при грубом несоблюдении мер личной безопасности, прежде всего, сопровождающими ребёнка взрослыми.
«Поскольку несовершеннолетние дети не несут за себя ответственность, за них несут ответственность сопровождающие взрослые. Это прописано нашими правилами, это включается в путеводители. Об этих мерах также сообщается на территории парка», — сказал Зубков.
Он добавил, что свидетелями инцидента стали другие посетители парка. И они дают показания.
Напомним, следком и прокуратура Крыма сейчас проводят проверку.
Читайте по теме: В Крыму согласовали вольеры для разведения диких животных на отстрел.
Марина Байдукова
Недавно другая такая же #мыжематери постирала ребёнка в стиральной машине. Получается,что в том случае виновата стиралка.
В Инстаграмм, свидетельница происшествия рассказала, как было. Мама дала ребенку в ручку кусочек мяса. Папа взял ребенка на руки и перелез к ограде(сетке). Ребенок просунул ручку с мясом и лев откусил пальчик вместе с мясом(((. Мозги надо иметь, чтобы такое вообще сделать((( Слов нет-одни звуки. Виноваты родители и точка!
to Пять пятерок: ну так это же он тискает и ласкает. если в цирке дрессировщик кладет голову тигру в пасть, Вы тоже побежите это делать?
Следуя вашей логике, в дтп виноваты производители машин, и асфальта.
to Ylian Slepov:
А также дорог и светофоров.
Виноваты родители. Им кажется, что кто-то другой должен за них всё предусмотреть, что самому и думать не надо.
да что там палец не рука думаю переживут тем более дите малое не вспомнит
Согласен, ограждение сделано так для виду. Больше на поручень похожа. От хищников должна быть сплошная ограда. А еще пусть в меня бросят камень. Но бизнес должен тоже голову иметь на плечах. Кто вообще придумал продавать мясо посетителям и давать возможность кормить хищников. Хищников должен кормить только персонал, а не посетители. СК правельно начал проверку, нарушения есть и на них очень долго закрывали глаза. Ограждение должно быть сплошное и сверху оргаждения лучевой ИК датчик еще нужно поставить с звуковой тревогой. Чтобы небыло даже мысли перелезть. Все меры безопасности для галочки вот и вылезли боком. Вместо ребенка мог быть и взрослый человек.
В чем?! В том,что мать и отец ребенка безмозглые?!
Для того чтобы кормить животных сделаны специальные устройства (трубы), которые позволяют находясь в безопасной зоне спокойно их кормить. И для этого не нужно лезть через ограждения и сетки! Но когда мозгов нет и десятиметровый каменный забор не поможет!
если конструкция клетки позволяет просунуть руку к хищнику - владелец однозначно виноват. Так же, как и лица,допустившие работу зоопарка с такой клеткой.
to Пять пятерок: Не видели недавнее фото: мама с ребенком на краю скалы? Если бы ребенок упал и разбился скала была бы виновата?!
безопасность в заведениях подобных вышеупомянутому должна быть организована по принипу "на дурака".
to Александр3: А конструкции клеток советских зоопарков Вас не смущали в свое время? И ограждение тоже чисто символическое в старых зоопарках. Что, много несчастных случаев было? Если человек тупой по жизни - это исключительно его проблемы (и проблемы его семьи). Лично я при посещении зоопарка желаю смотреть на хищников, а не на густой частокол прутьев. Особую радость мне доставляет непосредственное общение с крупными кошками и если кто-то предоставляет такую услугу - прекрасно. Почему я должен подстраиваться под придурошных мамаш и пьяных туристок?
Кстати, единственное эстетически правильное решение - ударопрочное стекло. Но это реально для небольших объемов, а не в масштабах Тайгана
to Пять пятерок: Не знаю про серые схемы, но знаю достаточно случаев, когда в Тайган привозили животных, чтобы спасти (тигр порвавший дрессировщицу, тяжело больной львенок из частного вольера, полумертвого медведя вроде еще, сразу не упомню все случаи).
Я про схемы-мемы не знаю, я знаю одно - если человек дебил то, что не делай он все равно найдет возможность оторвать себе голову! Это естественный отбор!
Жаль малыша. По вине безмозглой матери ребенок останется инвалидом. И, конечно, жаль О.Зубкова, задолбают проверками, предписаниями и пр.
to Пять пятерок (Севастополь)
И много ли в году таких безмозглых погибает? И заметьте, по своей глупости, не соблюдая установленных правил безопасности.
И прикиньте, сколько в том числе «безмозглых» погибает на дорогах даже одного города, в том числе переходя пешеходный переход на зеленый свет. После чего сравните.
Но он еще создал возможность тысячам и тысячам людей созерцать диких животных (многие из которых видят их в первый раз в своей жизни), практически на свободе, а не в вонючих клетках с облезшей шерстью и даже больных.
И много ли подобных зоопарков в России?
Откуда Вы знаете сколько он зарабатывает на вполне демократической цене за посещение и сколько «прорабатывает» на содержании зверей, их уходу? Бухгалтером у него были? Цифры на ветку.
Но тигр не виноват! Он, как оказывается, принняв у мальчика лакомство, палец ему откусил непреднамеренно, вместе с пальцем (не почувствовал, зацените пасть и зубы). Если бы у него был злой умысел, он отхватил бы руку по плече.
И производители дебилов. Таким образов, возвращаемся к вине родителей.
to Oleg_bsss:
Не дождетесь :). Потому что я не жлобствую и покупаю безопасную услугу, а не занимаюсь самодеятельным экстримом (ну один раз было, каюсь :))
to Екатерина: Вот как раз таки старое "советское" поколение и осуждает этих тупоголовых родителей. Еще раз повторюсь: у Вас было желание при посещении зоопарков СССР подлезть под ограждение и сунуть руку или ребенка между прутьев клетки? А чего нет? Ведь это администрация зоопарка была бы виновата, что защиту от дураков не сделало, там же все почти символически ограждалось - главное чтобы звери не разбежались.