В студии ForPost – член архитектурно-художественного совета Венера Курмаева

Кто заплатит за этот «банкет» и какие выводы будут сделаны правительством Севастополя по результатам проверки многомиллионной оплошности чиновников?

Кто заплатит? Конечно городской бюджет, который является дотационным. Известные севастопольские "чиновники", адвокатировавшие постройку колизея подрядчиком, "замылят" любую проверку. Нужно инициировать прокурорскую проверку из Москвы - на местном уровне всё схвачено. Факты злоупотребления бюджетными деньгами налицо: незаконное строительство дорогого и никому не нужного колизея, закупка концертного оборудования по заоблачным ценам и не предназначенного для использования на открытом воздухе и т.д. и т.п. Никто не верит, что вся эта "коммерция" осуществлялась без откатов местным чиновникам. 

Полагаю, что член АХС не приоткроит всех тайн подготовки и строительства, как первой, так и второй очереди концертного зала. Во- первых, потому что не знает. Во- вторых, потому что это не ее компетенция. В- третьих, судя по размаху вложений, это настоящая афера, о которой лучше говорить не здесь.  Не нужно забывать, о том, что деньги, отпущенные на реконструкцию (правильно называть ее так, а не строительством), это часть транша, в рамках соглашения, подписанного с Москвой. Поэтому разумно будет, если в студии разговор зайдёт о том, какой проект реконструкции исторического места видит лично она и, как подобную практику можно переложить на другие знаковые места.

to Наш Двор:  

"Не знали, не видели, не предполагали. Увидели на стадии завершения.Скраю!" А зачем АХС? АХЗ! Разогнать "безфункциональное с оплатой нетруда"! Ну, как-то так

Вы сами, того не подозревая, взяли и разогнали чиновников, включая руководителя совета, должность председателя которого занимает губернатор. Совет, как известно в широких кругах, формируется из представителей органов власти города, а также специалистов в области дизайна, архитектуры и градостроительства. Дальше- не Вам. Что хочется пожелать М.Развожаеву: взять за правило ежемесячно проводить выездные заседания Совета. Во- первых, чтобы члены совета не засиживались на засиженном. Во- вторых, не на словах, а на деле осуществляли контроль за принятыми советом решениями. Для этого, работа должна быть плановой. Учитывая, что в правительстве нет должности замполита, его обязанности по составлению планов- мероприятий должен выполнять секретарь. А, чтобы работа не стояла на месте,  отличившиеся чины, пардон, члены совета должны поощряться классным подарком, со значением или, на худой конец, классным чином, с назначением. Кроме того, при рассмотрении проектов, выполняемых за счет бюджета (ов) или в отношении общественно значимых объектов, назначать ответственных за проект и его реализацию, из числа руководителей соответствующих подразделений. В конкретном случае- это руководители департаментов (управлений) Севнаследия, культуры, ДИЗО. Что касается Стройнадзора, я его не упоминаю, потому что это его повседневный, а не разовый функционал. И, тогда совет будет не только совещательным, но и  постоянно действующим органом. Причём, настолько совещательным и постоянным, что его решения будут носить не рекомендательный, а обязательный характер, а сами заседания станут проводиться не чаще одного раза в неделю:))

https://m.youtube.com/watch?v=yw093P_htiE

"За что бьетесь? За облик города".

Ха ха ха. Извините конечно.

Божий одуванчик..Что вы можете против денег и беззакония сделать, даже если вдруг случайно захотите - н и ч е г о.

Напоминает недавнюю статью о борьбе с пьянством. Результат известен: когда пошло общее возмущение, начались выступления...мы предупреждали, мы боролись, мы собирались, мы письма писали... 

Как и с пьяницей: мы предупреждали, мы сигнализировали, мы собирались...

А Оно Вот Само!

to Константин Игоревич:  

  Вроде недавно главного прокурора в городе поменяли и он уже тоже "повязан" ?)))))))))))))))))

 Если еще не повязан, то повяжут. Система ломает даже принципиальных. Колизей на Приморском - пример.

to Наш Двор:  

Разогнать "безфункциональное АХС оплатой нетрудная"! - написали, Вы.

Я пролонгировал Вашу мысль: разгоняя совет, в том виде, в каком он есть,

Вы тем самым разогнали и его руководителя, в лице губернатора. Речь об

увольнении или переводе в моем комментарии не шла. Теперь по делу. Вы, 

опять, сами того не ведая, высказали гениальную мысль, как выражался мой

патрон. Она не в том, чтобы освободить чиновников от несвойственных им

обязанностей, а, наоборот, нагрузить. Если Вы читали между строк мой

предыдущий пост, по причине цензуры, то должны были обратить внимание,

что я рекомендовал председателю совета протокольно, зафиксировать тот факт,

что (выделю) по проектам, строительство (реконструкция) по которым осуществляется

за счёт бюджетов- регионального или федерального, должны назначаться ответственные

чиновники, из числа руководителей соответствующих подразделений правительства.

Протокольно- это фигура речи, На самом деле, речь идёт о том, чтобы издать

соответсвующий указ, на худой конец, приказ, которыми внести изменения в Положение

об АХС,в части касающейся. Это нужно для того, чтобы, прежде всего,  повысить финансовую

и исполнительскую дисциплину. На примере я показал, как это сделать. Дальше- больше,

учитывая, что директор Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя

(лицо, исполняющее его обязанности), оказался в офсайде (не у дел), значит нужно

решить вопрос о соответствии его занимаемой должности.  И, наконец, нужно решить вопрос

с самим руководителем департамента, который числится на работе, но не работает. И ещё-

 директор ДАИГ издаёт приказ об АХС и утверждает его персональный состав.  Это неправильно,

хотя бы потому, что он не может утверждать в этом статусе губернатора, по определению. Чтобы

поднять статус организации, нужно выходить на новый уровень, то есть на уровень издания

Указа губернатора, так как на ее заседаниях решаются важные государственные вопросы. Да,

что там государственные, там оперативно решаются городские задачи. Мне кажется, что я ничего

лишнего не сказал, ведь фактически пишу о русских людях...И не только пишу, но и оспариваю,

вернее, оспаривал в суде «”фиктивные» протокольные поручения по одной из резонансных

строек в центре города. Правда, неудачно.  Хотя, как сказать:))

https://m.youtube.com/watch?v=jGs2ydzpkyY

to Наш Двор:  

Перед тем, как отвлечься на ЦСКА, в баскетбольном евро

кубке.Здравый смысл будет побеждать тогда, когда вопросы

будут решать «здоровые» кадры. Извиняюсь за тавтологию.

Короче, события последних день показали, что нельзя работать

по принципу «была не была». Рисковать нужно в других- не

правительственных местах. И уж, тем более, не с бюджетом.

https://m.youtube.com/watch?v=bnUOG2XoKmI

Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"

Статья 61. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

1. За нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий.