Присланные в Севастополь управленцы уступили в соревновании местным кадрам, занявшим руководящие должности в Республике Крым — такое заявление сделал политолог Руслан Осташко на пресс-конференции в пресс-центре «Известий».
«После воссоединения с Россией над Крымом и Севастополем, как мне показалось, устроили соревновательный эксперимент — Симферополем поставили управлять местные кадры, а в Севастополь прислали качественных управленцев со всей России», — пояснил он.
Усилия руководителей, собранных из других регионов России, приложенные в небольшом относительно остального полуострова Севастополе, должны были стать условиями победы города-героя над республикой, считает Осташко. Однако, по его мнению, за пять лет стало ясно, что крымские управленцы лучше выполняют задачи по развитию региона, чем приезжие.
«Но сегодня я вынужден констатировать, что приглашённые в Крым (в Севастополь . — ForPost) технократы и управленцы не справились со своей задачей», — отметил Осташко.
Как сообщал ForPost, по словам главы Республики Крым Сергея Аксёнова, в 2018 году выделенные Москвой деньги были использованы в Крыму на 93%, и, несмотря на этот высокий в сравнении с Севастополем процент, ход выполнения федеральной целевой программы был раскритикован депутатами Крыма.
В какой степени выполнена программа развития города-героя в 2018 году, правительство Севастополя города до сих пор не сообщило. Известно лишь, что, по данным замминистра экономического развития РФ Сергея Назарова, к началу декабря 2018 года было использовано 43% направленных федеральным центром ресурсов (3,3 из 7,6 млрд рублей). Подробнее о реальной картине ФЦП в Севастополе читайте в материале ForPost «Не для публики».
Саша Ахтемко
to zagava: подъёлка (подарок под ёлку).
to Painsdn: Вооруженные силы защищают государство в целом, поэтому и формируются по экстерриториальному принципу. Власть на территории должна формироваться по территориальному принципу, так как только жители территории будут понимать и защищать интересы местных жителей.
Дело не столько в том , местные или нет. Дело в конечной цели, которую преследуют управленцы. Для многих приезжих новая точка назначения всего лишь ступенька в карьерной лестнице, возможность быстро обогатиться и уехать по новому адресу. Их лозунг - после нас хоть потоп. Для местных - это город, где жили твои родители, живут твои дети и внуки, и тебе не все равно, что будет здесь завтра.
to Painsdn: Правда глаза колет?
;
Сказал как в лужу ...... А где примеры? На бумаге деньги и на 100% можно использовать, только куда? По Симферополю-то видно сразу как они используются, страшно по городу проехать, машину жалко, во дворах убожество, конь не валялся. Тупо "Таврида" с аэропортом статистику "вытащила".
Что-то вообще ничего не понятно из статьи, кто кого победил, когда победил. Естественно местным не нравятся присланные из других регионов управленцы, депутаты критикуют правительство, но это же нормально. Но неужели, если бы были квалифицированные местные кадры, начали бы присылать со всех концов, и что у нас местные не занимают свои должности,чтобы обогатиться и дальше по карьерной лестнице двигаться. Так что тут вопрос то не в том, местные лучше или не местные, а квалифицированный специалист или нет.
Руслан Осташко прекрасно знает что в России Исполнительгая власть на ступень выше законодательной.Этим все объясняется сложившаяся ситуация и в Крыму и особенно в Севастополе.Остальное "кричащие негативные"примеры.Они ежедневно публикуются не в центральных изданиях и звучат не с центральных каналов.
Военные всегда были особой кастой для севастопольцев, к ним нет претензий, они не грабят городскую казну, не расхищают наши земли, не разрушают наши парки, не плюют с высокой башни на горожан