Нападения бездомных собак на детей обошлись департаменту городского хозяйства в 85 тысяч рублей — такое решение принял Ленинский районный суд Севастополя. Об этом сообщает городская прокуратура, подавшая соответствующие иски.
Сведения об укусах дворняг предоставили городские больницы, а в надзорном ведомстве провели соответствующие проверки. Сотрудники прокуратуры установили, что весной и летом прошлого года несколько подростков из сёл Терновка и Орлиное, а также города Инкермана при разных обстоятельствах подверглись нападению бездомных собак и получили травмы ног.
Остался лишь вопрос — с кого спросить за детские травмы? И здесь городская прокуратура пришла к выводу, что именно чиновники в данном случае в ответе за безопасность севастопольцев.
«Вопреки требованиям действующего законодательства, департаментом городского хозяйства города Севастополя не реализованы полномочия по отлову и содержанию животных без владельцев. В этой связи прокурор направил в суд исковые заявления о взыскании с департамента компенсации морального вреда, причинённого нападением и укусами безнадзорных животных», — указано в сообщении пресс-службы городской прокуратуры.
Суд поддержал позицию прокурора и удовлетворил иски. В пользу детей с горхоза должны взыскать в общем 85 тысяч рублей. В законную силу решения пока не вступили.
Справедливо ли такое наказание в отсутствие в городе приюта для бездомных животных — сложно сказать однозначно. ForPost неоднократно писал о том, что в Севастополе фактически не работает программа ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат) именно потому, что в городе нет приюта — места, где животное должно содержаться после стерилизации и вакцинации.
В связи с этим действия ответственных за отлов сотрудников ГБУ «Парки и скверы» чаще напоминают профанацию, если не хуже. Волонтёры и неравнодушные жители города даже вынуждены спасать собак от госотлова, поскольку становились свидетелями совершенно жутких случаев.
Алина Громова
А детей от укусов бродячих собак волонтеры спасать не пытались? Это не жуткие случаи не тянет?
lorma,
Хах, они ещё небось скажут вам, что дети сами виноваты, ведь животные "просто так не нападут ни на кого".
JohnDoe,
В нашем дачном кооперативе так и сказали. Что виноват ребенок, а собачки добрые.
И постоянно говорят, что собаки первыми никогда не кинутся. Только кормят они этих"добрых" собачек у чужих участков, а не возле своих. Интересно, почему?
еще одна мама …,
Я до сих пор помню, как меня в детстве покусала собака, которая жила в соседском подьезде. В чём по итогу обвинили меня, ведь я "зашёл в тот подьезд, зная что там живёт собака".
lorma,
давайте не мешать все в одну кучу. Я лично видел, как детвора таскала двухмесячных щенков для "поиграть с ними, они же такие милые". И потому, надеяться на то, что их (щенков) мамка будет в этой ситуации человеческим детям пальцы обсасывать от удовольствия, что ее собственные дети теперь удовольствие получают от занятия с детьми человеческими я бы не стал.
А потом покусанные человеческие дети идут к человеческим родителям, те вызывают бригаду, или сами берут лопату, и убивают ту собачью мамку! А рассчитывали на что? А как учили эти человеческие родители своих детей? А то давайте может пусть они к медведице сходят, медвежата ведь тоже милые!
JohnDoe,
Все, кого в детстве собака кусала, запомнили на всю жизнь. Я до сих пор собак боюсь. Любых.
Более года не могли выяснить, что когда уличные собаки кусают детей это плохо и за это должны быть ответственны профильные чиновники?
С бродячими собаками реально надо что-то делать. Уже стаями бегают во всех районах города. Как бы до трагедии не дошло.
надоели бродячие псы!
призываю Правительство и ЗАКС города принять закон об усыплении ничейных собак! На сейчас их стало столько что иным способом убрать их с улиц города никаких приютов и волонтеров не хватит
Ещё раз повторю, ФЗ 498 "бурматовский собачий закон" должен быть отменен, а его авторы должны нести уголовную ответственность по статье "Халатность". Программа ОСВВ должна быть закрыта и проклята на веки, как не эффективная и коррупционная.
Работа 750019.P.80.1.00880001000 называется "Регулирование численности безнадзорных животных".
Согласно действующим НПА РФ, после отлова безнадзорная собака отвозится на осмотр ветеринаром, послое которого возвращается в место отлова, при условии, что не больна бешенством.
"Госдума дала регионам право самим решать судьбу бездомных животных".
https://lenta.ru/news/2023/07/12/bzd_zhiv/
Еще год назад - 12.07.2023г.
Что решили в г. Севастополе?
"Волонтёры и неравнодушные жители города даже вынуждены спасать собак от госотлова,...".
Но суд решил, что виноват ДГХ? Прокуратура оценку подобным деяниям "волонтеров" дать не желает?
Я очень люблю собак, но когда идешь и их стая, которые уже неадекватные в своем порыве, то страшно очень, они и на машины кидаются 😳 при СССР такого беспредела не было, да, собачку жалко, но когда это собачка с тебя ростом, еще и не одна и в экстазе, то извините, но… надо решать эту проблему…
Тем более стерилизация, если вообще ее осуществляют, вроде бы только должна сокращать количество рожденных особей, но никак не решает проблему существования стай с острыми зубами…или им и зубы выдергивают?.. не видела…