Закон о перспективных особо охраняемых природных территориях был последним законом, принятым Заксобранием первого созыва. С тех пор три территории, включенные в прилагающийся к этому документу перечень, утратили статус перспективных - вместо этого в городе было создано три новых ООПТ, включая два памятника природы.
В частности, после долгой борьбы местных жителей и общественников за эту территорию была создана ООПТ «Фисташки у бухты Круглая». К сожалению, денег на ее благоустройство у города пока нет. Кроме этого, «Платан Палласа» в селе Терновка и «Фисташки у села Камышлы» получили статус памятников природы регионального значения. Решение об этом было принято на заседании правительства Севастополя 7 июля 2022 года.
Поводом рассказать об этом на заседании Заксобрания 11 мая стал новый законопроект об ООПТ, который депутатам предлагается принять вместо действующего № 212-ЗС. Как сообщил представлявший документ на заседании председатель комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов, принятый в 2015 году закон неоднократно изменялся в соответствии с федеральным законодательством. И, хотя эксперты юридического управления СевГу в 2018 году оценили этот документ высоко, мониторинг правоприменения показал необходимость откорректировать документ ещё раз. В том числе - устранив некоторые дискуссионные моменты.
Новая редакция закона, по словам Горелова, стала более простой, конкретной и удобной для правоприменения – в том числе и потому, что все прописанное в федеральном законодательстве выведено за скобки. Более четко прописаны в законопроекте полномочия правительства, Заксобрания и Севприроднадзора. К полномочиям правительства относится, в частности, создание межведомственной комиссии, которая и будет принимать решение о создании ООПТ.
Согласно ст. 6, инициатива создания новых ООПТ может исходить как от органов государственной и муниципальной власти, так и от отдельных граждан. Прописаны и конкретные требования к представлению, которое готовит Севприроднадзор.
По словам Горелова, единственным замечанием к законопроекту стало пожелание губернатора уточнить понятие «перспективные ООПТ». И такая работа уже ведется. Иных замечаний к проекту закона нет.
Пока законопроект принят только в первом чтении. Ознакомиться с ним можно на сайте Заксобрания. Директор департамента природных ресурсов и экологии (Севприроднадзор) Юлия Гаврилова, выступившая 11 мая с докладом о работе департамента в 2022 году, охарактеризовала документ как нужный и ожидаемый.
Ольга Смирнова
Обсуждение (11)
Законопроект настолько упростили, что его нельзя принимать в таком виде. Никак. Как можно поймать тигра в клетку? Никак. Потому что тигры бывают только в полоску. В законопроекте, даже не предусмотрена админ. ответственность за его нарушение виновными лицами. Губернатор не случайно просил уточнить понятие "перспективные ООПТ", потому что территорий, которые предполагалось бы объявить особо охраняемыми природными территориями, или территорий, на месте которых планировалось бы создание особо охраняемых природных территорий в городе просто нет. Иначе бы в законопроекте было предусмотрено рзервирование земель, которые предполагается объявить таковыми, и об ограничении на них хозяйственной деятельности сегодня, а не завтра, когда земли уже не будет, а также описание их границ и режимов регулирования градостроительной деятельности. Поясню, коротко. В "старом" законе схема развития и размещения особо охраняемых природных территорий ( ООПТ- сокр.) содержала информацию, в том числе обо всех перспективных территориях и обязательному учету при разработке всех видов градостроительной и проектной документации. В "новом" законопроекте, перечень перспективных ООПТ регионального значения города (раньше она называлось схемой) содержит только ориентировочное местоположение и ориентировочную площадь таких территорий, а также их предполагаемые категории. Сара, давай купим новый телевизор. Нет, Фима, мы ещё не досмотрели старый.
Для определения перспективных территорий под ООПТ необходимо взять за основу ранее проработанный экологический каркас Севастополя и постепенно готовить эти территории уже под определение "перспективные ООПТ".
как раз хорошо что нет, представляю как изуродовали бы это место, в прошлом году было фото проектов
В.Горелову, на заметку.
В законопроекте (п.2 статьи 9 Закона( указано, что решения об установлении, изменении, о прекращении существования охранных зон природных парков и памятников природы, установлении ограничений использования земельных участков и водных объектов в границах охранных зон природных парков и памятников природы принимаются Губернатором города..
Считаю, что такое решение должно принимать правительство, по инициативе Департамента природных ресурсов и экологии города (уполномоченный орган- сокр.), а не губернатор. В положении о Департаменте (п.п11) п.10.10 Положения) так и указано, что оно, как уполномоченный орган представляет соответствующие предложения в правительство, а не губернатору.
И ещё. Мне не понятно, что в законопроекте среди ООПТ отсутствуют прибрежные природные комплексы и природные рекреационные парки:)
А можно в эту комиссию не включать Пашу Лебедева, представителей ДИЗО и прочих коррупционных структур?
Это который одуванчик от ятрышника не способен отличить, а фисташку от баобаба
А в ООПТ *Ушакова Балка*как жарили шашлыки,так и жарят...И будут жарить.Потому что бойцы из местного РОВД (с автоматами!) всё это видят ,вернее нюхают,и никак не препятствуют.А на словоблудие людям плевать.
А может они же и жарят после рабочего дня?))
Ох уж эти золотые ненаглядные фисташки. Интересно сколько тонн фисташек они дают в год? ))
Разводить костры в ООПт запрещено!!!
А теперь ждем многомиллионных выплат владельцам участков у которых их фактически отобрали.