С окончанием переходного периода получить лицензию на законную реализацию винно-водочной продукции в Севастополе стало труднее. В этой связи наблюдается значительное сокращение предприятий, которые специализируются на продаже алкоголя.
На брифинге председателя постоянного комитета по бюджету Заксобрания Вячеслава Аксенова, журналисты поинтересовались: несет ли городская казна убытки из-за ужесточенного алгоритма лицензирования?
Вячеслав Аксенов ответил, что город от этого не несет значительных потерь, поскольку поступления доходов в городской бюджет за выдачу лицензий, от уплаты пошлин и других платежей, связанных с выдачей разрешительных документов, незначительны.
«Общая сумма от лицензирования составляет порядка 3% от общей суммы планируемых поступлений в бюджет. Несет ли казна потери из-за того, что уменьшилось количество организаций, реализовывающих винно-водочные изделия? - Да, но я считаю, что это несущественно», - пояснил Вячеслав Аксенов.
Также он сообщил, что Севастополю важно соответствовать нормам российского законодательства. При этом сокращение предприятий, торгующих алкоголем можно считать положительной тенденцией.
«Мелкие организации контролировать сложнее, чем крупные. Из-за уменьшенного количества предприятий, мы получим более эффективную систему контроля, а это положительный эффект», - подытожил Вячеслав Аксенов.
Елена Журавлева
В результате стоимость алкоголя вырастет, а возможно, что и часть торговли уйдет в тень. Контролерам может быть и хорошо, а вот каково людям?
Государство у нас слишком много функций контроля на себя взяло. Это порождает трудности как собственно контроля, так и порождает коррупционные бизнес-схемы. Только сегодня радио Вести-ФМ говорило об этом.
пить очень вредно и гадко,смотришь на пьяного и думаешь как мало нужно человеку чтобы потерять свое достоинство,тот кто умеет пить и остается человеком,пусть выпивает,а кто не может и теряет свое достоинство, срочно бросай, это не страшно я знаю.
Мне понравился заголовок заметки.
Особенно: "но есть положительный эффект".
Стильно.
Без шуток.
Ну да, положительный эффект! Маленькие магазинчики, кто не смог получить лицензию, все равно алкоголь своим клиентам продают, только теперь из-под полы. Большим, типа "Точка" теперь не надо завлекать клиента низкой ценой, т.к. теперь не купишь алкоголь на любой остановке. Ну и самый шик: порядочный человек бутылочку коньяка по пути в гости к друзьям не купит, побегать еще надо. А вот алкаши как покупали свой лосьон "Боярышник" так и продолжают брать в любом количестве. На него-то лицензии не нужно. В любом гастрономе на видном месте выставлены.
некоторые и лицензии не получают... Вон на 5 км на рынке чуть не в каждом ларьке вино на розлив и в бутылках и вино, и чего покрепче .. На рынках по закону нельзя алкоголем торговать, и в ларьках тех уж никак не 50 метров как положено для получения лицензии, а ведь продают... Как на это смотрят власти города? Я не думаю, что это только на рынке 5 км, просто хожу каждый день мимо и наблюдаю... А поле 19 часов там пройти вообще стремно из-за пьяни маргинального вида....
Аксенов, который Вячеслав, чел еще тот. С трех раз назовет самые доходные бюджетные статьи? Думаю, извилин не хватит. Ему видать зарплаты хватает, о городе думать ломает.
to Шпак Т (Севастополь) пить очень вредно и гадко,смотришь на пьяного и думаешь как мало нужно человеку чтобы потерять свое достоинство,тот кто умеет пить и остается человеком,пусть выпивает,а кто не может и теряет свое достоинство, срочно бросай, это не страшно я знаю.
Да никто не бросит. Все дело в качестве напитка. В Грузии до ста лет живут, пьют молодое виноградное вино. Алкоголиков процент значительно ниже, чем в России в целом.
В этом, к сожалению, вся суть нынешнего российского государства. Упороли малый бизнес и, как следствие, лишили людей работы и снизили конкуренцию на рынке от чего ждите очередное подорожание, но зато им теперь контролировать легче - супердостижение. Так и развиваемся. И дело не алкоголе - по такому принципу идет работа во всех отраслях