Так называемое террасирование Немецкой балки под Севастополем — это нарушение законодательства о прибрежной полосе и водоохранной зоне, признал Росприроднадзор. Именно этому ведомству, отвечающему за акваторию и прибрежную зону, Севприроднадзор переадресовал значительную часть острых вопросов, связанных с добычей грунта под видом берегоукрепительных работ. Письмо о необходимости проверки направляла в Росприроднадзор и природоохранная прокуратура.
Немецкая балка, вид сверху. Декабрь 2018 года. Фото предоставлено Юрием Горячкиным.
Карьер, в который превратилось побережье над одним из любимых севастопольцами пляжей, представители ведомств и приглашённый эксперт из экоаналитической лаборатории «ЧерАзтехмордирекция» посетили 11 сентября, когда подрядчик уже прекратил вывоз грунта, но ещё убрал технику.
Напомним, «бескорыстно» по договору с Качинским муниципалитетом гравийно-галечную смесь вывозило ООО «Стройинвестмеханизация». Договор, изначально опирающийся исключительно на короткое заключение об экзогенности берега, был расторгнут в сентябре 2019 года. За собой, вопреки требованиям учёных, «благотворитель» оставил лунный пейзаж с горами пустого грунта, неспособного пополнить пляж песком и галькой.
Найден ли новый подрядчик, который завершит запланированные в Немецкой балке работы, или же грубое вмешательство в природный баланс будет остановлено, глава муниципалитета Николай Герасим говорить отказался. О его позиции, а также о «цивилизованном будущем» Немецкой балки читайте в материале ForPost.
«При обследовании земельного участка в районе „Немецкая балка” на открытом грунте в водоохранной зоне выявлено несанкционированное складирование (накопление) грунта с вкраплениями отходов производства и потребления в виде отвала на открытом грунте размером: длина — 57 метров, ширина — 21 метр, высота — 1,3 метра, а также отвалов щебнегравия различных фракций», — сообщили ForPost в Южном межрегиональном управлении Росприроднадзора (Краснодар).
Инспекция определила, что земляные работы, которые велись с помощью спецтехники, включали разделение добытой почвы на камни и грунт, что является «нарушением специального режима хозяйственной и иной деятельности на прибрежной полосе водного объекта, водоохранной зоне водного объекта». Отметим, за сходную деятельность в Языковой балке суд приговорил ООО «Листригоны» к штрафу в 880 тысяч рублей. Ущерб природе оценен в 44 миллиона рублей.
Как показали дальнейшие лабораторные анализы, отходы «берегоукрепления» можно отнести к IV классу опасности (наименее, но всё же опасные). При этом, зафиксировала инспекция, территория не была оборудована специальными площадками для хранения строительных материалов и отходов производства, а также сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения. Кроме того, в отобранных пробах почвы содержались нефтепродукты (12 мг/дм³).
Росприроднадзор ещё считает ущерб, нанесённый земельным ресурсам. Данные о том, как в Немецкой балке «выполняется» природоохранное законодательство, он направил в Севастопольскую природоохранную прокуратуру.
Смотрите по теме: ForPost Реактор. Берег, держись!
Отметим, что это лишь одна из сторон проблемы, которая уничтожает природный баланс суши и моря на севастопольском побережье. Самой нетронутой остаётся экономическая сторона. На вопрос, являются ли работы в Немецкой балке берегоукреплением или добычей природных ресурсов, Росприроднадзор отвечать не стал, направив за ответом в другие ведомства. Отметим, что ранее на этот вопрос не ответили Севприроднадзор и департамент городского хозяйства.
Просим севастопольское УМВД и природоохранную прокуратуру считать эту публикацию официальным обращением.
Светлана Косинова
Если это строительные работы-то есть ли проект, положительноте заключение экспертизы по проекту и разрешение на строительство?
Неужели так сложно выяснить на какой из участков "Тавриды" возили этот грунт, кто и как его оприходовал и как оплачивали перевозку? Через Верхнесадовое машины с логтипом ООО "СИМ" почти год ездили, с интервалом в 20-30 мин.
to Город Севастополь: получается, что сложно) или не нужно. или не хочется.
Сколько налогов уплачено в казну города?
Сколько рабочих мест создано?
to Рrgnak: Дурак что ли?
Природу не обманешь.
За ее уничтожение солидарную ответственность несут обе стороны «контракта».
to Рrgnak: На берегу,теперь будет постоянно РАСШИРЯЮЩИЙСЯ и УГЛУБЛЯЮЩИЙСЯ ОВРАГ! Выветривание и размывание почвы,грунтовыми водами,никуда не делось!А учитывая галечный слой,можно смело предположить,что после сезона осадков,грунт уедет,как на подшипниках!Линию обрыва,просто перенесли в глубь берега!
До тех пор пока мы будем возмущаться в сети, так и будет! Если по Языковой балке сработали глубоко - есть реальный промежуточный результат: работы остановлены, открыто уголовное дело, штрафы за уничтоженные краснокнижные деревья, суды. Есть ОТВЕТЧИК!!! Как сделано по б. Круглая , по Языковой балке - неравнодушные граждане создают инициативную группу, приглашают для поддержки активных членов общественных организаций и за работу!НИКТО ЗА НАС НЕ СДЕЛАЕТ ТО, ЧТО МОЖЕМ И ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ МЫ!
А ответчика найти ОЧЕНЬ ЛЕГКО!
Прав, Ильич, пардон Михай, прав:
В этом новостном разговоре про «стачки, где мы можем и должны что- то делать.
оппонент- Григорьевич, проигрывает по всем статьям, несмотря на то, что предлагает
старый- испытанный способ борьбы за права угнетенных трудящихся. Не потому что он
нарушает конспирацию, а потому что т.н.террасирование Немецкой балки- это нарушение
законодательства о прибрежной полосе и водоохранной зоне, которое признал Росприроднадзор,
с вытекающими последствиями
https://m.youtube.com/watch?v=uuenvMAbLQQ
to Михай:"По уму должны быть решаемы и разрешаемы причины, а не многочисленные следствия и последствия".
Желающих советовать, как всегда значительно больше, чем желающих сделать хоть что - то конкретное...
to Рrgnak: давай без спекуляций, Коля.
Приглашайте и блокпостовцев на помощь.
to Михай:
Прочитал ваши тексты. Напористо, убедительно, но тут же сам себе задал вопрос - а что собственно напористо и убедительно? Делать то что? Критикуешь- предлагай, предложил- сделай, сделал-отвечай(С)С.П. Королев. У вас дальше критикуешь есть чего нить?
Хочется начать немного издалека. Вы ведь знаете, что Генплан развития Севастополя до сих пор не утвержден. И на мой взгляд - это просто затягивание не с решением частной пробюлемы, а более масштабной. Попробую объяснить сказанное. Территория Немки согласно кадастровых данных входит в юрисдикцию местной Орловской администрации и соверщенно не исключено то, что значительная доля земли ( я имею в виду не непосредственно прибрежную часть, а земли в глубину территории, где ранее были шикарные виноградники) принадлежит частным лицам. Теперь сложите "работы по берегоукрепленю", по заверению Тургеневского героя, "альтруизм" по вывозу грунта неким ООО с длинным названием (в лучшем случае для "Тавриды") и практически отгоризонтированную плошадку под строиительство какого-нибудь "социального" объекта (по типу "Паруса" в самой Каче). Никаких мыслей не вызывает? Почему при попытке "посмотреть в корень" (по слова Козьмы Пруткова), натыкаешься на фундамент реальный? И это ведь связано не только с Немецкой балкой. Сколько ещё есть подобных столь лакомных мест на побережье?
В случае строительства хатынки на обрывистом берегу в Немецкой балке неминуем оползень.
"Не буди лихо,пока оно тихо!"
Прекрасное фото - сколько кандидатов на сползание в море!
Плохо
"А парковку в Немецкой балке можно было сделать ..."
Асфальт, шлагбаум, будка охраны, навес, киоск, ларек ... продолжать? Разве это не то же самое, что фундамент? Да, парковка нужна. Но берег не сметь трогать! Мало Николаевки? Мы же говорим ЖИВАЯ ПРИРОДА, Так давайте не будем безцеремонно вторгаться в ЕЁ ЖИЗНЬ! Она живая и может ответить!