Сомнительное в своей законности уменьшение площади Приморского бульвара как объекта культурного наследия стало предметом дебатов Севнаследия и неравнодушных горожан.
Напомним, работу в этом направлении Севнаследие скрыло и от общественности, и от членов своего же научно-методического совета. Согласно законодательству, до принятия окончательного решения по вопросам ОКН на сайте ведомства публикуются соответствующие государственные историко-культурные экспертизы – чтобы у общественности было время на их изучение и корректировки.
В случае же ОКН «Приморский бульвар» ни экспертизы его новых границ, ни какого-либо другого исследования опубликовано не было. Сразу – решение, которое сводилось к тому, что вся набережная Приморского бульвара и территория ЦСКА перестала быть частью ОКН.
Официальные причины шагреневого эффекта – в материале «Приморский бульвар уменьшился более чем на треть», реальные – в желании упростить любые работы на набережной и на территории ЦСКА.
Первый раунд
Решение, принятое еще в декабре 2022 года, в сентябре 2024 года обнаружило сообщество «Архитектура Севастополя». Между ним и главой Севнаследия Ириной Масликовой завязалась полемика на страницах соцсетей и телеграм-каналов.
В первом раунде «Архитектура Севастополя» указала на два главных момента.
Во-первых, есть только одна законная причина для изменения площади ОКН – обнаружение новых исторических данных. Для Приморского бульвара эта причина неактуальна.
Во-вторых, никакие исследования, обосновывающие уменьшение ОКН, опубликованы не были. Да и сам приказ 2018 года с первоначальными границами комплексного памятника на сайте Севнаследия почему-то не обнаруживается.
В ответ на это Ирина Масликова опубликовала – в соцсетях! – заключение из исследования ООО «Нивад» и попробовала успокоить всех тем, что теперь набережная и Екатеринский сквер (тот, что на территории ЦСКА), хоть и не ОКН, но его охранная зона.
Строить там по-прежнему нельзя, зато благоустраивать будет проще.
Темы законности самого решения глава Севнаследия предпочла избежать.
Второй раунд
Заявление Ирины Масликовой и текст заключения вызвали целую очередь контраргументов «Архитектуры Севастополя».
В сообществе был опубликован подробный разбор всех ляпов неизвестно кем написанного заключения «Нивад» – от орфографических до географических и исторических. Полностью исследование общественности так и не предъявили.
В отличие от государственных экспертиз, имя составителя новых границ Приморского бульвара не называется.
Для оценки профессионализма неизвестного составителя, не вдаваясь в исторические подробности, скажем только: он путает восток и запад, а ЦСКА (Центральный Спортивный Клуб Армии) сокращает до ЦСК (вероятно, имея в виду некое Цэ эС Ка).
Глава Севнаследия после такого серьезного удара поле спора не покинула, а продолжила упорно сопротивляться.
«Границы парка как территории общего пользования и границы территории ОКН – это разные понятия. Границы территории общего пользования приказом Севнаследия правиться не могут», – попробовала она успокоить недовольных.
Вот только большинство их прекрасно понимает разницу между этими понятиями, и говорит не об общем пользовании, а именно о сохранении комплексного памятника-парка.
Географические и орфографические ошибки неизвестного составителя из «Нивад» Ирина Масликова мужественно признала, остальной же разбор противоречий назвала фейком.
А вот от объяснения, как уменьшение границ ОКН «Приморский бульвар» согласуется с федеральным законодательством (напомним, оно позволяет менять границы только при вновь открывшихся исторических сведениях), глава Севнаследия вновь деликатно уклонилась.
Благими намерениями
Конечно, работы на объектах культурного наследия требуют большего времени на подготовку, большей тщательности и финансов. Только время вроде бы было, да и вопрос финансов порой не такой уж и тяжелый, как кажется.
Например, горожанам будет интересно узнать, как и за какие деньги оформит подпорную стену набережной бульвара. Сейчас с нее снимают штукатурку 2008 года, до которой глазу открывалась первоначальная кладка.
Кладка в хорошем состоянии, и горожане просят ее сохранить – но слышат отказ. Так что дело, похоже не в экономии.
Что касается тщательности – так какая территория заслуживает ее больше, чем Приморский бульвар? И именно в своем историческом значении – с набережной и Екатерининским сквером за воротами ЦСКА.
А ведь однажды настанет черед заняться всем Приморским бульваром, и как тогда будут называться эти работы? Реставрация? Реконструкция? Ремонт?
И не лишат ли тогда статуса ОКН еще какой-нибудь фрагмент бульвара? Из самых благих побуждений, для самого лучшего благоустройства?
Светлана Косинова
Напёрсточники какие-то, не руководство города. Дельцы от бизнеса. Буржуйские лоббисты.
sevdeel,
И никакой управы на эту гоп- компанию нет! Любой закон под себя перепишут! "Кручу, верчу - обмануть хочу". (((
Масликова и разные дрянные "эксперты" выполняют чей-то очень мутный заказ. У этого заказа могут быть такие же последствия, которые привели к попыткам втулить на ул. Воронина новое здание гостиницы.
Кто-то всерьёз решил на этой гостинице не останавливаться и застроить исторический центр города.
Это не буржуи. Хуже. Это предатели.
И.Масликова,систематически нарушаяющая федеральное законодательство об охране исторических поселений,привлекающая к недостоверной экспертизе экспертов,нарушающих федеральное законодательство,в связи с чем должны быть лишены лицензии,наносит ущерб городу Севастополю,разрушая своими действиями историческое поселение6 федерального значения.
Согласно законодательству,охране подлежит планировочная и объемно-простраственная структура ,пропорции,визуальные связи,прилегающие защитные зоны ОКН и отдельные предметы охраны -ОКН.В данном конкретном случае ОКН "Приморский бульвар".
" ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ пространственно-градостроительной структуры на
территории, получившей статус «Исторического поселения федерального значения»,
ЗАКОНЧИЛСЯ 11.01.2016 года" - напоминает член Союза архитекторов России,член правления Союза аохитекторов Севастополя А.Гладков,который провел экспресс-анализ недостоверных по содержанию экспертиз,заказанных И.Масликовой.
Все закулисные игрища И.Масликовой незаконны,как и действия экспертов с их ничтожными экспертизами с нарушениями федерального законодательства.
"Историк" продолжает целенаправленно выполнять свою историческую деятельность ! вот же !
serval73,
и чем "историк" отличается от овса ???
serval73,
Овёс уже овсянку наяривает в Лондоне, а Историк ещё пока осваивает российский бюджет и мечтает об овсянке)))
serval73,
Овсянников был явный враг. Развожаев - тихий очаровательный Альхен.
Количество дряни стало превышать количество нормальных людей .
Рекрут,лично у меня "очаровательный Альхен" вызывает рвотный рефлекс даже при виде фото.
strelec,
аналогичная ситуация - я на его смотреть не могу ! а слышать тем более - сплошная ложь и заискивание !!
Похоже,что кукловод И.Масликовой фанат "крепкой Турции" намерен застраивать береговую линию в т.ч. и на Приморском бульваре.
Как же достали все эти заезжие "спецы" и " эксперты! " Всё норовят провернуть какие-то мутные схемы и наварить на этом. Севнаследием должен руководить коренной Севастополем, патриот города ,а не такие вот казачки-засланцы серии "чего изволите" для губера и его "соратников".
Как же городу не везёт на руководителей!
nike,
Согласен - Севнаследием обязательно должен руководить коренной севастополец.
komandor,
Кулагин? Или кто ещё?
Чиновник , сознательно допускающий незаконные действия , нарушивший закон , привлекается к ответственности? К дисциплинарной, административной , уголовной? Органы государственного надзора в курсе (прокурорского например...?) Кто кроме (какие виды власти , кроме судебной - представители профильной исполнительной , законодательной-Заксобрание) могут оценить действия по уменьшению границ ОКН «Приморский бульвар» и высказать свое мнение по соответствию решения федеральному законодательству. Четвертая власть -пресса- своё недоумение высказала ...
Ещё раз повторю. Пользуясь тем, что основное внимание обращено на защиту Родины, на СВО, Предатели под шумок, тихо состряпали в нарушении закона свою махинацию с ещё одной ценностью Севастополя с Приморским бульваром. Кто такая в рамках истории эта дама, взявшая на себя власть раздавать исторические территории города. Это даже не предательство,,,,,, а ........!
После 6-8го сентябрей сяго года - уже неча башкой трясти, да кулаками размахивать, ибо смотрится несурьёзно!...
Теперь САМОЕ меньшее на ближайшие 10-12 месяцев в Севастополе у Власти АБСОЛЮТНАЯ индульгенция, потому как на ЛЮБУЮ претензию даже самая "высокая" и справедливая Инстанция будет предъявлять железобетонный аргумент - стопку (список, реестр, или что там сейчас...) бюллетеней с 70% галочек "За!
Глядя во что превращается Балаклава, уже ничему не удивляюсь.
Чувствется рука адепта крепкой Турции. Жаль что его познания такой страны как Турция закончились отелем онклюзив. Если бы он попутишестовал по всей Турции то он бы понял как в этой стане берегут свою историю. А так увы, просто ТАГИЛЛЛ....
Что-то тут нечисто 🤔 а иначе зачем так яростно бросилась в драку чиновница, прикрепляя разные словечки типа "фейк" и тд. Нехорошо, ой нехорошо и необдуманно поступила. Да, чувствую этот городок скоро встряхнется очередной овсянниковщиной. Но и паблик Архитектура Севастополя в некоторых своих утверждениях тоже слукавил, тоже нехорошо ребята, вы уж старайтесь воевать честно.
Не что - то, а всё налицо, даже расследования не требуются. Была одна территория, и вдруг с подачи этой дамы - защитницы наследия, вдруг это наследие усохло на 1/3. Пусть вернёт территорию Всю под охрану города, а не махинаторов. Действуйте по Закону /о превышении своих полномочий /
Дорогие Севастопольцы! Может хватит терпеть этих ........?! Предлагаю зарегистрировать НКО для противостояния этим подлецам!
Да готовятся к ремонту ул. Ленина! Кто надо уже выбрал место для своего ресторанчика и крепкий турок обслуживает его хотелки!!! Вот и все!!!