Курс на улучшайзинг и реставрацию знакового для Севастополя места – заповедника «Херсонес Таврический» не ослабевает. Авторы отклоненной концепции омоложения Туманного колокола в Херсонесе решили взяться и за реставрацию Владимирского собора, сообщает НТС.
Представители фонда «Моя история» на заседании научно-методического совета при Севнаследии рассказали, что прежде чем готовить проектную документацию, фонд провел собственную экспертизу.
Изучив чертежи и сохранившиеся снимки постройки, исследователи пришли к выводу, что при воссоздании собора в 2000-х годах подрядчик использовал не те строительные материалы, которые в первоначальном варианте применял архитектор Давид Гримм.
В частности, изначальные керамические маски львов были заменены на известняковые. В итоге это привело к появлению плесени на фасадных элементах, расположенных на менее освещённой солнцем северо-восточной стороне собора.
«Вода проникла внутрь известняка, идёт внутреннее поражение грибковыми образованиями», – отметили представители фонда.
Кроме того, судя по фотографиям верхней и нижней частей собора, каменные стены собора и перекрытия были наспех заменены на железобетонные. Такая попытка «быстро и недорого» достроить храм привела к тому, что вода попадает внутрь конструкции и разрушает ее.
Оценивавшие состояние внутренней отделки собора специалисты компании «Южсейсмострой» также подтвердили негативное влияние влаги на штукатурку стен собора – из-за неработающей системы вентиляции помещения образуется конденсат, и штукатурка во многих местах отслаивается, хотя угрозы технического разрушения здания нет.
«За счёт разнородных использованных составов, которые со временем отторгаются друг от друга – цемент, песчаный раствор и известковый состав стен, это приводит к тому, что эти два элемента начинают действовать независимо», – предупредили они.
Тем не менее у участников заседания результаты и качество обследования Владимирского собора вызвали вопросы. Например, по поводу того, считается ли бескаркасная конструкция жесткой, и есть ли в конструкции крыши собора цинковые листы, как утверждают в своём заключении представители фонда.
Также на заседании выяснилось, что изначальная и восстановленная версии Владимирского собора не сходятся по габаритам – последняя оказалась почти на метр ниже первоначальной постройки.
Отсюда возникла дилемма, какой из вариантов брать за основу при определении предмета охраны объекта культурного наследия при его будущей реконструкции.
«Тут два варианта: если первый, исторический, – надо сносить весь «барабан», увеличивать высоту. Если второй вариант, 2004 года, то мы нарушаем то, как собор задумывался», – отметили присутствующие.
Определить, какая часть собора является исторической, а какая была достроена в украинский период, возможно только после досконального обследования. Кроме того, по мнению реставратора Анатолия Пряшникова, невозможно перестроить верхний ярус собора, не повредив при этом два нижних.
В итоге участники заседания согласились с тем, что реставрировать Владимирский собор в Херсонесе нужно с сохранением его нынешнего облика, а в предмет охраны ОКН включить объемно-пространственную характеристику существующего храма со всеми фасадными элементами, оконными и дверными проемами в нынешних размерах.
Следующим шагом должно стать изучение самого проекта реставрации собора. Когда он появится и будет представлен экспертному сообществу, пока неясно.
Напомним, ранее научно-методический совет при Севнаследии категорически отверг представленную фондом «Моя история» концепцию реставрации Туманного колокола Херсонеса. Эксперты выступили против благого желания разработчиков модернизировать исторический объект с помощью деревянных настилов, смотровой площадки, точечных светильников и металлопластика.
Это что, брат Развожаева??
Записать всех "представителей фонда"(это мягко сказано)на полёт до Марса,пусть там плесень изучают.
Ну сидели Вы за Уралом,ну сказали вам,что война закончилась и Сталина нет,зачем ВЫ СЮДА?
Да, у них руки чешутся, только дай что-нибудь отреставрировать. Уже изжога от этого гребаного фонда.
to ФТУСИК:
Вот зачем Вы идеи им подкуидываете?))
Какой упрямый фонд, однако... "Ты их в дверь - они в окно!"... Очень денег хочется?...
У них любая "реставрация" сразу со "сносить" начинается - гнать их из города надо.
Самое бросающееся в глаза отличие от оригинала - позолоченный купол. Храм, как известно, построен в неовизантийском стиле, кровля купола имитирует черепицу и, разумеется, золотой не была и быть не могла.
Ну все хана собору,разрушат,а потом будут реставрировать лет 100, постоянно так сказать вкладывая деньги.
А ещё и прихожан замените, чтобы в общий вид и задумку Давида Грима не менять)
"колокол не прокатил,дайте хотя бы собор отмыть"
Кстати, а что с реставрацией кинотеатра Дружба "костела"? Орган еще не впихнули?
Руки прочь от Владимирского собора! Он в отличном состоянии, внутри прекрасно расписан, это наша радость и гордость. Собор не нуждается в масштабной "реставрации" (разрушении?) и приведении его в состояние руин с уничтожением уникальной росписи. Если есть проблемы с сырой шукатуркой - их можно решить при помощи косметического ремонта.
Может быть, надо просто отремонтировать систему вентиляции в соборе? А то начали с керамических масок львов, а закончили реконструкцией собора...
Есть у рестоврации начало, нет у рестоврации конца!
Лишь бы денег срубить...
САмое злободневное сегодня для народа - религия. Людей лишают работы, дерут за услуги ЖКХ. А путь один - иди в церковь и проси Бога по той причине, что на земле защиты не найти.
Купол собора до 90 годов лежал рядом с собором, ржавая металлическая конструкция в виде решетки. Он был стеклянный, решетка было основание. У меня сосед работал пророком на этой стройке. А бетонный он стал, так дешевле.
Когда же займемся памятником Авиаторам-черноморцам,погибших и не имеющих захоронения. Там же более 1300 имен и список пополняется. Ждем,как понял,когда памятник развалится и чтобы развести руками и сказать-что поделаеешь,восстановлению не подлежит.
Хм?.. а мне фиолетово на новодел - соглашусь с мнением kostoprav (Бахчисарай) - мне тоже импонирует вид 1985 года! - настоящее место силы было!
Какое отношение к музею имеет собор.
Ну опыт замены гранитных бордюров на дерьмовые у вас уже имеется, да и "маски" на здании музея Крошицкого мы уже видели)))) так что лучше занимайтесь лучше своими "масками" и у себя дома. Глядишь сидеть не прийдется....
to Линьков:
Да какая им разница? Судя по всему, фонд "Моя история" просто так хочет что-нибудь у нас за большие деньги "отреставрировать", что "аж кушать не может"...
Их в дверь, они - в окно (с)
Фонд "Моя история" протянул щупальцы к собору,чтобы "до снованнья разрушить,а затем..." От такого фонда надо держаться подальше,чтобы сохранить ОКН от улучшайзинга. Потому что там руководствуются исключительно размерами распила.
Достаточно посмотреть на "аутентичную" реставрацию Константиновской батареи, чтобы понять, что ждет этот объект.
Надо понимать, что основной источник финансов фонда -госбюджет? :))))
Не трогайте нашу историю, ваша история совсем другая! Башня Чембало в Балаклаве рассыпается, в лесах уже 9 лет...к Херсонесу относится. Они ничего не делают. Слабо?
Не знаю лежат ли сейчас, но еще несколько лет назад часть старых аутентичных камней с фрагментами львов лежали за собором. И львы эти были не керамические, а высеченые из камня ! Похоже нас пытаются обмануть.
Всё ясно.Собор пал жертвой грибка коронавируса.А что будет на его месте и почём будет стоимость квартир?...
Не удивлюсь, если для "реставраторов" там еще и высотку впихнут....
Думаю , тут будет полное взаимопонимание (взаимовыгода) как церковников , так и чиновников. Нас тут не стояло.
to И снова здравствуйте: Католики не будут его реставрировать,поплачутся и будут ждать когда власти за счет городского бюджета ремонт сделают. Это ясно было с самого начала!
Вцепились в Херсонес мёртвой хваткой! Видимо, много бабла "придется" осваивать! Наш дом 1949 года постройки - тоже историческое наследие, дышит на ладан, рассыпается! Welcome на ремонт! А если серьёзно - гнать в шею все эти заезжие фонды реставраторов! Оборзели вконец!
to zelma: За Балакоаву уже "взялись!", там теперь марина будет. А если через ... лет башня-донжон рухнет, то можно на ее месте шикарный отель забабахать. Какая там история и культура!
to Мария Рожкова:
Остальных больше - давйте поплачимся и вернем кинотеатр Дружба))))
И вообще не пора ли пересмотреть решения рыжей шельмы и вернуть где кинотеатр, а где и изьятую землю людям, которым сейчас предлагается выкупить ее через аукцион?
Всё что нужно знать о проекте "Украина-Нероссия".
1. В проектной документации всё написано исчерпывающе детально.
2. Насколько я могу судить - был разобран до основания.
По поводу позолоты. Выглядит крайне нелепо и искусственно.
Правильный подход был применён при восстановлении греческого храма в Лаки. Мало того, что черепица, так ещё и по какой-то прежней технологии (специально распрашивал - когда красить будете в оранжевый цвет?:-)))
Так по мрамору мастеров нет, у нас в основном по металлу: пушки, рельсы, железобетонные конструкции:-)). Для эпохи 90-х простительно. Вон, Кучма с Омельченко, мэром Куева, на целый метр ошиблись с высотой собора - на Украине тоже случился технологический провал, в данном случае - с линейками, отвесами и транспортирами. Так у Кучмы - какое-никакое инженерное образование. И у Омельченко - Киевский инженерно-строительный институт. А если бы руководил клоун с боксёром?