В центральном районе Севастополя 30 декабря около 11:10 были отчётливо слышны два громких хлопка, сильно напоминающих работу системы противовоздушной обороны города-героя. Горожане заметили в небе характерные белые следы, которые оставляют ракеты системы ПВО.
Сообщения о громких звуках сразу появились в социальных сетях города. Хлопки, напоминающий взрывы, были слышны в Ленинском, Гагаринском и Нахимовском районах города.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что в Севастополе отработала система ПВО.
«Всё службы работают в штатном режиме. Наши военные как всегда сработали четко. Просьба всем сохранять спокойствие», – написал губернатор.
Напомним, в Севастополе 8 декабря сообщалось, что в районе 7 часов утра силами ПВО Черноморского флота были сбиты украинские беспилотники. До этого, утром 29 октября Севастополь атаковали 16 вражеских дронов, включая 7 морских беспилотников.
Павел Истомин
https://youtube.com/shorts/ebAuqosIxSk?feature=share
to Игорь Сыроежкин: Болтуны наше фсё .Язык без костей .
И в Балаклавском) стекла дрожали сильно
Хлопки? хватит уже взрывы хлопками называть. Наши чиновники прям какой то новый русский язык придумывают, а остальные радостно подхватывают. Хочется дать по башке учебником русского языка. Рубль у нас не падает, а отрицательный рост у него оказывается.
Нужно запускать дирижабли , как в Великую Отечественную войну!
Значит части того, что сбито и того, чем сбито упали в центре Севастополя. Где?
Странно. Системы ПВО сбивают беспилотники над городом, над аэродромами, а не на подлёте или на границе. Система не рациональна или это продукция диверсантов?
Хотите, как тот школьник из вчерашней новости собрать обломки, передать в правоохранительные органы и получить медаль "За проявленное мужество"?
to angry bird (Севастополь)
Закономерный вопрос. Назначение ПВО - охрана определенной территории. То есть, за ее пределами (границами).
Если угрожающие объекты проникают на территорию охранной зоны - значит система ПВО не выполняет или же только частично поставленную задачу. Потому как даже при уничтожении объекта-нарушителя , может быть принесен и очень большой вред охраняемому объекту.
И не только.
GP (Севастополь)
А чему радоваться? Тому, что у тебя над головой летает непонятно что и непонятно с чем? Кстати, за деньги налогоплательщика, который надеется и ожидает защиты.
Собрались деревянные эксперты и давай обсуждать тактику и стратегию сбивания БПЛА. Ну надоели уже чесслово.
Нет, цитрамон тут не поможет.
to D1na: нет не хочу. Хочу правду знать.
ни фига себе "хлопки", стекла задрожали, машины все заорали, и четко было видно, что летит маленький блестящий предмет и за ним белый след.Если что, то стояла на лоджии, дом над цирком на Пожарова
zitramon (Севастополь)
Судя по замечанию - Вы не деревянный. Тогда объясните народу стратегию и тактику "сбивания". Может те, которые сбивают что-нибудь полезного для себя приобретут.
Я лично понимаю беспокойство и волнение жителей. Ведь в наш "просвещенный век" эту "железяку" чем угодно можно зарядить, которое именно во время сбивания над городом может такой вред нанести (например биологический) городу и не только, по сравнению с которым ядерный взрыв будет видеться шалостью.
Вас заставляют читать? И тем более комментировать?
Если валим беспилотники то и правильно. А шум, создаваемый при этом- мелочь, по ночам вон визжа тормозами носятся наши шумахеры, и без глушителей - и ничего.
Защита города имеет право на шум. Вообще радоваться надо что ПВО не подводит.
Так на Новый Год можно Хлопушки использовать или нет.
to Georgy (Севастополь)
А кто-то на ветке это отрицал? Разговор шел о том, почему его пропустили в центр города?
Правда чуть выше по ветке, форумчанин утверждал, что он себе летел и летел...
Этот шум наш родной, рукотворный. И менее опасный чем последствия того, что на ветке обсуждаем.
В данном случае я вижу, что ПВО как раз и подвело. Пропустило объект в центр города.
to Prohozhy:
По-моему тоже. В Балаклаве был один хлопок, а высоко и очень быстро летел самолет.
След был ровный.
Только самолет издает такой хлопок когда летит быстрее звука или со скоростью звука, а не переходит на сверхзвук.
Самолет, как источник звука, летящий со скорость звука или быстрее, распространяет звуковые волны во все стороны. Волны не могут распространяться впереди самолета, он их обгоняет, продолжая излучать. Поэтому "новые" волны, впереди самолета, накладываются одна на одну и звук усиливается многократно. Это как вертикальная плоскость высокого давления, которая и воздействует на уши. Такой формы |. Если самолет летит быстрее звука, то зона высокого давления принимает такую форму >. Чем выше скорость, тем больше стреловидность поверхности. Фуу-х.) Тут об этом.
to Пять пятерок:
Тот самолет, что видел я, летел на северо-восток. Выше 10км. Когда мне надоело на него смотреть, он был где-то над Бахчисараем. Если это беспилотник, то он дальше полетел. Но внешне, это самолет был.
to Бара-Буль:
Вы нарушаете правила сайта:
Запрещено создание одинаковых сообщений в разных разделах.
Будет оставлено 1 поздравление, остальные удалены
Хлопок - это в ладошки. А тут конкретный бабах был.
Ну вот. К концу суток мы может быть и узнаем, что это в нашем небе было. Сбивали его или не сбивали. Чей он, откуда прилетел и что хотел. Конечно, хотелось бы чтоб ответственные причастные лица к защите и обороне города дали объективную информацию и напутствие жителям города о их действиях в случае подобных обстоятельств. Думаю, они это поправят в свете все учащающихся подобных событий.
И большое спасибо многим форумчанам, которые довольно грамотно раскрыли тему и причины события (Предупреждён — значит вооружён).
to Вентура:
Читать и комментировать на форуме это права золотой десятки которые только себя считают истинными гражданами города? Остальные тролли и подхалимы правительства с понаехами. Аналогичный вопрос можно задать и Вам. Лично я что-либо пишу когда читаю в комментариях уж совсем не то пишут что соответствует действительности. А свободу слова и равноправие никто не отменял. А теперь вопрос по существу, на каком расстояния радар может распознать маленькую цель и возможно ли чтобы маленькая блестящая цель была визуально видна, а радар ещё не не фиксировал?
Остряки (Севастополь)
to Вентура:
Не совсем понял суть Вашего утверждения. Тем более не понял в какой десятке Вы себя видите.
Но это наши люди, ныне севастопольцы. И они имеют право высказывать свое мнение, и это право они оплачивают своими налогами.
Поконкретней можете? Именно вопрос, который Вы бы хотели задать.!
Вот в этом случае Ваш долг и обязанность, как Гражданина, преподнести то, что было в действительности, раз Вы в этом осведомлен.
Тут никакого спора нет!
Это смотря какой радар и какой оператор на этом радаре. Но радары созданы и применяются потому, что обнаруживают цели в любое время суток и погоды далее, чем их может обнаружить простой воздушный наблюдатель. Хотя, воздушные наблюдатели сейчас тоже входят в систему ПВО.