Акционирование «Крымхлеба», крупнейшего хлебопроизводителя на полуострове, упростит предприятию работу и поможет развиваться, такое мнение высказали ForPost и эксперт в сфере торговли, и представитель предприятия.
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымхлеб» наряду с несколькими другими госпредприятиями включили в план приватизации на 2019 год. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном сайте правительства РК.
Как сказал глава Крыма Сергей Аксёнов, предприятие планируется не продать, а акционировать.
«Акционирование — это именно в рамках создания акционерного общества для упрощения процедур закупки», — уточнил Аксёнов, которого цитирует агентство «Крыминформ».
Он заверил, что 100-процентный пакет акций останется у государства, а инвесторы, желающие вложить деньги в модернизацию предприятия, будут обсуждаться.
На самом предприятии пояснили ForPost, что «Крымхлеб» от акционирования только выиграет, и крымчанам опасаться нечего.
«Мы однозначно акционируемся, слава Богу. Сергей Валерьевич сказал, что будем на 100% государственными, никаких проблем не будет. Нам, наоборот, станет легче работать», — отметил исполняющий обязанности гендиректора предприятия Андрей Венжега.
Ещё по теме: Жители Крыма будут больше платить за хлеб
Такого же мнения придерживается и председатель ассоциации «Торговля Крыма» Сергей Макеев: работать предприятию станет легче.
«Акционирование, действительно, необходимо, поскольку организационно-правовая форма, в которой находится «Крымхлеб», — государственное унитарное предприятие — это конкурсные процедуры, ФЗ №44 и масса других вопросов, которые регламентируют их деятельность.
То есть они не могут нормально конкурировать с частными предприятиями. Это очень усложняет им жизнь. Они даже не могут свободно реализовывать свою продукцию (во взаимодействии с торговыми сетями — прим.). Если их акционировать, то практически всё это отпадает», — пояснил Макеев в беседе с ForPost.
Акционирование — вполне логичный ход, при условии, если оно не перейдёт в приватизацию и будет тщательно контролироваться Федеральной антимонопольной службой.
«Кто будет управлять процессом в перспективе, вопрос (открытый – прим.). Решающую роль здесь будет играть ФАС», - подчеркнул Макеев.
Ещё по теме: Руководству хлебного ГУПа испекли уголовное дело
Вместе с тем предприятие, несмотря на все плюсы, может столкнуться и с минусами — например, вместе со статусом ГУПа лишиться соответствующих льгот.
«В статусе государственного предприятие могло пользоваться какими-то преференциями — например, в плане закупки сырья для себя. Останутся ли эти льготы при новом статусе, пока неизвестно, — сказал председатель ассоциации «Торговля Крыма». — Посмотрим, как это будет. В целом, законодательство России в корне задумано таким образом, чтобы такой бизнес не был в государственных руках, чтобы он был частным, мог создавать конкурентную среду. Только частник может обеспечить высокий уровень сохранности продукции (качества — прим.)».
Как ранее писал ForPost, ГУП РК «Крымхлеб» входило в план приватизации ещё на 2018 год.
Наталия Назарук
правильно, это же убыточный бизнес, убыточнее только торговля оружием и наркотиками, это вам любой чиновник скажет))))
to partizan25: По условия которые выдвигаются инвесторам могут не увидят вообще свои инвестиции и Станут благотварителями или лохами.
Уж как СССР 70 лет жил без ООО,ОАО и т.д и т.п. Всем втирают что собственник зашибенно эффективен, аж 2% роста ВВП у нас будет, возможно, когда-то...
to OrelImperia:
При СССР был ГОСПЛАН фондируемые закупки предприятиями.
В пределах той системы выбить фонды сверх лимита было на грани законности. Развитие тормозилось. Продукцию не давали выпускать, если она не включена а Госплан.
Теперь же есть ФЗ №44, предписывающий госпредприятиям всё закупать через торги. Там непаханное поле для коррупции, хотя этим ФЗ и хотели убрать коррупционную составляющую, получилось с точностью до наоборот.
У частника же манёвр с покупкой оборудования и вложением денег побольше.
Но это в идеале, а на практике зачастую всё через задницу.
У частника же манёвр с покупкой оборудования и вложением денег побольше.
Но это в идеале, а на практике зачастую всё через задницу
У нас только так и не иначе.
Хлебозавод-тоже стратегическое предприятие. Стратегические предприятия должны быть в руках государства и контролироваться государством.
Этот Аксёнов сломался, давайте следующего? Это ежели Цитата про 100% акций у государства и инвесторов - прямая... Это на жертв егэ рассчитано?
Сказано конкретно "унитарное предприятие" - оно уже получасное.. Государство владеет тока стенами и печами, всё остальное частник. на то оно и унитарное.