Жители домов на улице Восточной в Севастополе выступают против ввода в эксплуатацию шестиэтажного дома, который ещё в украинские времена возник на соседнем участке под ИЖС, сообщает телеканал НТС.
Особую тревогу у севастопольцев вызывает начавшаяся в прошлом году работа комиссии правительства Севастополя по легализации разнообразных недостроев. С точки зрения жильцов окрестных домов, украинская постройка вообще не имеет права на существование – не имеющее документов здание представляет серьезную угрозу для людей.
Адрес у дома уже есть – улица Восточная, 22. Здесь постоянно собираются представители маргинальных молодёжных субкультур для распития спиртных напитков и других развлечений, от которых страдают окружающие.
Ни документов, ни безопасности.
Как отмечает жительница улицы Восточной Лариса Скоркина, севастопольцы обратились в суд для установки ограждения по периметру антисоциального недостроя. Им было отказано, несмотря на происшествие, – решивший поиграть на территории ребенок сломал руку.
Исходя из документов украинского периода, на момент начала строительства каких-либо разрешений на возведение 6-этажного здания на территории ЖСТ индивидуальных застройщиков «Элвис-К» не имелось. Более того, документы, имевшиеся у подрядчика, были на разработку другого участка.
По информации аттестованного специалиста Министерства культуры РФ по реставрации объектов культурного наследия Анатолия Пряшникова, ещё в 2013 году СГГА официально подтвердила отсутствие градостроительных условий для участка с домом, а представленная документация относится к совершенно другому участку.
«Это чистой воды подлог. Непонятно, как можно ввести это здание», – отмечает он.
Как вводить здания в эксплуатацию в российском правовом поле – неясно, ведь участок, на котором оно построено, в кадастре числится как приусадебный. А размещение постройки подобных габаритов нарушает требования безопасности – в частности, отсутствуют пожарные проезды.
Смотреть и плевать.
Владельцы земельных участков по соседству с украинским реликтом не хотят строить свои дома. Как отметил один из землевладельцев Радислав Синичкин, «люди на балконах будут плевать на мой участок и смотреть мне в окна».
Год назад департамент архитектуры и градостроительства предложил ввести дом в эксплуатацию, если владельцы квартир в нем выкупят и благоустроят соседние участки. В случае успеха такого варианта своё содействие вводу в эксплуатацию пообещал губернатор Севастополя Михаил Развожаев.
«Это будет хорошая компенсационная история, связанная с повышением антропогенной нагрузки. Поэтому давайте всё-таки по этому сценарию пойдём», – отмечал градоначальник.
Однако по вопросу цены участков мнения разошлись категорически. Собственники участков по соседству предлагают иное решение вопроса – снести недострой.
С этой точкой зрения солидарны члены Севастопольского штаба Общероссийского народного фронта. По мнению Ивана Комелова, тот факт, что данный объект в принципе попал в перечень рассматриваемых для последующего ввода в эксплуатацию, – нонсенс. Причина тому – отсутствие каких-либо разрешительных документов на его строительство. Общественник выразил надежду, что правительство Севастополя пересмотрит своё отношение к данному объекту и примет решение, опираясь на имеющуюся в наличии документацию.
Пересмотр – возможен.
Отметим, что накануне состоялось одно из решений по пересмотру уже начавшегося строительства. Правительство Севастополя официально отменило стройку дома для детей-сирот на улице Кокчетавской. Участок, на котором возник строительный забор, перекрывал транспортные коммуникации микрорайона, да к тому же находился на сомнительном в плане строительства засыпанном овраге.
Намерение построить на искусственной насыпи в жилом массиве ещё один дом вызвало крайне негативную реакцию местных жителей. Тем не менее губернатор Севастополя Михаил Развожаев стремительный старт работ сначала поддержал, объясняя ситуацию сжатыми сроками и важностью планируемого объекта.
Эта точка зрения к середине сентября была изменена, строительство отменилось. Губернатор отметил, что таким образом власти сами подают дурной пример, и вспомнил недавнюю попытку частных лиц огородить земельный участок на улице Гавена.
Николай Сведски
на каком основании?
люди деньги вложили? а когда деньги вкладывали не думали о последствиях? или на что-то надеялись?
что его ломать -сиротам и дайте а они пусть смотрят на других сирот из своих окон там домики еще те сиротские
to уаз-патриот: полностью поддерживаю. инвалидам и сиротам отдать в пользование, но не в собственность. главное, чтобы среди сирот эти не оказались
Там ИЖС, дома качественные и красивые. На его месте два - три участка можно сформировать. Снести укронедострой!
Именно этот многоквартирник там узаканивать нельзя. Есть случаи и другие, где это и возможно, но не в этом месте.
Интересно - документов нет в принципе, совершено уголовное деяние - подлог, а идёт дискуссия про узаконивание.
То есть опять - законы РФ в Севастополе не действуют?
А почему?
Снести до 1-о этажа. Зачем каждый день поднимать одни и те же вопросы. И сиротам это не нужно, потому-что в будущем от такого безобразия будут только трудности. В Севастополь столько денег сыпят, так что пусть и сиротам построят что-то достойное России
Сироты имеют право жить не хуже балерин, агрономов и беглых укрокомандующих, а не в третьесортномм укродерьме.
Читайте также: Монументальное нечто в Балаклаве.
to Hungry Cat:
документы могут внезапно появиться. как, например, документы на внезапно ставшие коммунальной собственностью подвалы жилых домов.
Так Лукошенко ответил: он не признает Крым пока Крым не признают российские олигархи, т.е. сама Россия. Сберу заходить сюда - нет,а Мрию строить здесь - да. И это всё #мыжевамсволочидорогистроим, не нам, а СЕБЕ ЛЮБИМЫМ.
to Hungry Cat: Почему же ,действуют,но они не для всех! Вот например теперь на даче живность нельзя разводить простым людям,а не простым можно не то что живность -- на участках СНТ и ИЖС многоквартирные дома строить...Потом поплакаться и все узаконят.
«Это будет хорошая компенсационная история, связанная с повышением антропогенной нагрузки. Поэтому давайте всё-таки по этому сценарию пойдём», – отмечал градоначальник."
Очередная отмазка пофигиста земельного и градостроительного законодательства.Громада МКД построена с нарушением разрешенного использования земельного участка ИЖС,нарушает права соседей,коммуникации на территории ИЖС не рассчитаны на потребление МКД.Согласно Градостроительному законодательству,МКД на территории ИЖС подлежат сносу. Развожаев предлагает себя в качестве соучастника в нарушении законодательства? Даже "сценарий" написал?
Аналогичный случай с домом 12А по ул. Симферопольской. Вот где нависание! Однако сносить его не торопятся.
Не знаете почему, а, Иван Николаевич?
На Шевченко и в других районах на участках ИЖС такие же дома, построенные за 2-3 последних года, распроданы как отдельные студии
Крым вошёл в состав России в 2014 году, не только с прекрасными пляжами и достопримечательностями, но и с большими проблемами, многие из которых успешно решены, поэтому название статьи "Украинский недострой..." не вяжется с городом-Героем,который уже восьмой год, как вернулся в родную гавань. Я рада, что правительство города и губернатор помогают простым людям,тем более, что в этом доме, как мне известно, около восьмидесяти процентов пенсионеров,т.е. самая незащищённая часть населения.И ещё.Почему автор не привёл в статье ни одного подтверждающего документа? Или так сейчас можно и нужно формировать общественное мнение?
Вопрос к Радиславу Синичкину, застройщик предлагал купить вам аналогичный участок-вы отказались, хотел выкупить вашу землю, по очень недурной цене 300000 $ вам показалось мало, вы сколько захотели -500000$? Так кто тут нарушает законы? Кто спекулирует на горе людей?
Но это действительно украинский недострой.
Хоть один пример помощи простым людям приведите.
Например ЖК "Лётчик"