Протоиерей Андрей Ткачёв, рассуждая о женщинах во власти во время проповеди, договорился до того, что назвал стремление женщин к равноправию с мужчинами, в том числе во власти , безумием, заразой и болезнью.
Он заявил, что «нас угораздило попасть в такую полосу истории», когда женщины требуют «равных прав с мужчиной», в то время как женщина «всю жизнь была домоседка, домохозяйка».
Священник считает неправильным, что с XIX века женщины требуют «равных прав с мужчиной» и идут во власть вместо того, чтобы заниматься домом.
«Зачем женщине власть? Что ей нужно в этой власти такого, чтобы грело её и было ей хорошо? <...> Зачем тебе, если ты счастливая, если тебя любят, у тебя дети есть. Тебе что, заняться больше нечем?» — говорит протоиерей.
По его мнению, женщина должна уметь сама лечить детей, готовить и перешивать старую одежду в новую. Но её кто-то «подтолкнул на путь безумия, и она хочет делать все, что делает мужчина».
«Это какая-то болезнь, это зараза, это напасть такая, чтобы женщины были депутатами разных созывов», — заявил Ткачёв.
Видео: 360
Священнику ответила глава думского комитета по защите семьи Нина Останина.
Она обратила внимание протоиерея на патриарха Кирилла, который «деликатно занимается политикой вместе с женщинами-депутатами Госдумы». Итогом их совместной работы стал закон о запрете суррогатного материнства для иностранцев, напомнила Останина.
По словам депутата, женщины в политике нужны, чтобы защищать детей, себя и мужчин. Потому что иногда мужчины-политики за решением больших вопросов не видят проблем поблизости.
«Человек остался в позапрошлом веке, и мне представляется, что диктовать светскому государству свои отсталые, как мне кажется, даже внутри РПЦ взгляды — это уже позавчерашнее время», —приводит слова Останиной издание «Подъём».
На слова Ткачёва отреагировала и бывший депутат от Республики Крым Наталья Поклонская.
«Чтобы справедливость была и не нужно было бетон таскать и на мужских работах убиваться матерям для того, чтобы прокормить семью», — написала она, зачем женщинам власть.
Поклонская назвала рассуждения Ткачёва ханжеством и оскорблением для всех женщин, которые в России «имеют равные права с мужчинами, не теряя при этом своей природной женственности и нежности».
О том, что сами севастопольцы думают о равноправии и насколько остро стоит этот вопрос для горожан, можно узнать по ссылке здесь.
Протоиерей Андрей Ткачёв (выходец с Украины) известен массой скандальных заявлений, отсутствием богословского образования (да и вообще какого либо законченного образования), но парадоксом является то, что сана был лишен не он, а известный богослов и очень образованный человек Андрей Кураев! Куда катится РПЦ?
Верещагин,
Думаю, что с Кураевым это у вас не очень удачный пример. Или у вас такая же позиция в 2014 году была в отношении Крыма, как и у него? Это помимо всего прочего. Только что образование имел хорошее. Как говорится, лучше не очень умный, но свой, чем умный, но чужой.
Верещагин,
При чём здесь диакон Андрей Кураев?
В храме где служит прот. Андрей Ткачёв, совсем недавно служил прот. Алексей Усинский, образованнейший и культурный человек! Разжалованный за отказ подчинятся епископу по чтению молитвы. Ткачёва поставили на его место по определённым заслугам.
Не многовато ли стало заявлений от "церковных деятелей" в последнее время? Есть желание вернуть страну из 21-го века назад лет так на 150? (
(Священник считает неправильным, что с XIX века женщины требуют «равных прав с мужчиной» и идут во власть вместо того, чтобы заниматься домом.)
Правда победит,
Дополню. Почему- то он считает возможным оценивать цели в жизни всех женщин, а не только православных. А насчёт "...Есть желание вернуть страну из 21-го века назад лет так на 150?..." предлагаю посмотреть вокруг.
Правда победит,
Если и дальше так пойдет с ограничением и отключением интернета, то не на 150 лет откатимся, а аж до средних веков. Придётся в магазине покупать лучины, свечей на всех не хватит, и прялки, чтобы коротать вечера при лучине.
Интересно, с какой стати отделённая от государства церковь пытается лезть в дела мирские и советы давать, кто и как государством управлять должен?
Serggio,
Это декларация записанная на бумаге. Ничего общего с реальностью не имеющая...
Ну пиарится так Ткачёв, как говорится как умеет. Вон у нас глава государства тоже приехал обменянных, проваливших задание, встречать. Хотя, там только ради одного можно было приехать, который в Германии завалил эту нелюдь.
Внук героев 2,
Ну, если вспомнить, что еще сейчас нужно поддержать Иран, в котором израильские спецслужбы завалили лидера ХАМАС , т.е. официально выступить с осуждением Израиля (хотя с ним тоже кому то нужно не портить отношения) то приезд был действительно странным - Мы осуждаем действия одних, но встречаем своего героя совершившего аналогичное. Оно конечно понятно: у них то там сплошь все шпионы, наймиты и т.п. (что в целом правда), а у нас - разведчики и мы своих не бросаем (что конечно же хорошо)! А что до Кураева, то его отношение к событиям 2014 года в Крыму - его частное мнение, хотя я негде не встречал что бы он где то прямо высказывался с категорически непринятием произошедшего. Скорее, что оно произошло не так как могло, или должно было по его мнению, но в этом я не считаю его абсолютным авторитетом. Любому человеку свойственно ошибаться, а как представитель (тогда еще) церкви отделенной (вроде как даже сейчас) от государства, т.е. организации заботящейся о душе и мире и согласии в ней, он вообще высказывал опасения, многие из которых, нужно признать, оправдались (чисто для примера: https://newdaynews.ru/moskow/491752.html это 01.04. 2014 г).
Верещагин,
Такое впечатление, что вы оправдываетесь. Не нужно. Ваша позиция по большинству вопросов мне импонирует. Просто неудачный пример привели. А по поводу ошибаться любому свойственно, не спорю, но вы же понимаете, что это не ошибка, такого образованного человека, это позиция, причём принципиальная. И такие слова, как шпионы и разведчики, тоже не писал, это ваше личное умозаключение. И не надо сравнивать палача солдат, служивших по призыву и религиозных фанатиков с одной и другой стороны на ближнем востоке.