Женщины чаще мужчин недовольны видом из окна, выяснили социологи. Поэтому они не засыпают во время заседаний в Госдуме, бойкотируют ущемляющие права законы, бьются за благоустройство городов и сёл.
Получается, женский взгляд на жизнь может сотворить маленькое чудо? Следовательно, кухарке следует доверить управление государством?
О сильных и независимых, способных изменить жизнь к лучшему, — в материале ForPost.
Женский взгляд
Социологи аналитического центра НАФИ предложили респондентам ответить на вопрос «Довольны ли вы видом из вашего окна?»
79% участников опроса ответили положительно. Оптимисты проживают в Центральном, Южном, Северо-Западном федеральных округах.
Критикуют вид из окна 21% респондентов из Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
Согласно результатам социологического исследования, чаще вид из окна удручает женщин, чем мужчин, — 24% против 18%.
Женский тренер, актриса Елена Анищенко этим не удивлена.
«Женщины нацелены на создание красоты, как в себе, так и вокруг себя. Мужчины нацелены на приобретение всего: они создают каркас, покупают дом, а женщины вешают занавески, наполняют жилище своей энергетикой. На мой взгляд, всё очень природно: нашим глазам хочется видеть вокруг себя красоту. Поэтому, например, вокруг себя я замечаю то, что не заметят мужчины. Я вижу, какой должна быть лужайка возле подъезда дома. Мы так созданы», — сказала ForPost Анищенко.
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров тоже считает, что дамы чаще, чем мужчины, акцентируют внимание на, казалось бы, житейских мелочах.
«Им важно создать не только уютную обстановку в доме, но и комфортную среду за его пределами», — сказал ForPost Шадров.
Поэтому за политику благоустройства должны отвечать женщины, считает председатель АНО «Центр исследований и развития евразийства», политолог Юрий Самонкин.
«Сейчас за строительство домов, улучшение парков, скверов, улиц, создания специальных зон в муниципалитетах отвечают мужчины. Конечно, хотелось бы увидеть на этих должностях женщин. У них особый взгляд. Они тонко чувствуют психологию местности, потребности подрастающего поколения — если речь идёт о строительстве детской, спортивной площадки и других малых архитектурных форм. Поэтому лично мне хотелось бы, чтобы в России женщины доминировали в вопросах управления муниципалитетами. Их креативный взгляд на жизнь к лучшему меняет страну», — высказал своё мнение в беседе с ForPost Самонкин.
Он отметил, что сейчас женщины преимущественно ответственны за защиту прав человека, детей, семьи. Наш собеседник считает, что ими нужно разбавить региональную и муниципальную власти, где доминируют мужчины.
Действительно, в РФ лишь одна женщина-губернатор — Наталья Комарова, она руководит Ханты-Мансийским автономным округом. Женщин-мэров тоже можно пересчитать по пальцам.
«Возможно, есть смысл создать отдельную политическую партию женщин, которая участвовала бы в выборах, а её представители меняли облик городов. В частности, Симферополя, Севастополя, ну и Москвы», — уточнил Самонкин.
Читайте по теме: «Неважно, какого ты пола»: русская женщина — это состояние души
Мэры и вид из окна
В числе женщин, которые пытаются изменить вид из окна, — мэр города-миллионника Челябинска Наталья Котова. На этой неделе она поручила провести инвентаризацию всех зелёных насаждений, высаженных в прошлом году, и заставит подрядчиков ими заняться. Так чиновница отреагировала на жалобу челябинцев, которые переживают за судьбу 85 пирамидальных тополей на улице Сергея Герасимова, сообщают в мэрии Челябинска.
Улучшает вид из окна и глава администрации Калининграда Елена Дятлова. Она отдала распоряжение о замене плитки в городе. Каждый район будет сделан в отдельном стиле, пишет «МК Калининград».
Мэр Липецка Евгения Уваркина в своём telegram-канале рассказала об опережающем капитальном ремонте школы, о планах по приведению в порядок сквера. Глава Самары Елена Лапушкина сообщает о новом бассейне, который уже проверяют на гидроизоляцию.
В напряжённой обстановке второй год работает глава Ростова-на-Дону Зинаида Неярохина. Несмотря на поток беженцев, специальную военную операцию, в прошлом году в городе построили шесть детских садов, новым оборудованием оснастили четыре детских школы искусств, отремонтирован фасад детской джазовой школы, капитально отремонтировали пять поликлиник и закупили 587 единиц медоборудования.
Читайте также: «Куда мы лезем с этим равенством?!»: что происходит в России с мужчинами и женщинами
Крепкий хозяйственник бесполый?
Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров впечатлён успехами женщин-мэров. Однако, отметил он, их победы «никак не связаны с тем, что они женщины».
«И мужчины, и женщины-руководители продвигаются по карьерной лестнице не потому, что они больше остальных волнуются по поводу внешнего вида [городов], а потому, что они эти лучшие виды умеют создавать. Поэтому я не считаю, что женщин-мэров должно быть много. Достаточно, чтобы женщины были представлены в системе управления. Отмечу: их голос и так звучит достаточно хорошо, поэтому что-то делать специально не нужно», — сказал Шадров.
С мнением политолога согласна женский тренер, актриса Елена Анищенко. Она также считает, что крепкий хозяйственник не имеет пола, а наличие навыков управления никак не связано с гендером.
В качестве примера она привела Анатолия Новикова, который руководил Крымским академическим русским драматическим театром им. М. Горького в Симферополе.
«Анатолию Григорьевичу, несмотря на то, что он был мужчиной, в 90-е годы, когда кругом была разруха, удалось сохранить эстетику театра. У нас висели гобелены, горели все лампы, всегда все были красивы. Он говорил: «Актриса должна приходить на репетицию всегда как на выставку, потому что театр — это выставка красивых людей». Эту эстетику он транслировал вокруг себя», — сказала Анищенко.
Решал Новиков и бытовые проблемы.
«Когда у нас возникли перебои с водой, он на полдня закрыл в туалете директора по хозчасти. После этого быстро сварили бак для воды. Поэтому неважно, женщина или мужчина занимается благоустройством, возглавляет город, регион. Главное, что ты видишь и что ты несёшь в массы. Ты не должен быть равнодушным к тому, что происходит за периметром твоей квартиры. Если человек понимает, что он есть, что подъезд, улица, город — многое от него зависит, то он будет хорошим управленцем. И пол человека в данном случае не играет никакой роли», — резюмировала Анищенко.
Читайте по теме: «Мне не стрёмно быть русским»: Россия стала великой державой, но с оговорками
Роберт Вочовский
Статья то же из под пера ИИ (это не Игорь Иванович)?
Крепкий хозяйственник среднего пола,самое то, лишь бы был диплом с формулировкой менеджмент....
А там хоть тележки в супермаркете,хоть муниципальное управление или пирожковая в купе с меткомбинатом.
А эти "социологи" не пытались выяснить почему воры могут им управлять?
to С Гагаринской: вот вот Пусть хоть бы кто нибудь объяснил почему во власть лезут воры коррупционеры негодяи одним слово вредители- враги народа и государства Даже Бастрыкин говорит на военных заказах воруют А кто под шумок транжирит бюджетные деньги и т д Хватит на это закрывать глаза или просерем страну
to Turn: По тому что нынешнее государство принадлежит правящему классу - капиталистам - они власть, а все нынешние миллиардеры (речь разумеется не о мелких частных, а потому относительно честных предпринимателях), владельцы всего ранее общенародного, свое состояние получили.. ну сами понимаете как. А что до "кухарок" то социологам не мешало бы знать полную цитату:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." В.И Ленин (октябрь 1917 статья "Удержат ли большевики государственную власть")
Вот и думайте что произошло и что происходит, и "Что делать?" (кстати тоже статья Ленина)
Кухарка страной? Почему бы и нет? Примеров "руководства" много,у нас например водоканальша руководит Херсонесом,губернатор "историк", с чьего молчания уничтожают исторические места, и т. д.
Цель такой писательской продукции, как эта - наворотить всего до кучи, чтобы отвлечь от простого и понятного.
Таких статей полным - полно от Милюковщины и Столыпинщины, больше чем 100- летней давности, до Мединщины середины 2000-ных. Но люди давным - давно поняли, кто есть кто.
И только севастопольцам почему-то с завидным упорством пытаются морочить головы всей этой псевдополитэкономией, псевдоисторией. А в остальных регионах они не пользуются спросом и никому не интересны уже.
Графическая иллюстрация к статье наводит на мысль, что и сама статья написана не человеком.
Полная чушь.
Уровень порядка из окна и государственный - разные вещи.
Неучи без профессии пишут статьи и рассуждают на тему бытия
to Аллегро:
Интересно это все...Низкий уровень всеобщего образования сейчас порождает людей с недостаточным уровнем знания, зачастую просто неучей...Подтягивать этот уровень недостаточный берутся такие же неучи, только называющими себя социологами и психологами...На выходе получается ядреная гремучая смесь неучей в "квадрате"...А надо только и всего для начала вернуть слегка подкорректированную советскую систему образования...Вот почему в Советском Союзе практически не было социологов и психологов? Ответ простой -в этом не было НИКАКОЙ необходимости, да и у людей большинства мозги были на месте, не требующие корректировки...