Прокуратура Гагаринского района Севастополя вынесла предостережение руководителю заповедника «Херсонес Таврический» Елене Морозовой о недопустимости запрета верующим свободно посещать Владимирский собор. Соответствующее письмо было направлено руководству музея-заповедника. Об этом сегодня на пленарном заседании заксобрания Севастополя сообщил уполномоченный по правам человека Павел Буцай.
В ответе правоохранителей на обращение омбудсмена указывается о недопустимости запрета верующим свободно проходить во Владимирский собор на богослужения, а паломниками и прихожанам – в Севастопольское благочиние.
Представители прокуратуры подчеркнули, что ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания предусмотрена ст. 148 УК РФ, а также административным кодексом РФ. Ограничение допуска прихожанам и паломникам может повлечь нарушение федерального законодательства и прав на свободу совести и вероисповедания и явиться основанием для привлечения должностных лиц учреждения к установленной законом ответственности, сказано в письме районного прокурора.
Сообщить об инцидентах на территории заповедника и иных нарушениях прав и свобод граждан по-прежнему можно в аппарат уполномоченного по правам человека.
«Моя четкая позиция – право бесплатного посещения музея «Херсонес Таврический» имеют все граждане Российской Федерации. Посещение музеев (на территории заповедника, – прим.), каких-то специализированных площадок, может быть платным, но доступ должен быть для всех граждан России, а не только для граждан Севастополя», – сказал Павел Буцай.
В этом году, подчеркнул омбудсмен, он намерен добиваться права свободного доступа всех граждан не только на территорию Херсонеса, но и к морю в пределах заповедника.
«Люди едут за тысячу километров <…> для них омовение в водах Черного моря в этом месте имеет совершенно другой смысл, как омовение в реке Иордан», – отметил Буцай.
Напомним, ранее ForPost писал, как 6 января, накануне Рождества, охрана заповедника не пустила верующих на богослужение в Свято-Владимирский собор. Севастопольский омбудсмен Павел Буцай обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность действий администрации и охраны Херсонеса. По его данным, порядка сотни человек не были пропущены на территорию музея-заповедника.
Позже депутат Госдумы РФ Руслан Бальбек инициированном им выездном совещании выразил мнение, что представители руководства заповедником пытаются замять проблему доступа в Херсонес. Представители Херсонеса на совещании не присутствовали.
После инцидента было решено выдать прихожанам Владимирского собора так называемые православные паспорта, дающие право бесплатного прохода на территорию Херсонеса. Севастопольцы и льготники могут посетить заповедник бесплатно при предъявлении паспорта и соответствующих документов, все остальные граждане России смогут посетить бесплатно территорию заповедника только 11 дней в году.
Полина Ласькова
Обсуждение (24)
При укре я туда заезжал на машине- говорил что еду в патриархию по поводу реставрации. А сам ехал на пляж.
Разрешить только верующим... Налицо нарушение прав думающих! ))
Ты как всегда пропускаешь свои зэпэтэ...
На машине он заезжал!
Этот же вопрос неоднократно поднимал и депутат Госдумы РФ от Севастополя Дмитрий Белик. Наконец,правда восторжествовала!
to narumbol: При Марченке точно заезжал, при Жуньке не помню.
Спасибо Павлу Буцаю за его работу ! Человек на своем месте !
Сделать отдельный вход и все обнести высоким забором от неверующих)))(моё субъективное мнение)
Одни думающие нарушают права других думающих... Может, не в ту сторону думают?
to ALEXANDR DEMESHKO:
Вот губернатор взял бы журналистов камерами прошёлся по музею сказал бы вход свободный но он же этого не сделал?!!
to Товарищь: Это было в компетенции губернаторв при Меняйло. Теперь руководству Заповедника дано право решать, кого пущать, а кого нет.
Мало быть хитрожопым, надо еще и бравировать этим!
Ну и за что минус? Документы неоднократно публиковались. Что не так?
Не пускать людей в культурное святилище!!! В нашу античную альмаматер!! Куда это годится?
Ну а как быть с статьей 6 водного кодекса РФ? - ".. Каждый граажданин вправе иметь доступ к водным обьектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд."
Похоже, что под конвоем водить будут ...
Присвоить , огородить и рубить бабло - суть управленческой политики в РФ в любой сфере. В стране законодательно созданы привилегированные тепличные условия для паразитарного класса (чиновников). "Силовики предостерегли..." - это как понимать? Есть нарушение закона (злоупотребление служебным положением и препятствие исполнению конституционных прав граждан) - принимайте меры.
А причем здесь какие-то "православные паспорта" ? Что это ещё за новая хрень с бантиком ? Если человек т.н. "православный", то у него крестик на шее должен быть. В общем, "... усы, лапы и хвост - вот мои документы".
А если пришел, допустим, язычник-политеист помолиться своим языческим богам на том месте, где когда-то находились храмы этих богов??? У него что, боги "второго сорта". В России эдак скоро могут начаться религиозные войны за веру. Нет, я, конечно, утрирую, но разделение на "истинно верующих" и "еретиков" попахивает каким-то средневековьем, затхлостью и, простите, говном.
Очень просто: издать подзаконные акты для водных объектов заповедных земель и земель МО.
to niksy46: "«Люди едут за тысячу километров <…> для них омовение в водах Черного моря в этом месте имеет совершенно другой смысл, как омовение в реке Иордан», – отметил Буцай". Море для ВСЕХ, а не только для верующих.
«Моя четкая позиция – право бесплатного посещения музея «Херсонес Таврический» имеют все граждане Российской Федерации. Посещение музеев (на территории заповедника, – прим.), каких-то специализированных площадок, может быть платным, но доступ должен быть для всех граждан России, а не только для граждан Севастополя», – сказал Павел Буцай.
В этом году, подчеркнул омбудсмен, он намерен добиваться права свободного доступа всех граждан не только на территорию Херсонеса, но и к морю в пределах заповедника.
Возможно омбудсмен преодолеет свою нерешительность и в полной мере воспользуется своими правами в данном вопросе.
Платно в музей - это да, понятно, но чего вдруг платить за вход на территорию? Так скоро там вышки с вертухаями появятся.
т.е. силовики ( Прокуратура Гагаринского района Севастополя) заступились за верующих, но плевали на тех, кому данная религия не по вере? не верю в церковь, верю в Бога, не верю попам ибо не впечатляют попы на гелендвагенах и с сиренами...
вопрос: по какой причине те же силовики не обеспечивают исполнение данной статьи:
6. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
"Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 27.12.2018) где наши свободнодоступные и проходимые без чучелоподобных охранников и всяческих запретов и оплат 20 метров?