Уполномоченный по правам человека в Севастополе Павел Буцай обратился в прокуратуру города с просьбой проверить законность действий администрации и охраны музея-заповедника «Херсонес Таврический», которые не пустили верующих на территорию Херсонеса во время богослужения в Свято-Владимирском соборе 6 января. Об этом омбудсмен сообщил ForPost, предоставив копию обращения в надзорное ведомство.
В обращении Павел Буцай просит провести прокурорскую проверку действий администрации и охраны Херсонеса, так как после этого случая в его адрес поступают многочисленные обращения возмущённых и обеспокоенных граждан. При этом омбудсмен указывает нормы законодательства, которые могли быть нарушены действиями администрации и охраны Херсонеса.
Читайте по теме: Севастопольцы не могут попасть на Рождественское богослужение в Херсонес
Как пишет Буцай в обращении, Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод, независимо от отношения к религии, а также прямо запрещает какое-либо их ограничение по признаку религиозной принадлежности. Федеральным законом «О свободе совести и религиозных объединениях» установлено право на исповедование любой религии и совершение богослужений, воспрепятствование этому запрещено и преследуется по закону.
Омбудсмен также отмечает в обращении, что отказ пропустить верующих — а таких было около сотни — руководство Херсонеса мотивировало тем, что время вечернего посещения храма было оговорено заранее, а на службу не попали опоздавшие.
Также обращение на имя министра культуры РФ Владимира Мединского с просьбой разобраться в сложившейся ситуации подал депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook, проиллюстрировав сообщение фотокопией этого обращения.
Андрей Мединский
Всё ещё жду извинений от руководства музея и города
Надо распространить информацию о времени работы храма
Очень хорошо, что дело не спустили на тормозах. По итогам рассмотрения было бы неплохо детально растолковать отдельным царькам должностным лицам не только их права, но и обязанности.
to narumbol: на службу нельзя опоздать, человек имеет право приходить в храм тогда, когда хочет и никто не имеет право ограничивать его в этом желании и устанавливать для него расписание, когда можно молиться или ставить свечи, а когда нельзя.
Меня поражает в данном случае другое - смиренная позиция верующих. В данном случае они просто обязаны были вызвать наряд полиции и составить по факту препятствования проходу в храм протокол и обратиться в прокуратуру незамедлительно, тут же. Дирекция Херсонеса совершила уголовное преступление и все все это проглатывают как должное. Хватит уже терпеть издевательства, пора бороться за свои права всерьёз.
Нахождение православного собора на территории федерального музея это не проблема храма и верующих, а проблема музея и музей обязан организовать беспрепятственный крнуглосуточный доступ в храм любыми возможными способами невзирая на свои расписания и режимы работы.
Ещё раз повторюсь, жду извинений от музея или губернатора города.
Интересно,что ещё проделают "новые севастопольцы",чтобы проверить нашу выдержку. Или ,как в фильме: Рано,рано,рано. Поздно!
Уверен, что Белик доведет этот вопрос до самого верха, при этом объяснив руководству заповедника весь маразм такого рода решения.
to Екатерина:
Вот вам ссылка.
Может наша ошибка в том,что судим о происходящем по порядочному, по Севастопольски: Ну вот типа рязини,или вот придурки,или маразматики, не могу всё сделать нормально.А может всё наоборот.Не нечаяно или по неумению,а точный и циничный расчёт с далеко идущими последствиями. Вчера в новостях сказали,что на украине уже есть заявы,что у нас протесняют верующих. и теперь попробуй доказать там,что это совсем не так.
феерическое начало трудовой деятельности на новом месте
А принадлежность к православной церкви гражданам каким именно образом надо будет доказывать при посещении храма на территории Херсонеса: справкой о крещении или ещё как? Ф-с-Ё-Ё-Ё-Ё... Слов нет, остались одни буквы.
а контроль на входе в Херсонес был всегда (с 1983 г точно)
Неправда. До 1996 года я вообще никогда не встречал никого, правда в центральный вход не заходил, всё больше с северного входа и со стороны Солнечного. Купался и лазил где хотел и как хотел. С уважением ко всему вокруг, естественно.
А в 1996 году впервые увидел вахтёра на главном входе. Так вот - ни разу меня не остановили. Иду себе и иду. Часто приходил в 2 часа ночи и пару часов сидел у колокола и на берегу.
to Наталия Герасимова:
to Екатерина: гоняли за купание в Херсонесе еще в 90-е, при мне никого не обыскивали (по поводу обысков ничего не могу сказать), а то, что на входе проверяют сумки - это нормально, особенно в местах большого скопления людей, дабы не проносили запрещенные предметы. А про оскорбление могу сказать следующее, что в подавляющем большинстве случаев оскорбляют именно охранников и провоцируют их, а потом снимают и делают обрезку видео, дабы самим не выглядить в неприглядном свете. А сколько в 90-х детей прятались по Херсонесу и дышали клеем, сколько несчастных случаев на скалках было Вы знаете?
to Алексей Процко: Вы пишите, что я обманула про контроль, но тут же добавляете,что через основной вход не ходили, и да, мы тоже лазили через забор (убегали от охранников или договаривались, чтоб нас пропускали за пачку сигарет) и купались на скалках и охранника ставили и возле школы водолазов.
to Daily Wolf: да, Вы правы, но все же нужно не забывать, что это территория музея-заповедника, и всегда был платный проход (бесплатно было только для проживающих на Древней и др близ лежащих улицах). Насколько я знаю, есть договор, что купаться пропускают с 7 до 8:30 (если не ошибаюсь) дабы не смущать экскурсантов.
Если своими обидными словами Вы хотели меня унизить и оскорбить, то этими словами Вы оскорбляете только себя, а в Вашем лице и всех коренных жителей Севастополя (в том числе и меня). А извергая желчь, еще никто толкового ничего не добился.
to Наталия Герасимова:
Вы несете абсолютную чушь!
Доступ в храм прихожанам и остальным верующим должен быть свободным всегда!!!!!!!
to Беспокойный: извините, но несете чушь Вы, тк доступ в храм не закрыт и в храм пропускают, но тк он расположен на территории музея, то должны уважать время работы музея-заповедника. Были проблемы по доступу в храм еще при Украине и когда только перешли в Россию, но сейчас, пожалуйста, охранники пропускают и в воскресенье на службу в 6:30 и в будни в 7:30 и на праздничные ночные службы, хотя сам музей-заповедник в это время не работает. У всех храмов есть время,когда они открыты для посещения, не все храмы открыты круглосуточно.
Неужели нельзя как то решить вопрос, чтобы вывести проход в храм независимо от музея? Ну ведь можно решить как то этот вопрос. Годами длятся эти грабли. Государства разделяются, а тут нельзя проход сделать отдельный. Ну смешно. Этот спор будет бесконечный. Тут ещё за купания переживают. Нечего из музея пляж устраивать, а следом за нм мусорник.
to Екатерина: в связи с тем, что на территории музея-заповедника купаться запрещенно, то соответственно купальные принадлежности вызывают вопросы. А купаться в Херсонесе было запрещено еще с 90-х. Я уже писала, что есть договоренность по поводу купания с утра. Есть правила посещения музея-заповедника, а для купания - есть Мартышка и др
to Екатерина: не нужно вешать на людей ярлыки, не зная людей, я как раз и пишу о выполнении правил поведения н территории музея-заповедника и там четко указано, что купаться запрещено. Но в связи с тем общественным резонансом, когда начали обращаться бабушки о том, что они всю жизнь купаются на Херсонесе, то и было разрешено купаться с 7 и до начала работы музея-заповедника.
Мир Вам и Вашему дому.
to Екатерина: да, как в анекдоте: "Написали ПИВА НЕТ!!!(возмущенно) не могли написать просто "пива нет"
грустно, что культура общения в Севастополе переходит в уровень хабальства и оскорблений
to Екатерина: я готова извиниться, но, будьте так любезны указать на то, кого я обвинила и в чем?
to Екатерина: я написала бабушки, потому что слышала именно о бабушках, но я искренне прошу прощения у тех, кого обидели мои слова о том, что обращались бабушки, а другие возрастные категории я не назвала, ни в коем разе не хотела кого-нибудь обидеть этим высказыванием.
to Екатерина: мою фразу, которую Вы процитировали, я отношу исключительно к оскорбительным высказываниям тех людей (жителей Севастополя), которые не терпят мнения отличного от их.
to seaman-sevas: местная, но тусили на Скалках
Такое ощущение, что нас всех скоро загонят в резервации и будут охранять для нашей же безопасности.
to Екатерина: есть, конечно, такие вещи, но опускаясь до оскорблений, люди только принижают себя и тех, от имени кого они выражают, как они считают, свое мнение.
to Екатерина: я высказала лишь свое мнение по поводу этой темы, как коренная жительница города и невольный свидетель данного случая, но сколько написали "добрых" слов в мой адрес.
При этом я думаю, мое высказывание по этой теме не подпадает под "вещи, которые терпеть нельзя" или Вы так не считаете?