Один из самых популярных пляжей Северной стороны Севастополя в ближайшее время может перейти в новые руки. Информация об этом содержится в решении Арбитражного суда Севастополя, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
В центре судебного разбирательства снова оказалась «Учкуевка», управлением и благоустройством которой до недавнего времени занималась компания «Севквадро».
Выбор этой организации в качестве оператора пляжа изначально вызывал ряд публичных и непубличных вопросов. Конкурент – ООО «Гияна» – всё это время пыталось оспорить выбор чиновников и доказывало свое право на контракт. Из-за его жалобы в ФАС приступить к своим обязательствам «Севквадро» смогло не сразу – в 2022 работы на пляже продолжались даже в июле, в разгар сезона.
Более года «Гияна» отстаивала свою правоту в суде и всё-таки победила: в январе 2024-го суд пришёл к выводу о нарушениях конкурсной процедуры, которые не дали «Гияне» стать оператором пляжа.
Суд признал недействительным договор, заключённый с «Севквадро», и обязал ГБУ «Парки и скверы» заключить документ о благоустройстве пляжа «Учкуевка» уже с компанией «Гияна».
Отметим, что судебное решение ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано другими участниками процесса – ГБУ «Парки и скверы» или ООО «Севквадро». Впрочем, такое развитие событий кажется пока маловероятным – «Севквадро» само уже мечтает отказаться от пляжа.
За последние полтора года у ГБУ «Парки и скверы» и ООО «Севквадро», видимо, накопились вопросы друг к другу.
Детали их взаимоотношений широкой общественности неизвестны, разве что история с летним кинотеатром на пляже. Каких-то публичных претензий к нему не было ни у заказчика, ни у посетителей пляжа. А вот прокуратура выяснила, что кинотеатр на средства правительственного гранта «Севквадро» оборудовало в аварийном, официально подлежащем сносу здании. Это тоже стало причиной судебных разбирательств.
Не так давно представители «Севквадро» сами обратились с иском к ГБУ «Парки и скверы», в котором потребовали признать ничтожным заключённый с ними контракт по управлению пляжем, а также вернуть почти 18 млн рублей, внесённых в качестве залога и инвестиций в развитие территории.
В итоге требования бывших конкурентов (ООО «Гияна» и ООО «Севквадро») совпали – оба они добивались признания «учкуевского» договора ничтожным. Правда, одна компания до конца 2023 года боролась за пляж, а другая к этому времени захотела решительно с ним попрощаться.
Удивительное согласие при внешнем противоречии интересов.
Андрей Гринев
Более-менее нормальный оператор был у этого пляжа года три-четыре назад. Тогда случился явный контраст с предыдущей разрухой, потом опять по нисходящей....
Мой знакомый браконьер однажды сказал гениальную фразу - "Главное, что бы мясо не пахло рыбой"
Мало кто думает про суть дела, многие лишь про деньги. В итоге ...упадок.
Пляж вообще-то в руках севастопольцев, а вот, кто арендует...
пошел по рукам, как это современно....
почему пляж должен быть заставлен всякой частной лажей и прочей навязанной услугой под обязательство убрать и вывезти мусор?
Город нищий? Не в состоянии содержать на общественном пляже уборщицу/ка?
Город дотационный по факту. Пляж должен иметь лицо за него отвечающее. Если бы он был коммунальным, то вопрос с уборкой не должен был стоять по определению. Город не забрал под себя пляжи.
...в руках севастопольцев. Это не юридический статус. Т.е. ни чей.
to Norder: хреново,что не забрал, только тогда причем тут ГБУ П&C?
может знаете по последствиям, сколько денег это принесло в дотационный бюджет?
Первые "хозяева " испоганили все, что только возможно. Пляж не узнать. Что теперь ждать от следующих?
Именно гияна в свое время там порядок и навела
Ничего не понятно. Пляж работь-то будет?