Власти Севастополя намерены ограничить 2 этажами высоту построек на территории Национального заповедника «Херсонес Таврический» и в границах 100-метровой прибрежной зоны Черного моря.
Соответствующие решения об ограничении этажности должны быть приняты на следующей неделе городским советом. При этом сотрудники управления градостроительства и архитектуры севастопольской госадминистрации признают, что с уже существующими высотками в охранных зонах они сделать ничего не смогут.
«Нужно остановить то, что можно остановить. Там, где есть уже отводы с целевым назначением, и есть госакты, нужно иметь возможность хотя бы регулировать этажность. Мы не говорим о тех объектах, которые существуют, мы говорим, как остановить то, что планируется», – сказала специалист управления Ирина Зеленина.
Напомним, что украинский олигарх Сергей Тарута намерен построить в Севастополе на мысе Хрустальный в непосредственной близости от моря две многоэтажных гостиницы. Именно этот проект управление градостроительства назвало победителем конкурса по застройке данной территории. Только под влиянием общественности, которая настаивает на содании на мысу парка, городские власти согласились провести референдум по данному вопросу.
Впрочем, севастопольские депутаты полагают, что решение об ограничении этажности не повлияет на планы застройщиков. Они напоминают, что еще в 2006 году горсовет принял решение об ограничении этажности в историческом центре, после чего там выросло несколько многоэтажек.




всё это лукавство, одни вон строят 12 этажей и ничего? можно, другим нельзя, странный у нас горсовет
"...сотрудники управления градостроительства и архитектуры севастопольской госадминистрации признают, что с уже существующими высотками в охранных зонах они сделать ничего не смогут".
Странно. А почему? Вон в Москве - показывали - как снесли огромный дом в природоохранной зоне, причём, в нём уже и квартиры людьми были куплены. Нельзя, значит, нельзя.
Если строительство мансард и пристороек разного типа власти остановить не могут, где им тягаться с застройщиками посолидней. Да и застройка Арт-бухты - явно выше 2хэтажей если пройтись и посмотреть. Но будут 2х этажные гостиницы - тоже хорошо
Севастопольские власти запретят Таруте строить многоэтажные гостиницы на мысе Хрустальный
Поздно!
Не забывайте в какой стране живете.
У нас достаточно мощное законодательство строительное, которое злостно нарушается, регулярно.
Так что это решение горсовета - для отпугивания мух.
Пусть юристы скажут, его можно в суде оспорить или отбить?
Уррааа!
Блюунитазы узаконили!!!!
Ай, молодцы!
Они напоминают, что еще в 2006 году горсовет принял решение об ограничении этажности в историческом центре, после чего там выросло несколько многоэтажек
И с чьего позволения выросли эти "голубята"?
Кто-то всё-таки давал добро на возведение монстров?
Почему они до сих пор не сидят за решёткой?
Почему до сих пор не снесены лишние этажи у лебедевских шедевров?
И что за небоскрёбная хрень строится на месте рынка "Вечёрка" возле Центрального рынка?Копец...под горой...в 7(!!!) метрах от существующего стеклянного шалмана!Куда смотрят эти дебилы от архитектуры и прочих градостроительных структур?
Почему никт о не несёт никаких наказаний?
Не понял! Какие могут быть постройки на территории ЗАПОВЕДНИКА???
to Екатерина (Севастополь)
Подобный снос наблюдал по телевизору в новостях российских. Там загвоздка была в том, что на земле, выданной под дачный участок , где предусматривалось строение а-ля дачный домик оределенных размеров, хитрый товарищ (находящийся к тому же еще и в розыске) возвел трехэтажный жилой дом где-то на 18 квартир. Но документы у людей на квартиры были в порядке и право на собственность подтверждены. Но людей выселили силой и сломали дом.
Лицемеры, кто мешает исполнять Решение СГС №802
? Бредятина конкретная, вместо реальных действий по борьбе с незаконными застройками ненужные проекты решений!
ВЛАСТЬ, НАЧНИТЕ НАКОНЕЦ РАБОТАТЬ!
to Kapitalist
Действительно, люди там были добросовестными покупателями квартир, но в НЕЗАКОННОМ строении! Насколько я знаю, их вопрос решается. Ещё раз говорю: нельзя, значит, нельзя. Никому.
Власть пора СУДИТЬ
! Сегодня с НТС проехали по незаконным стройкам по центру города (материал выйдет сегодня вечером в новостях 19-00). Везде вопиющие нарушения законодательства, начиная с этажности и отсутствия придомовых территоряй и заканчивая самозахватом городской земли и нарушения пожарных разрывов! Просто кладезь для работы прокуратуры, которая "не видит" происходящий беспредел, посмотрим какова будет реакция на сюжет.
Екатерина,
ваши бы слова, да сами знаете кому в уши.
К сожалению, городске власти не показали себя хозяева и не показывают хозяевами в городе.
Так, наблдатели, а могли бы создать жесткие правила игры.
У горсовета есть четкие границы исторического центра? Или если есть у форумчан, обнародуйте, плиз.
да нет конечно.
Попрбуй проведи эти границы, в городе куча военных объектов и прочих строений, которые теоретически в границах исторического центра, сразу возникнет много вопросов.
А идея хорошая.
Севастопольские власти запретят Таруте строить многоэтажные гостиницы на мысе Хрустальный Поздно!
Таруте запретят, а кому разрешат?
Власть пора СУДИТЬ! Сегодня с НТС проехали по незаконным стройкам по центру города (материал выйдет сегодня вечером в новостях 19-00). Везде вопиющие нарушения законодательства, начиная с этажности и отсутствия придомовых территоряй и заканчивая самозахватом городской земли и нарушения пожарных разрывов! Просто кладезь для работы прокуратуры, которая не видит происходящий беспредел, посмотрим какова будет реакция на сюжет.
Ой, да я это еще снимала в 2006 году. Ездили с депутатами и что? За 6 лет их стало еще больше. Показателем того, что что-то сдвинулось в центре, будет снос мансарды на Ушакова. Вот тогда я поверю, что началась экспроприация экспроприаторов.
Тут все просто.. Начать с тех, кто нарушил закон "об ограничении этажности в историческом центре" и подписал разрешение на строительство. Далее через суд отменить данное решение, с наказанием подписанта, и заставить владельца выполнить закон, т.е. снести все лишние этажи.. Но в Укрии это невозможно, т.к. закон не для всех одинаков.. Поэтому реализация такого пути из области ненаучной фантастики. Укрия, однако..
Границы зоны ограничений проходит по западному берегу Южной бухты с переходом на улицу Портовую – от дома № 21 по улице Портовой – по улице Котовского до пересечения с ул. Степаненко – по улице Степаненко до пересечения с улицей Рябова – по улице Рябова – по ул. Шмидта до пересечения с улицей Новороссийской – по улице Новороссийской – по улице Партизанской до пересечения с улицей Щербака – по улице Щербака – по улице Одесской от пересечения с улицей Щербака до переулка Крепостного – по переулку Крепостному до улицы Капитанской – по улице Капитанской до улицы Амурской – по улице Амурской до границ войсковой части – по границе войсковой части до берега бухты Александровской.
Ограничения распространяются как на территорию, ограниченную этими улицами, так и на четные и нечетные стороны перечисленных улиц.
РЕШЕНИЕ СГС № 802
to Sara 25 У горсовета есть четкие границы исторического центра? Или если есть у форумчан, обнародуйте, плиз.
А что, в остальных местах можно гадить?
Тут все просто.. Начать с тех, кто нарушил закон об ограничении этажности в историческом центре и подписал разрешение на строительство.
Подписывал одни, но его уж нет, а те далече... И делали нам ручкой.
Ходили мы тогда и к Солодову, все бестолку. ))) А вот расскажите, как вы будете "Диалог" сносить?)))
to Иван Комелов (Севастополь) РЕШЕНИЕ СГС № 802

Спасибо за интересную информацию!
Власть пора СУДИТЬ! Сегодня с НТС проехали по незаконным стройкам по центру города (материал выйдет сегодня вечером в новостях 19-00). Везде вопиющие нарушения законодательства...
Здесь были? Официально стройка этого загона, или эшафота, как называют его острые на язык севастопольцы, признана незаконной. Тем не менее, похоже, что скоро нас будут окружать только такие строения, как загоны, унитазы, ботинки...
to TanyaR (севастополь)
Знаете, что раздражает больше всего, когда обращаешься в те или иные инстанции? Когда тебе чиновник отвечает: "Я тогда не работал". Но мы пришли не к тебе на кухню чай попить! Мы пришли в госучреждение, где "Я" - означает должность. И не важно, кто в прошлом сидел в этом кресле: принял он неправомерное решение, тебе исправлять.
Самое ужасное, что раньше стеснялись или боялись, что их по телевизору покажут, или в газете напишут. А сейчас, плюй в глаза - все божья роса. Неужели нет никакого выхода.
to TanyaR (севастополь) Севастопольские власти запретят Таруте строить многоэтажные гостиницы на мысе Хрустальный Поздно! Таруте запретят, а кому разрешат?
to funtirina (Севастополь) Самое ужасное, что раньше стеснялись или боялись, что их по телевизору покажут, или в газете напишут. А сейчас, плюй в глаза - все божья роса. Неужели нет никакого выхода.
Мне тоже поначалу казалось, что гласность - великая вещь. Но это при условии, что у людей совесть есть. А вот когда её нет...
Дамы и господа.
Пока все будут кричать "снести лишние этажи" - ничего не изменится. Потому что у построенного дома нельзя просто так взять и убрать "лишние" этажи. Нарушается вся прочностная и жёсткостная система дома. Надо или убирать здание целиком, как сделали в Подмосковье, или уже ничего не трогать.
Но, в любом случае, надо делать следующее:
1) не должны страдать честные приобретатели, как в Подмосковье, они не виноваты, что кто-то кого-то подкупил и построил не по закону. Если дом удовлетворяет всем строительным нормам, особенно по сейсмике, но не удовлетворяет с юридической стороны - так и надо разбираться с теми, кто допустил нарушение закона по земле или ещё чего. У нас не так много строят, чтобы позволять сносить хороший дом.
2) построенные дома уже не трогать, а того, кто за взятки допустил беззаконие - в тюрьму. Следующие застройщики уже учтут этот печальный опыт и 100 раз подумают, а стоит ли соваться куда не надо.
Но - в тюрьму никого не сажают, а вот дома сносить готовы все... хотя, никто ничего не снесёт, поверьте, потому что иначе застройщик, вбухавший кучу денег, просто заплатит ещё немного определённым людям, чтобы желающему снести отвинтили башку. И в принципе, он не будет так уж неправ, потому что по большому счёту не виноват, что всё в этой стране покупается.
А с каких это пор популистское и лоббистское решение горсовета является законом? У нас законы принимает парламент ( ВР ).
Горсовет как-то принимал решение о российском статусе Севастополя
И как администрация может заранее знать, какое решение примет горсовет?
to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html)
Голуба, прочтите закон о местном самоуправлении, потом трыньдите..
Да не только Таруте нужно запрещать . А всем , кто желает строить мнгоэтажки .
to Guy G. (Севастополь) Потому что у построенного дома нельзя просто так взять и убрать "лишние" этажи. Нарушается вся прочностная и жёсткостная система дома.
Не несите ерунды. Ни чего не теряется!
А вся эта возня и остановка,до оканчания выборов.
Потом,кто то получит свои 30 серебренников,а жителей поставят перед фактом.
Вон гранд инвест приостановился на время,а через два месяца рванет на 7-мь этажей вверх.
Опять власти врут! Что они там собираются запретить, когда уже на Хрусталке за недостроенным музеем началось строительство ШЕСТНАДЦАТИЭТАЖНЫХ домов.
И если уже "утюги" испохабили вид на мыс.
to Рыбаков Н.С (Севастополь) to Guy G. (Севастополь) Не несите ерунды. Ни чего не теряется!
Я думаю, ерунду несёте Вы. Любое здание рассчитывается на прочность, особенно это важно в условиях сейсмики. Для этого составляется расчётная схема, которая учитывает все аспекты - грунты и основания, конструктивную схему и вес здания, условия эксплуатации и т. д. Простое снятие лишних этажей, мало того что может повредить уже готовые узлы и конструкции, может ещё и существенно поменять расчётную схему.
Например, если в основании набухающие глины, то вес здания может скомпенсировать давление набухания. А если вес здания уменьшить?
Здесь не всё так просто и однозначно, как думаете Вы или другие "специалисты".
Например, если в основании набухающие глины, то вес здания может скомпенсировать давление набухания. А если вес здания уменьшить?
Ну,я думаю,вы уже сами поняли.............
Любое здание рассчитывается на прочность, особенно это важно в условиях сейсмики. Для этого составляется расчётная схема, которая учитывает все аспекты - грунты и основания, конструктивную схему и вес здания, условия эксплуатации и т. д.
А так же при снижении весса конструкции,увеличивается его прочность.
При заданных изначально расчетах.
И давление на грут соответственно.
(севастополь) Знаете, что раздражает больше всего, когда обращаешься в те или иные инстанции? Когда тебе чиновник отвечает: Я тогда не работал .
Единственный ответ при такой фразе - " а вы и сейчас не работаете"
Личная просьба к властям- запретите , плиз стройку во дворе дома 24 по Гоголя , где офис партии регионов - там какие-то непотопляемые граждане все время получают разрешения на застройку спортплощадки- только недавно договор аренды ликвидировали и площадку ПОСТАВИЛИ НА УЧЕТ- снова здорово- бумажку про постановку на учет под сукно и опять добрый горсовет выдает аренду со стройкой
Хахаха! Впечатление, что Паше Лебедеву просто помогли бороться с конкурентами) Все сливки с высотной недвижимости ему достанутся, при поддержке заботливого горсовета)
где Я - означает должность. .
дело в том, что очень немногие в нашем городе могут сказать "Я", а тем немногим, которые это не боятся произнести, свора сразу же закрывает рот.
Хахаха! Впечатление, что Паше Лебедеву просто помогли бороться с конкурентами) Все сливки с высотной недвижимости ему достанутся, при поддержке заботливого горсовета)
Ну, да, у него же никто не хочет покупать ту хренотень, что он построили тяп-ляп, а тут еще конкуренты.
Короче, пока не снесут лебедевские хазы и мансарду на Ушакова и пристройку на Лазарева и КазбЭк, и.... буду бузить))))
Народ давайте поможем власти, соберемся все и по кирпичику разберем верхние этажи и пусть потом подают в суд на всех.
to Рыбаков Н.С (Севастополь) to Guy G. (Севастополь) Не несите ерунды. Ни чего не теряется! Я думаю, ерунду несёте Вы. Любое здание рассчитывается на прочность, особенно это важно в условиях сейсмики. Для этого составляется расчётная схема, которая учитывает все аспекты - грунты и основания, конструктивную схему и вес здания, условия эксплуатации и т. д. Простое снятие лишних этажей, мало того что может повредить уже готовые узлы и конструкции, может ещё и существенно поменять расчётную схему. Например, если в основании набухающие глины, то вес здания может скомпенсировать давление набухания. А если вес здания уменьшить? Здесь не всё так просто и однозначно, как думаете Вы или другие специалисты .
А спорим, что у многих зданий , что уже построено и продается, нет документации)) НИ-КА-КОЙ!))
Это еще одна кормушка нынешней власти. Когда строят незаконно, они молчат. а как построили, тут уж комиссии начинают различные кормиться как только могут)))
Границы "центральной части г.Севастополя" проведены как-то странно. Не думаю, что сам великий архитектор и знаток правил градостроительства Белик может объяснить, почему они проведены именно так.
Все делается "как принято у нас": сначала одни дураки создают проблему, потом другие дураки долго и нудно ее "решают".
to Guy G. (Севастополь)
Так, по вашему, если разгрузить фундамент (снять "лишние" этажи) все здание рухнет?

"Архи-тектор", не меньше!!!
to Guy G. (Севастополь)
Кстати напомню и Вам и вашим колегам, что проектировщики несут солидарную ответственность с заказчиком, в том числе и уголовную, так вот, пока вы(проектировщики) идете на поводу у заказчика(за зеленые бумажки) и проектируете то, что запрещено согласно законов, все это не закончится.
Проектировщики, где ваша советь? Или вы не севастопольцы? как можно проектировать противозаконные строения?
to Екатерина (Севастополь) Странно. А почему? Вон в Москве - показывали - как снесли огромный дом в природоохранной зоне, причём, в нём уже и квартиры людьми были куплены. Нельзя, значит, нельзя. Вы думаете это сделано для народа и с целью соблюсти Закон? К сожалению, вы ошибаетесь. Там просто "мочили" Лужкова с супружницей, а это их объекты. Теперь он из своего кармана возвращать стоимость проданных квартир будет, а это - с учетом цен на квартиры "в природоохранной зоне Масквы" - ой как не мало.
to Иван Комелов (Севастополь) Проектировщики, где ваша советь? Или вы не севастопольцы? как можно проектировать противозаконные строения? Но вы же шли против севастопольцев, поддерживая Яценюка за зеленые бумажки? Где в то время была ваша совесть?
to репейНИК


Супераргумент! Да против нынешней беспредельной власти не то что с Яценюком пойдешь
Хотя как видите я разобрался "ху из ху" и пошел своей дорогой 
to narumbol (Севастополь) to Guy G. (Севастополь) Так, по вашему, если разгрузить фундамент (снять лишние этажи) все здание рухнет? Архи-тектор , не меньше!!!
Я этого не говорил. Я говорил о том, что здание является единым прочностным комплексом, и прежде чем что-то снимать, надо сначала думать и считать. А не просто давай-давай срубили этажи.
to Иван Комелов (Севастополь) to Guy G. (Севастополь) Кстати напомню и Вам и вашим колегам, что проектировщики несут солидарную ответственность с заказчиком, в том числе и уголовную, так вот, пока вы(проектировщики) идете на поводу у заказчика(за зеленые бумажки) и проектируете то, что запрещено согласно законов, все это не закончится. Проектировщики, где ваша советь? Или вы не севастопольцы? как можно проектировать противозаконные строения?
Иван, я Вас знаю и уважительно к Вам отношусь. Но это не повод обвинять меня в отсутствии совести. Вы хотите, как это принято у нас в стране, во всём обвинить проектировщиков? Сделать их крайними? Или хотите пропиариться на этой теме? Вы же умный человек, и Вы прекрасно понимаете, кто и что стоит за теми же "парусами" в Артбухте. О своей ответственности мы, проектировщики, прекрасно знаем, и делаем всё для того, чтобы выполнить все строительные нормы и требования, прежде всего по сейсмике. Вы не понимаете, что заказчик, получив от нас правильный проект, может всё сделать по-другому, съэкономить, а потом за взятку это всё подписывается и сдаётся. Вы не в курсе такого положения дел в строительной сфере.
P.S. Лично я представляю КрымНИОпроект, а наш институт никакого отношения к проектированию одиозных сооружений в нашем городе не имеет. Тем, что мы запроектировали, можно только гордиться - Президентский и Круглый дом, Банковская академия.
Какая бы ни была дорога, она должна приводить к тому месту, которое позволяет делать полезные вещи.
В отношении строительства есть законы, но нет местной традиции соблюдать эти законы и местные власти к этому не тяготеют.
Думаю до этих самых пор пока ситуация не изменится все будет так как есть.
Но, массы эта проблема на саом деле сильно не волнует, так как визг поднимают только те, кто с этим влоб столкнулся и пострадал.
to Иван Комелов (Севастополь) to репейНИК Супераргумент! Да против нынешней беспредельной власти не то что с Яценюком пойдешь С Яценюком вы "пошли" не при нынешней власти, а при власти "оранжевых". Не лукавьте.
to love19596 (Севастополь)
Дождемся очередного землятруса , сами сложатся .
to Морская капуста (Севастополь)
А Вы ведь точно подметили!
Спасибо!
to Guy G. (Севастополь) Я говорил о том, что здание является единым прочностным комплексом, и прежде чем что-то снимать, надо сначала думать и считать.
Это не оспаривается.
Если вы профессионал,то это не долго.)
to Guy G. (Севастополь) заказчик, получив от нас правильный проект, может всё сделать по-другому, съэкономить, а потом за взятку это всё подписывается и сдаётся.
Подписывается кем?
Кто конкретно должен контролировать соответствие факта плану (проекту)?
Столько отпимизма
По новостям, которые из Москвы периодически до нас доходят - там без всяких землятруосв дома и ТЦ разваливаются.
Так что тут еще многое и от стрителей зависит, хотя геология нашего города оставляет ожидать лучшего.
to Letty (Sevastopol) to love19596 (Севастополь) Дождемся очередного землятруса , сами сложатся .
Жестоко Мадам, но справедливо.
2 Иван Комелов (Севастополь)
Своя дорога это "Украинский выбор"?
Хахаха!Короче, пока не снесут лебедевские хазы и мансарду на Ушакова и пристройку на Лазарева и КазбЭк, и.... буду бузить))))
+1000!!!
А может в Севастополе вообще ничего не строить ? Никому и не обидно будет. Ване не надо подписи бегать собирать, туристам тем вообще не фиг приезжать гадить в наше море. Будем ходить как до 96 года сами с себя балдеть, друг другу хаты сдавать и ностальгировать про то как хорошо было при Брежневе? Только среди ностальгирующих стопудово окажутся те кто не прочь отдохнуть на "Золотых песках" или других курортах, где инвесторы и местные власти давно создали современную инфраструктуру отдыха и за ее счет и живут города-сателлиты. А нам на фиг это все не надо! ЧФ - дойная корова, мы лучше ее будем доить, правда?
to Guy G. (Севастополь)
Добрый вечер Гай! Я не обвинял конкретно Вас в проектировании ни "Гранд Инвестовских" 10 этажек ни дома на Новоросийской\Кулакова, ни "голубых монстров". Конечно не Вы, ни КрымНИОпроект их не проектировали, пост относился к вашим коллегам по ремеслу, а Вас касался скорее как риторического предупреждения, но тот случай если очередных ""монстров" закажут вам
ANMA (Cевастополь)
Личная просьба к властям- запретите , плиз стройку во дворе дома 24 по Гоголя , где офис партии регионов - там какие-то непотопляемые граждане все время получают разрешения на застройку спортплощадки- только недавно договор аренды ликвидировали и площадку ПОСТАВИЛИ НА УЧЕТ- снова здорово- бумажку про постановку на учет под сукно и опять добрый горсовет выдает аренду со стройкой..."
Вы бы объяснили местным жителям, что если они дорожат данной площадкой, а пока этого не наблюдается, то могли бы её обустроить собственными силами и средствами. Для начала - высадить ценные древесные породы типа кедров, сосен и т.п.
Какие нужно сажать сосны - пройдите 20 метров и посмотрите на рощу сосен Станкевича ниже Прокопенко- 50 (выше Еврограда)
"...Тем, что мы запроектировали, можно только гордиться - Президентский и Круглый дом, Банковская академия..."
Действительно, отличная работа.
Какие дебилы придумали здания за центральным рынком???
Через сквер, по ул. - здания в стиле сталинского ампира и модерн.
По-моему от центрального рынка и до Артбухты здания должны быть выдержаны именно в классическом, присущем центру Севастополя, стиле.
Через сквер, по ул. Сенявина...
Проходил мимо Владимирского собора, который сейчас на кап.ремонте - человек отпилил фрагмент мрамора и шлифует. Чудак. Надо было наших застройщиков пригласить - они бы аквалитом и пенобетоном за день всё отреставрировали бы.
to Иван Комелов (Севастополь)
Посмотрела передачу. Из репортажа можно понять, что корреспондента волнует только то, что жильцам хмарочоса у крепостной стены не хватает мест для автопарковки, детской площадки да вид из их окон не очень красивый: на разрушенный завод. Но ведь парковка во дворах, насколько я знаю, вообще запрещена. Значит, остаётся всего два пункта. А всё остальное, стало быть, в порядке?
Бедные эти люди с Частника. Все годы стройки, проходя мимо, сочувствую им. Хмарочос там однозначно надо сносить.
to Иван Комелов (Севастополь) Проектировщики, где ваша советь? Или вы не севастопольцы? как можно проектировать противозаконные строения? Но вы же шли против севастопольцев, поддерживая Яценюка за зеленые бумажки? Где в то время была ваша совесть?
так Камелов это от Яценюка? Вот уж не знала...
То-то два прихвостня Рыбаков и Камелов так пекутся о Хрусталке, видать, своим панам приготовили кусочек с видом на море.
Какие дебилы придумали здания за центральным рынком??? Через сквер, по ул. - здания в стиле сталинского ампира и модерн. По-моему от центрального рынка и до Артбухты здания должны быть выдержаны именно в классическом, присущем центру Севастополя, стиле. Это земля кандидата в депутаты Вани Федосыча.
to Екатерина (Севастополь)
Видимо мне не удалось передать всю проблематику этих строек, виноват, учту, исправлюсь. Парковка во дворах возможна как для временного хранения
to Иван Комелов (Севастополь) to Екатерина (Севастополь) Видимо мне не удалось передать всю проблематику этих строек, виноват, учту, исправлюсь.
Да нет, там многое зависело от тележурналистов. Это они так преподнесли материал.
А вот отсюда, как говорится, поподробнее: Парковка во дворах возможна как для временного хранения Временно - это как? Чё-то я с некоторых пор слову "временный" доверять перестала.
to TanyaR (севастополь)
Мадам, если у вас есть вопросы по моей биографии, почитайте, "Форпост" ее любезно разместил в "Лицах города". Но в любом случае, как человека претендующего на почетное звание интеллигента, прошу, пишите мою фамилию правильно, а ваши умозаключения о том кто я и кому я, мне если честно безразличны, в общем как и большинству читателей
to Екатерина (Севастополь)
временный, это для "гостевого" транспорта
to Иван Комелов (Севастополь) to Екатерина (Севастополь) временный, это для гостевого транспорта
То есть, подъехало такси, люди вышли и уехали, а стоять НИЧЬИ машины во дворах не должны. Должен быть только проезд для "Скорой помощи" и машин других спецслужб, верно?
to Екатерина (Севастополь)
Верно, разумеется. Машины положено оставлять на крышах.
to vor4un (Sevastopol) to Екатерина (Севастополь) Верно, разумеется. Машины положено оставлять на крышах.
А я думала, в гаражах гаражных кооперативов и на специально оборудованных автостоянках.
to Екатерина (Севастополь)
стоянка транспортных средств осуществляется на основании ПДД, специальных ограничений касательно дворов в ПДД нет.
to Екатерина (Севастополь)
Вот хорошее разъяснение
to Морская капуста (Севастополь) Хахаха! Впечатление, что Паше Лебедеву просто помогли бороться с конкурентами) Все сливки с высотной недвижимости ему достанутся, при поддержке заботливого горсовета)
Когда наблюдаешь, как возводятся дома Парангона из ракушечника, возникает сочувствие к тем, кто купиться на эти карточные дома - это же такой недолговечный материал!
to Иван Комелов (Севастополь)
Спасибо.
to Машина времени (Севастополь)
Вы меня извините, но ракушка классный материал!Под штукатуркой простоит гораздо долго...

to vor4un (Sevastopol) Подписывается кем? Кто конкретно должен контролировать соответствие факта плану (проекту)?
Я имел ввиду, что даже если заказчик построит со значительными отступлениями от проекта, в нашей коррумпированной стране он может за взятки всё согласовать, сдать в эксплуатацию.
Соответствие проекту должно контролироваться авторским надзором, который осуществляет проектировщик (заказчик просто обязан заключить такой договор с проектировщиком, без этого теоретически не разрешат строить). Но на практике я видел много случаев, когда договор на авторский надзор не заключён, а строить уже разрешили, зарегистрирована декларация на начало строительных работ.
Кроме того, за ходом строительства обязательно должен осуществляться технический надзор - т. е. контроль на соответствие строительным нормам. Без этого тоже не дают разрешение на строительство.
Так вот, в коррумпированной стране можно это обойти за деньги. И как бы проектировщик не постарался удовлетворить проектом все градостроительные нормы, правила и нормы - заказчик может всё это порушить и сделать как ему проще.
А потом все кричат, что виноват проектировщик, который в нашей стране является козлом отпущения. Только, люди, имейте ввиду, что поддерживая такое мнение о проектировщиках, вы способствуете тому, чтобы настоящие нарушители оставались в тени.
Конечно, в семье не без урода, и проектировщики бывают халтурщики, однодневки, способные за деньги продать свой профессионализм и ответственность перед городом и людьми. Такие всегда есть, это как правило мелкие "фирмочки", у которых и штата сотрудников нормального нет, всё тягают "левых" сотрудников с нормальных фирм. Вот с такими действительно надо бороться. Но они демпингуют, и это на руку особенно нечистоплотным заказчикам.
Вот такой расклад.
to Guy G. (Севастополь)
Гай, Вы верно описали процедуру и проблематику вопроса. Речь и ведется изначально о том, что если проектировщики станут честными, принципиальными и стойкими к подкупу и угрозам, вероятность постройки "левака" становится сомнительной.
to Guy G. (Севастополь)
Что значит "уже разрешили", "за ходом строительства обязательно должен осуществляться технический надзор"?
К чему эти безличные обороты?
Так мы никогда ничего не изменим.
to vor4un (Sevastopol) to Guy G. (Севастополь) Что значит уже разрешили , за ходом строительства обязательно должен осуществляться технический надзор ? К чему эти безличные обороты? Так мы никогда ничего не изменим.
В состав документов, подаваемых для разрешения на начало строительных работ, обязательно входят договор и приказ на авторский надзор, а также договор и приказ на технический надзор. Без этих документов ГАСК не имеет права давать разрешение на строительство. Это теоретически.
Застройщик не имеет права приступать к строительству, если нет авторского и технического надзора. Это два разных надзора, и осуществляют их разные организации.
Я сказал "когда договор на авторский надзор не заключён, а строить уже разрешили" применительно к той ситуации, когда застройщик, не имея авторского и технического надзора, или уже начал строить без разрешения, или даже получил разрешение и начал строить. Почему так иногда происходит - думаю, Вы догадываетесь сами. В любом случае, вопрос не ко мне, а к контролирующим органам.
Авторский и технический надзор - обязательны при строительстве объекта! Но в нашей стране возможно всё :-)
to Иван Комелов (Севастополь) Гай, Вы верно описали процедуру и проблематику вопроса. Речь и ведется изначально о том, что если проектировщики станут честными, принципиальными и стойкими к подкупу и угрозам, вероятность постройки левака становится сомнительной.
Согласен. Но всегда найдётся нечестный проектировщик, или голодный проектировщик, который за деньги готов на всё. В нашем городе есть определённые объекты, которые явно построены с нарушениями. Достаточно посмотреть, кто конкретно проектировал эти объекты, и можно вычислить таких проектировщиков.
Но здесь надо ещё не забывать, что заказчик вполне может проигнорировать проектные решения и сделать по-своему. Например, в проекте 3 этажа, а он строит 7. Делается это просто. Имея на руках готовый проект на 3 этажа, заказчик тихо договаривается с конструктором пересчитать конструкцию, вносятся необходимые изменения (не в официальный проект, конечно), и строится уже 7 этажей. Потом готовый 7-этажный дом сдаётся за взятки. А все вокруг думают, какая сволочь этот проектировщик, раз такое напроектировал. Такое бывает довольно часто.
Поэтому, чтобы сделать вывод о качестве проектировщика, надо ещё и посмотреть официальный проект, который согласован и по которому прошла экспертиза (если она там есть). Там уже всё станет ясно.
А вообще-то, по большому счёту, проектировщик делает тот проект, который ему заказывают. Это не дело проектировщика - разбираться, сколько этажей можно здесь строить, и другие подобные вопросы. Для этого есть такой документ, как "Градостроительные условия и ограничения" - своего рода условия и правила строительства на конкретной территории. Этот документ должны выдавать градостроительные власти - в нашем случае УГиА СГГА, и на них же лежит вся ответственность за основные архитектурно-планировочные решения. Это функция главного архитектора.
Если в данном месте нельзя строить, например, выше 3 этажей - это должен знать главный архитектор города и прописать это требование в Градостроительных условиях и ограничениях. Тогда проектировщик запроектирует именно то, что нужно.
А как часто происходит у нас? Застройщик "проталкивает" нужное ему архитектурно-планировочное решение, когда нахрапом, когда за "поощрение". Получает этот документ, несёт его проектировщику, и тот проектирует.
Так с кого надо спрашивать - с проектировщика, или с властей в лице тех же УГиА СГГА, ГАСК, МЧС, СЭС, Горсовета и т. д.? Поскольку с властями бороться трудно, они часто откровенно "кладут" на остальных, козлом отпущения делают проектировщика. Так проще, да?
Я ни в коем случае не хочу снимать ответственность с проектировщика, ему есть за что отвечать, и он, поверьте, зарабатывает свой хлеб с трудом. Но надо понимать, кто и где виноват, кого и за что бить.
Нашему народу свойственно искать крайнего - т. е. наиболее незащищённого, и бить его. Но от этого жить лучше не станет. Если кто-то строит очередного уродца в историческом центре города, то вы хоть убейте проектировщика - всё равно построят. Мы не хотим сами себе признаться, что ничего не можем поделать с сильными мира сего, поэтому вымещаем свою злость на крайнем. В данном случае это проектировщик.
Думайте, дамы и господа, думайте. И направляйте свою энергию в конструктивное русло.
to Guy G. (Севастополь)
Вот теперь - все становится понятно. Спасибо.
to Guy G. (Севастополь)
Полностью с вами согласен, мы говорим про одно и тоже! Предположу, что как только к реальной ответственности привлекут одного строителя, одного проектировщика и несколько чиновников, ситуация радикально изменится. К сожалению просто нет ни ответственности ни страха