Департамент по имущественным и земельным отношениям пытается через суд вернуть земельный участок, переданный в аренду ООО «Ажур» ещё в октябре 2003 года, и заставить предпринимателя выплатить долг за его аренду. Соответствующий иск зарегистрирован в севастопольском Арбитраже.
Судя по материалам дела, фирма задолжала городу 1,6 миллиона рублей, включая долг по аренде за четыре года (2021–2025 гг.) 964 412,66 руб., а также пеню и проценты за пользование чужими средствами.
Теперь ДИЗО требует их вернуть, а также расторгнуть договор аренды участка площадью 0,0823 га на ул. Маринеско и вернуть его в течение десяти дней после принятия судебного решения.
Отметим: это не первый случай, когда предприниматель не платит за пользование городской землёй. Ранее постановлением суда фирму обязали частично выплатить почти восьмилетний долг за пользование участком на проспекте Героев Сталинграда, на котором предприниматель поставил торговый павильон.
Напомним: фирма «Ажур» неоднократно становилась субъектом публикаций ForPost и по другим поводам. Несколько лет назад название всплыло в связи с появлением сомнительного ларька на арендованном предпринимателем участке возле сквера на улице Маринеско.
Тогда выяснилось, что конструкция установлена законно, а возмутивший горожан внешний вид ларька его собственник привёл в порядок после разъяснительной беседы.
Но самыми скандальными эпизодами в биографии предпринимателя, пожалуй, стали попытки «уплотнить» всё тот же спальный 5-й микрорайон точечной застройкой.
В одном случае речь шла о «пристройке» к несостоявшемуся торговому центру на ул. Косарева, 23, двух десятиэтажек без разрешительных документов. И в этом случае «Ажур», как выяснилось, не платил аренду, накопив долгов на 24,5 млн рублей, а недострой стал социально опасным.
В другом — предприниматель попытался возвести на небольшом клочке земли многоэтажку прямо у школьного забора на ул. Шевченко, 19б. Благодаря вмешательству общественности очередного уплотнения пока удалось избежать.
Евгения Ясенева
Кто-то из контрольных органов явно зря получает зарплату: в любом договоре прописаны условия оплаты аренды. В случае неоплаты в течение двух месяцев подряд, договор аренды расторгается! Указанные миллионы задолженности по аренде - это нарушение! Кто из должностных лиц ДИЗО должен ответить за недополучение миллионов в бюджет города?
geragera,
В этой организации зарплата - не основной доход. Так, на кабаки прибавка.
geragera,
Никто. В этой бордели уже столько раз кровати двигали, что концов не найдешь, тем более за такой длительный промежуток времени.
geragera,
Главное громко сказать и топнуть ножкой со ссылкой на договор, а по факту, если одна из сторон добровольно не согласна с предложением или требованием другой, то только суд. А суд это время, а время это деньги, с умением в суд можно зайти надолго.
Да и долг, еще тоже попробуй взыщи, бывает так, что и супсидиарка неспасает, да и банкротство кредитором тоже.
хотят взыскать задолженность по аренде за 4 года, а в ДИЗО не знают о сроках исковой давности в 3 года?
Интересно кто этот педприниматель ФИО которого так ловко обходит пресса.