В Севастополе власти через суд требуют от фирмы вернуть деньги, потраченные на снос ресторана SeaVas в центре города. Иск к фирме «ПИР» в городской арбитраж подал департамент городского хозяйства Севастополя.
Снос пресловутого заведения на набережной Адмирала Клокачёва, которое севастопольцам также известно по старому названию «Рыбацкий стан», недёшево обошёлся городскому бюджету. Но все затраты на работы по сносу самовольной постройки горхоз требует взыскать с собственника. Всего 5 млн 182 тысячи рублей.
Ранее ForPost сообщал о том, что на окончательный демонтаж ресторана, очистку причала от стройотходов и их утилизацию из бюджета Севастополя выделили 4 млн рублей. Контракт ГБУ «Парки и скверы» подписали с севастопольской компанией «Биопартнёр».
Ещё 1 млн 182 тысячи бюджетных денег потратили на проектно-изыскательские работы. О том, что все расходы должен возместить собственник, неоднократно говорили в городском правительстве.
Снести здание ресторана на набережной суд обязал ООО «ПИР» ещё в 2023 году. Хозяевам заведения была предоставлена возможность убрать SeaVas самостоятельно, вернув городу лишь расходы на разработку проекта. Однако компания не уложилась в срок, и тогда к делу привлекли ГБУ «Парки и скверы» и подрядчика.
От скандального ресторана остались лишь воспоминания весной 2025 года.
Напомним, что основными причинами сноса назывались выступы здания за пределы арендованного участка, несоблюдение норм отступа от соседних зданий, а также расположение части конструкций на сетях городского водопровода и аварийного городского причала.
То, что большое количество нарушений не мешало работе ресторана, многие объясняли возможной причастностью к бизнесу известного своей нечистоплотностью экс-главы Севастополя Дмитрия Овсянникова, которого правосудие настигло за другие дела – не в России. В компании «ПИР» при этом любую связь с «лондонским сидельцем» отрицали.
Напомним: накануне выборов губернатора глава Севастополя Михаил Развожаев заявил, что снос так называемого «дома Пляса» в Балаклаве и ресторана SeaVas в Артбухте – это только начало.
Алина Громова
Осталось вспомнить когда появился "Рыбацкий стан" и когда соседние к нему здания.
Это как на ул.Гоголя, где "Дом природы" и кафе "Ветерок" "залезли" на территорию впихнутой там многоэтажки, которую узаконил там крепкий османец.
Власть даже не стесняется впаривать фуфло обосновывая свои решения.
В чём скандальность этого ресторана? Ну кроме того, что на определенном этапе он стал принадлежать Овсянникову. Он что, скандальней "голубых унитазов", "Диалога", многоэтажки на Гоголя или на месте автостанции и т.п.?
А в существовании ресторана до Овсянникова, кого обвинять в нечистоплотности? А в существовании после Овсянникова? А в существовании "Диалога" кого сейчас в нечистоплотности обвинять?
Tim Tomas,
проходил тут мимо, ну достоин сноса, мерзко мешает раскрытию 2х соседних ОКН,
до уровня пивбара надо ровнять
а может он сельджук, такой крепкий сельский жук?
d dd,
"Крепкий сельджук" - это пять. Возьму на "вооружение".
Снести и потребовать денег с владельца? А так можно? Очень хотелось бы воплотить такую мечту с недостроем на Очаковцев. Дом по адресу ул. Кулакова 41 когда то имел свой дворик, маленький скверик. А теперь там , вместо скверика, огромный 6-ти этажный бетонный недострой, огорожен кое-как, страшный, с глубоким подвалом, заваленным мусором. Много лет стоит, зимой там бомжи костры разводят. Напротив - 39 школа. Этот недострой оформлен как "салон-магазин" и принадлежит Диалогу. И никому он не мешает, в отличие от ресторана )))) всем нравится ))))