Страны G7 обвинили ЮАР в поставках оружия России. ЮАР обвинения отвергла.
G7 продолжает являться одним из главных очагов русофобии. Недавнее заявление лидеров данных стран на саммите были диалектически противоречивы. По сути, в результате попытки противопоставить Россию всему остальному миру они практически отменили глобализацию.
Данное заявление кроме демонстрации единства «Семёрки» можно рассматривать в качестве очередного обращения к международному сообществу, которое недостаточно хорошо, по их мнению, «принимает конкретные усилия для достижения мира». Так что в заявлении одновременно и говорится о широком «взаимодействии с третьими странами» (которые взяли на себя некие «обязательства» по санкциям против РФ и блокировке обхода этих санкций), и призывается к немедленному прекращению оказания материальной поддержки «российской агрессии» (с угрозами «принять меры» против стран, «поддерживающих финансирование войны России»).
Возможно, основная проблема здесь в том, что те третьи страны, которые помогают антироссийским санкциям, «поощряются» главным образом морально. Здесь показательно то, как они взаимодействуют со странами Средней Азии. Америка пообещала им «целых» 25 миллионов долларов за прекращение сотрудничества с Россией, а это почти в 150 раз ниже уровня помощи Китая данным странам (почти 4 миллиарда долларов), которая явно подразумевает продолжение данного и так выгодного сотрудничества.
G7 продолжает декларировать необходимость конфисковывать активы РФ, невзирая на серьёзные политические, экономические и юридические возражения тех, кто предполагает наступление тяжёлых последствий такого рода действий.
В близкой перспективе вероятная конфискация может подорвать легитимность и международное признание финального урегулирования данного конфликта. В дальней перспективе это может стать базой для окончательной потери доверия в транснациональной защите «священного права собственности», что будет означать признание окончательного превращения глобальной финансовой системы в оружие. Со всеми вытекающими последствиями для неё в виде реальной угрозы глобализации как таковой, начала запуска по всему миру процессов регионализации, группировки в отдельные экономические союзы с собственными взаиморасчётными системами.
Вероятная конфискация российских активов грозит самому существованию международного права как института. В котором суверенный иммунитет существует в качестве базового принципа защиты государств от чужих судебных юрисдикций.
Этого механизма не применяет даже Канада, в которой он существует. В Америке конфискация применяется только по отношению к активам, проходящим по уголовным делам. Возможно, в том же направлении пойдут и в Евросоюзе, где конфискация будет проходить в рамках уголовных дел, заведённых на предмет обхода санкций и «незаконных» выводов финансовых активов.
По этой причине создание Советом Европы так называемого «реестра ущерба Украине» пусть и смотрится неким элементом механизма придания конфискации легитимности, но, скорее всего, данный «реестр» будут пользоваться в целях бюрократического обоснования размеров дотаций Украине.
При этом в заявлении буквально сквозит попытка отождествления правовых норм G7 с самим международным правом в принципе. Данные страны явно желают представить собственные действия в качестве волеизъявления всего мира. При том, что, по факту, это действия закрытого клуба привилегированных стран — так называемого «первого мира». Что явно подразумевает попытку последующей «отмены» всех «не примкнувших» к ним.
Это вне всякого сомнения уже приводит к категорическому отторжению серьёзных региональных центров силы, справедливо видящих в этом грядущую угрозу себе. Результатом таких попыток «сплочения» всего мира на подобном весьма зыбком политическом базисе уже сейчас начинает становиться начало фактической отмены глобализации. Которая уже почти восторжествовала.
Читайте по теме: Каковы перспективы сотрудничества Москвы и Пекина
Павел Кухмиров
