Государство исполнило свои обязательства: семьи с детьми, пенсионеры, военные начали получать разовую материальную помощь в размере 10–15 тыс. рублей.
Удивительно, но многие граждане остались недовольны.
Вместо того чтобы благодарить правительство, они сочиняют анекдоты про мужа, который лежит на кровати и втайне от жены размышляет, получит ли президент 10 тыс. рублей к пенсии или как верховному главнокомандующему ему положена выплата в 15 тыс. рублей.
О том, почему помощь от государства огорчила население, — в материале ForPost.
Пенсионеры объяснили своё недовольство
Напомним, решение об оказании разовой материальной помощи пенсионерам и военным было принято в конце августа. Соответствующий указ президент РФ Владимир Путин подписал 24 августа, выплаты стали поступать на банковские карты со 2 сентября.
По словам первого зампреда комитета Совета Федерации по социальной политике Валерия Рязанского, на реализацию разовых выплат пенсионерам и военным из бюджета выделят около 500 млрд рублей. В указе сказано, что ни банки, ни приставы не имеют право удерживать из соцвыплат деньги на оплату каких-либо задолженностей или штрафов.
Немногим ранее власти выплатили по 10 тыс. семьям с детьми-школьниками.
Губернаторы внимательно изучили федеральный опыт и также перешли на оказание разовой материальной помощи населению.
Так, по данным газеты «Ведомости», в Санкт-Петербурге по 10 тыс. рублей разово получат около 120 тысяч педагогов и воспитателей детсадов. В Калининградской области по 12 тыс. рублей выделят руководителям, педагогическим работникам, по 6 тыс. рублей — иным работникам муниципальных общеобразовательных и дошкольных организаций.
Глава Тверской области Игорь Руденя также распорядился выплатить учителям школ, колледжей и воспитателям детских садов по 10 тыс. рублей, другим сотрудникам образовательных организаций — по 5 тыс. рублей. Единовременную выплату в 2,5 тыс. рублей получат учителя и воспитатели в Псковской области, в Ивановской области из регионального бюджета педагогам выплатят по 10 тыс. рублей, а нянечкам в детских садах — по 7 тыс. рублей.
Несмотря на материальную помощь, оказанную государством, многие ею остались недовольны. Людей разозлило то, что власти «таким дешёвым способом решили расположить к себе избирателей накануне выборов в Госдуму».
Читайте по теме: Тучные пенсионные: в Госдуме пообещали пенсии в 30 тысяч рублей
В числе недовольных оказался работающий пенсионер, лауреат правительственной премии, профессор кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Павел Журавлёв. Ранее в беседе с корреспондентом ForPost он отметил, что разовая помощь в 10 тыс. рублей «похожа на подачку».
Журавлёв уверен: власти должны «не заниматься разбрасыванием вертолётных денег, а индексировать пенсии, в том числе работающим пенсионерам». По его мнению, индексация пенсий «намного эффективней», чем «соцвыплата в 10 тыс. рублей».
Кандидат экономических наук Михаил Беляев также заявил корреспонденту ForPost о недовольстве граждан по поводу разовой матпомощи. По данным Беляева, некоторые граждане хотят, чтобы власти ежемесячно платили по 1 тыс. рублей, другие, напротив, хотят получать соцвыплату «цельным куском».
Собеседник ForPost подчеркнул: в экономических вопросах «невозможно прийти к компромиссу — сколько людей, столько и решений». Поэтому при оказании матпомощи «всегда кто-то останется недовольным».
Читайте также: Почему так быстро принят указ о выплате 10 тысяч пенсионерам
Боятся кризиса?
Публицист Анатолий Вассерман понимает недовольство людей. Он уверен: граждане опасаются, что наступят тяжёлые времена, а у властей не останется средств на оказание помощи.
«Люди так резко реагируют на выплаты, потому что эта помощь разовая. Она выплачивается в связи с экономическими проблемами, порождёнными коронавирусом. Все понимают, что ковид никуда не денется, даже с учётом развивающейся волны прививок. Поэтому эти разовые выплаты не дают надежды на то, что экономические проблемы удастся решить. Народ серьёзно обеспокоен и считает, что от него хотят откупиться.
Наряду с выплатами, которые нужны, нужна ещё внятная, вменяемая программа решения комплекса экономических задач, поставленных перед нами пандемией. Боюсь, что пока нет даже постановки этой задачи в формате, понятном для большинства граждан. Поэтому народное недовольство останется», — подчеркнул Вассерман.
Известный психолог, заведующий кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ Александр Асмолов считает, что при назначении социальных выплат власти не учли несколько факторов.
В частности, пока так и не дан ответ на вопрос: «А кого считать нуждающимся?» Поэтому граждане иронизируют над помощью от государства, уверен Асмолов.
«Для одних сумма в 10 тыс. рублей равна нулю, а для других эта соцвыплата не решает никаких проблем. Это первая причина недовольства граждан», — уточнил он в беседе с корреспондентом ForPost.
Помощь от государства психолог сравнил со случайным прохожим в парке, который предлагает отдыхающим скушать его пирожок или угощает конфетами. Такая забота «всегда настораживает», так гражданин в такой ситуации «ощущает себя человеком, которому нужна подачка».
«Люди плохо относятся к подачкам, так как они не возвышают, а унижают. Поэтому не надо путать дар как знак уважения другого и подачку, которую ты получил и можешь двигаться дальше. Это не учтено в решении об оказании разовой материальной помощи», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost Асмолов.
Читайте подробнее: Почему россияне критикуют идею выплат для пенсионеров и военных
Пресытившиеся и лицемерные?
Однако не все считают, что власти допустили фатальные ошибки при назначении соцвыплат. Некоторые уверены: наши граждане всегда чем-то недовольны.
«В прошлом году после того, как семьи с детьми получили соцвыплаты, некоторые люди завопили о том, почему не дают денег пенсионерам. На этот раз деньги дали пенсионерам, но реакция всё равно своеобразная: кто-то говорит, что это подачки, но при этом всё равно берёт деньги. Всегда всё не то — вне зависимости от того, что людям просто так, по сути своей, оказали материальную помощь. Этот шаг неплохой, и он не зависит от выборов. В прошлом году оказывалась разовая материальная помощь без привязки к чему-либо», — выразила своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost политолог Наталья Елисеева.
Она отметила, что в стране складывается непростая экономическая ситуация из-за пандемии коронавируса. Поэтому власти приняли решение «расширить социальные выплаты населению».
Политолог уверена: действия правительства соответствуют Конституции РФ, в которой написано, что Россия — социальное государство. Это нужно только приветствовать.
Что касается «базового недовольства граждан», то, уверена Елисеева, оно «было, есть и будет». С этим нужно просто научиться жить.
«Если послушать недовольных, то складывается ощущение, что вообще не нужно ничего делать, не нужно никому помогать. По факту же миллионы претензий не имеют под собой здравого смысла и логических рассуждений.
Почему такая реакция? Как бы это странно ни звучало, но люди пресыщены. Безусловно, со мной многие поспорят, скажут, мол, это вы в своей Москве пресыщены. Выйдите в регионы и посмотрите, как живут люди. Я как человек, который часто бывал и жил в регионах, могу сказать, что фактор недовольства не зависит от уровня жизни. Он всегда присутствует — неважно, богач ты или бедняк», — уточнила Елисеева.
Недовольство возникает в обществе также из-за менталитета многих россиян, которые уверены, что им все должны, а государство в первую очередь, добавила политолог.
Она уточнила, что такой менталитет — наследие Советского Союза, граждане которого были уверены, что власти всегда помогут, вне зависимости от происходящих в мире событий.
Читайте по теме: Чиновница заявила детям, что государство не просило их рожать
С распада СССР прошло более тридцати лет. За это время экономическая конъектура поменялась несколько раз. Поэтому как раньше «уже никогда не будет».
«Да, правительство продолжит помогать людям, так как наше государство является социальным. Об этом неоднократно говорил президент. Но, к сожалению, многие люди не понимают подоплёку этой социальной помощи. Повторюсь, разовые соцвыплаты начались из-за непростой экономической ситуации. Это не отказ от чего-то, а оказание помощи различным категориям граждан, которые в ней нуждаются.
Пандемия очень сильно повлияла не только на экономику, но и на настроения граждан. Низкое социальное самочувствие, которое было в 2020 году, никуда не делось. У людей наблюдается общая усталость, пандемия не закончилась, мы не знаем, какой будет осень. Поэтому граждане резко реагируют на всё происходящее вокруг. И это характерно не только для России. В более экономически развитых странах также происходят волнения и недовольства. Все устали. Усталость продолжает накапливаться», — резюмировала Елисеева.
Учёные Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН выяснили, что за год пандемии в России выросло число сторонников «инициативности», предприимчивости, поиска чего-то нового в работе и в жизни (на 5% — до 60%, это пиковая цифра за 20 лет).
Традиционалистов, которые за «уважение сложившихся традиций», стало меньше — с 44% до 39%. Две трети (65%) считают, что для человека главное — его личные, а не общественные интересы. Ограничить себя ради блага страны и общества готовы только 35%.
При этом парадокс: в обществе примерно поровну тех, кто считает человека «кузнецом своего счастья», и уверенных, что всё решает «судьба», внешние факторы, приводит данные исследования «Российская газета».
Невольно возникает вопрос: может, пришло время гражданам вместо рыбы давать удочку, с помощью которой люди смогут претворить в жизнь то, что задумали? Тогда, возможно, россияне не так остро будут реагировать на разовую матпомощь. Они наконец-то осознают, что стали кузнецами своего счастья, которым государство не мешает, а помогает стать счастливее и богаче на этом непростом и запутанном этапе жизненного пути.
Читайте по теме: В России собираются создать второй Пенсионный фонд
Роберт Вочовский
Обсуждение (28)
Надо запомнить это имя - Наталья Елисеева. И держаться о таких людей подальше.
Особенно умиляет "социальная реклама" по ТВ, когда счастливчикам задают вопрос: "Вы уже решили, на что потратить?", а в ответ такое громадьё планов, как будто не 10 или 15, а 100-150 тысяч отвалили...
Лучше, конечно, когда богач. Всё-таки есть разница в причинах недовольства: или суп жидок, или жемчуг мелок...
А я вспоминаю свою деятельность в женском коллективе. Там тоже "несварение" происходит, когда всем дамам только "здрасьте", а одной - комплимент. До обеда станут выяснять почему это так! Здесь видится та же история, теперь до выборов будут обсуждать почему одним 10, а другим по-иному... Такой хороший ход. Всё остальное на другой план! Забытая мелодия...
40 - к лет рабочего стажа и 14 тыров пенсии... Это нормально ? )) Поэтому большинство считает эту выплату подачкой от недочисленной пенсии... Это деньги "зажатые" у людей государством ... Ну а время выплаты и крики из съезда ЕР понятны практически всему " Електорату " )))
60 пенсий (за 5 лет, около миллиона рублей) забрали у всех, кому нет 50-ти, взамен дали одну! Ура!
Авторы статьи, видимо, забыли, что речь идет о выплатах пенсионерам...
Многие из них уже не в состоянии ходить "на рыбалку"... 
"может, пришло время гражданам вместо рыбы давать удочку, с помощью которой люди смогут претворить в жизнь то, что задумали?"
После пенсионной реформы , любая разовая выплата (особенно, перед выборами) будет воспринята как подачка. Поймите : они там , наверху, реально воспринимают население как неразумный скот. И все эти высеры чиновников про "ешьте макарошки" - вполне искренни , а наше возмущение воспринимают с недоумением.
Удочку возьмите себе, дорогие руководители! Хватит пары метров трубы. Это же национальное достояние!
На другом полюсе от народа явно зажрались и потеряли объективную реальность.
Цены на товары массового ежедневного потребления повысились за последние 5 лет от 70 до 100 и более процентов. При этом отсутствуют индексации зарплат и пенсий (даже 1-3% индексация при инфляции в 10% это отсутствие индексации).
В таких условиях в денежном выражении, в зависимости от потребительской корзины каждого человека, это потеря от 100 тысяч рублей и более (за пять лет только на еду и непрод. ширпотреб).
Сдерживание роста цен находится за пределами возможностей власти, а 10 к рублей при потере людьми минимум 100 тысяч (т.е. в 10 раз больше) это и есть подачка.
А в преддверии выборов, я бы даже сказал это банальный подкуп самых необремененных интеллектом людей!
Ход эффективный, но от этого не менее подлый.
Лично я довольна. 10000 пришлись как нельзя кстати, потратила на лечение одного зуба еще и сдача осталась аж 750 рублей. На мороженое детям
Накануне "большого шухера", повтор "черного " августа 1998 "не за горами."..
Этих 10 тысяч как раз хватит на то, чтобы заплатить налоги дарителю.
Прикольно, с пенсионной реформой народ ободрали на несколько сотен тысяч, а дали "компенсацию" - десять. Нас за дураков считают?
Пенсионеры и военные - две категории особо нуждающихся....
Про вторых, верится с трудом.
Недовольные будут всегда
Вот люди не помогают плохие, помогают, плохо!
Не нравится, мало? Возьми отдай соседским детям! "Лучше один убитый чем двое раненых"
https://www.b17.ru/blog/proekcija_organov_na_zubi_/
to Салгир:
;
to николай швец: Помогать и бросать подачку перед выборами не одно и тоже.
Кстати, военным выплатили 15 тыс, а пенсионерам 10 тыс.
Почему военным больше в полтора раза?
У них зарплата в 1,5 раза меньше чем пенсия у пенсионеров?
Ну так откажитесь и не берите " подачку".
весь ужас в том что и отказаться нельзя очень кушать хочется, и взять - это признать себя побирающимся. очень тонкий психологичееский ход. вроде добро но с душком
Надо взять подачку и голосовать по совести, т.е. против едросов. Но эти с... всё равно нарисуют себе, что захотят, а потом скажут, что благодарные пенсионеры - основная часть электората, безумно благодарные за кость с барского стола, проголосовали 99,9 %
А что она сказала не так? Все верно. Обидчивые и приниципальные? Зачем, же, деньги взяли? Раз "подачка" вас оскорбила, откажитесь. А раз взяли, то не нужно хаять все и всех. Моя мама получила, сказала "спасибо" за помощь и купила продукты. Остаток отложила. На всякий случай. Мы детские деньги тоже получили, сказали "спасибо" и потратили. Не на школу, к школе я все покупаю в мае-июне, когда распродажи на сайтах. Но потратили на ребенка.
Кто, ж, виноват, что нынешние работники не торопятся честно платить отчисления в ПФР? А пенсии выплачиваются из текущих взносов, да еще и бюджет кассовый разрыв компенсирует. Другое дело, что РФ планировала еще в 2018 году ратифицировать международную конвенцию, предполагающую коэффициент замещения утраченного заработка 40%. Сделала это или нет, я не интересовалась. И потом. Почему все молчат про т.н. "социальные" пенсии? В Союзе кто не имел стажа, не имел и пенсии. Я даже не заметила, когда домохозяйкам, просидевшим всю жизнь дома, установили пенсию. И не только домохозяйкам. Всем, не имеющим трудового стажа. Вот Вам и пенсия в 14 тысяч, а им в 10. Там и лежит Ваша разница. Но все стыдливо об этом молчат. Нетолерантно, люди обидятся. А на что им обижаться? Они в государство за всю свою жизнь не вложили ни копейки. Так почему они теперь хотят из него взять пенсии? Что в Украине, что в РФ можно было самостоятельно вносить за себя взносы. Сколько считал нужным. Много ли людей это делало? ВВП государства создавали одни, а тратить его теперь хотят на всех.
Почти все довольны. И даже недовольные пошли и получили.
to Живу в Севастополе (Севастополь)
Прежде всего, что Вы не могли не заметить, что наше государство гордится своим статусом «социальное».
И эта «домохозяйка», даже «не работая», вносила вклад в бюджет страны (из которого в конце концов выплачивается пенсия по установленной «формуле») лишь отовариваясь в магазине (НДС), а может она воспитывала детей (в которых так нуждается государство), а муж ее, а двух работах (двумя "отчислениями" обеспечивал ее и детей?
И потом, наша система так устроена, что нет человека, не платящего налоги, даже если это бомж. Потому те налоги, которые мы платим в явной форме – это лишь малая, видимая часть айсберга. Основную часть наших налогов (скрытые, неявные, косвенные) мы просто не замечаем и даже не всегда догадываемся о их существовании.
В мире уже есть много стран, в которых их жителям, независимо от трудоустройства и возраста выплачивают ежемесячный безусловный (базовый) доход в суммах, по сравнению с которыми наши пенсии (да и многие наши зарплаты) являются смешными
Потому, что разовые и перед выборами. Как хохлы почти. Это позор. На 3-7%, к примеру, подняли бы пенсии. Это уже + бюджету семьи. Хотя бы. Или зарплаты учителям. Постоянно. А так тупо похоже на подкуп. Причем, явный, разовый. Не гречка, конечно, как при хохлах. Но смысл в том же, примерно.
Что-то пошло не так, снова. Опять избирателей считают продажными лохами. Только это уже наша страна, а не чужая. Что особо бесит. А для работающего человека, это вообще жалким цирком выглядит.
Понабирали советников из мажоров. На Луне живут.
В чем я не прав? Разве это не похоже на унизительный подкуп? И дело не в том, что 10, а не 20 или 30. Дело в том, что это не системно, это не благосостояние людей. Подкуп. Разочек. Это позор власти так делать.
Вы можете во Франции такие подачки разовые представить, к примеру? Не? А чо?
Вот как бы там сказали люди на этот подкуп разовый?
Налоги снзить, хоть слегка, пенсию поднять, хоть немного. Чтобы люди понимали, что это надолго и могли считать бюджет семьи. А это что?
О том и речь. Мужчинам, которым по 40 лет и около этого, судя по статистике продолжительности жизни, пенсию тупо вообще упразднили. Ну год-два успеет получить большинство. На похороны чисто.
Это не внутренняя политика так делать. Это обман и унижение людей. Особенно тех, кто сейчас платит налоги и работает. Тех, на ком все государство держится. А им упразднили пенсию и показали еще, что, мы, мол без вас вообще обойдемся. Купим пенсиореров разово, да и военных, для верности процента и лояльность. А вы пошли вообще остальные все. Как-то без вас свои вопросы решим на выборах, процент выгорает и так. Какой позор и вредительство, кто это вообще придумал. Слов нет, одни выражения.