Пойти на такой шаг, как официальное опровержение, заксобрание вынудили действия представителя губернатора в заксе Михаила Вавилова, который не в первый раз обвинил депутатов в срыве работы, нежелании принимать необходимые городу законы и прочих грехах.
Во время пресс-конференции 28 марта Михаил Вавилов заявил, что заксобрание не приняло законопроект «О внесении изменений в некоторые законы города Севастополя в части определения полномочий органов местного самоуправления в городе Севастополе», хотя проект закона якобы был согласован со всеми органами местного самоуправления.
Якобы всё сорвалось лишь потому, что на заседание комиссии по законодательству и государственному строительству не были приглашены представители департамента по территориальному развитию и взаимодействию с органами местного самоуправления, которые и разрабатывали документ.
«Данная информация не соответствует действительности. Никаких документов о согласовании документа органами местного самоуправления разработчиком законопроекта представлено не было. Поэтому самим законодательным собранием 11 января 2018 года было направлено обращение в органы местного самоуправления с предложением высказать позицию по проекту закона. Рассмотрение данного документа законодательным собранием проходило в плановом режиме, он подлежал рассмотрению во втором чтении на пленарном заседании 27 марта 2018 года, но по предложению представителя губернатора Севастополя в законодательном собрании Михаила Вавилова был снят с рассмотрения», — говорится в сообщении пресс-службы заксобрания.
Предложения и замечания к законопроекту, который готовился к принятию в первом чтении, поступали из муниципалитетов до 25 января 2018 года. Это подтверждает, что никакого предварительного согласования с муниципалами не было. 29 января пришло заключение прокуратуры города Севастополя, которое гласило, что документ нуждается в доработке. 30 января 2018 года он был принят в первом чтении. Подавать предложения по поправкам можно было до 28 февраля. 16 февраля в заксобрание поступило письмо от всех 10 органов местного самоуправления — в нём содержалось изложение консолидированной позиции муниципалов. Кроме этого, отдельное письмо направило в адрес заксобрания Андреевское муниципальное образование.
В законодательном собрании прошел круглый стол по обсуждению поправок.
«Нам говорили, что позиции согласованы, но мы увидели, что это не так. После того как поступило письмо с консолидированной позицией муниципалитетов, мы сочли необходимым всех собрать и все позиции выслушать», — поясняет глава комиссии по законодательству и государственному строительству Виктор Посметный.
В круглом столе приняли участие три представителя департамента по территориальному развитию и взаимодействию с органами местного самоуправления города Севастополя, включая директора департамента Валентина Демидова.
А вот Михаил Вавилов на встречу депутатов с муниципалами не пришёл. Зато 28 февраля пришли поправки к законопроекту от правительства Севастополя за его подписью.
5 марта комиссия по законодательству направила Вавилову личное приглашение принять участие в следующем заседании — на нём предстояло рассмотреть поправки к законопроекту, который готовился уже ко второму чтению. Но представитель губернатора вновь не удостоил заксобрание чести принимать его у себя. О том, как прошло заседание и что говорили на нём муниципалы, мы рассказывали 15 марта.
«Таким образом, представителем губернатора города Севастополя Михаилом Вавиловым была обнародована информация, не соответствующая действительности и опровергаемая фактическими обстоятельствами. Высказанные им обвинения порочат деловую репутацию законодательного органа власти города Севастополя и депутатского корпуса», — говорится в сообщении пресс-службы.
Такой факт искажения информации заслуживает служебной проверки, считают депутаты. Обращение по этому поводу направлено в адрес губернатора. Ещё одно обращение ушло в департамент общественных коммуникаций — от него ждут опубликования опровержения сделанного Вавиловым заявления.
Напомним: подобные обвинения, высказанные представителем губернатора в заксобрании, звучат не в первый раз. При этом складывается впечатление, что само правительство делает для непринятия законопроектов всё возможное, а затем просто переворачивает факты с ног на голову.
Ольга Смирнова
И опять приходиться вспоминать героев дедушки Крылова: о Лебеде,Раке и Щуке...
За что сей должностной турист получает зарплату и оплату за проживание? С каких пор саботаж стал оплачиваемым ? Налицо профнепригодность чиновника и такой порок,как лживость.
Да нет нет никаких лебедей и раков. Губернатор ищет крайних : то муниципалы виноваты, то депутаты в том, что его правительство не может должным образом организовать решение городских проблем. Набрал друзей и знакомых не способных толком выполнять свои обязанности.
"Умник" Титов предложил маршрутку по городу пустить с правом остановки "по требованию". Допустим сидящий в автобусе докричится, чтобы ему остаовили в желаемом месте. А как и где голосовать пожилому человеку, чтобы уехать на автобусе, никто не подумал.
Совсем не удивлена, это их стиль работы такой. За трехмесячную борьбу против незаконно установленного НТО не получили ни на один вопрос достоверный ответ, валяют дурака, не слышат и не хотят, как попугаи, повторяя одно и то же. Удивительное терпение и никаких действий. Если бы это было с одним управлением, а то ведь все правительство так работает. Но мы еще терпеливее и настоячивее, еще поборемся.
Чтобы чиновнику поверили, он должен поклясться на кодексе говорить правду, только правду и ничего, кроме правды
https://vk.com/video132616707_164208347
Приплыли. Это уму непостижимо, до какой деградации дошла власть в этом городке, что одной её ветке приходится бить по губам другой. Дальше только звук "пи".
Чтобы чиновнику поверили, он должен поклясться на кодексе говорить правду, только правду и ничего, кроме правды
Раньша на Святой Книге клялись - штоп на очищающий костеръ за нарушение клятвы, а чемъ напугаеш за нарушение клятвы на кодексе?
Отож
Поздравляю вас, гражданин соврамши (с)
"Пойти на такой шаг, как официальное опровержение, заксобрание вынудили действия представителя губернатора в заксе Михаила Вавилова, который не в первый раз обвинил депутатов в срыве работы, нежелании принимать необходимые городу законы и прочих грехах."
Нку и зачем он нам нужем этот представитвитепь губернатора Миша?