Если не решить вопрос демографической ямы в России путём стимулирования повышения рождаемости, то остаётся лишь два пути: либо повышать пенсионный возраст, либо автоматизировать производство.
Такое мнение высказал заместитель директора Института демографических исследований РАН Вадим Безвербный, пишет издание msk1.ru.
«Средний возраст человека, потребителя, увеличивается. С точки зрения экономики это путь в никуда», — добавил он.
Тут напомним, что, конечно, главным вопросом при решении проблемы повышения рождаемости являются меры государственного стимулирования именно деторождения.
Как ранее отмечала в беседе с ForPost социолог Анна Очкина, главное тут — создать у молодых семей уверенность в том, что рождение ребёнка, особенно второго, не отбросит их за черту бедности.
«Поскольку первого ребёнка обычно заводят просто потому, что людям хочется иметь своих детей. И вот эти стимулирующие меры должны здесь и сейчас облегчать жизнь семьям. Ведь если семья заводит второго ребёнка, но при этом нуждается, значит, она чего-то лишает первого. Так быть не должно. Люди должны понимать, как они будут жить, когда только один родитель будет работать, смогут ли они получить ипотеку…», — сказала тогда социолог.
Стоит напомнить и о том, что президент РФ Владимир Путин поручил повысить суммарный коэффициент рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 — к 2036-му.
Как это будет сделано, при том, что нынешние стимулирующие меры явно не дают эффекта, сейчас не очень ясно. На фоне невысокой эффективности демографической политики борьба за деторождение приобретает всё больше какие-то агрессивные черты.
Тут можно вспомнить и запрет пропаганды чайлдфри*, и странные предложения увеличить рождаемость за счёт пенсий, и обсуждение налогообложения бездетности, и грубые призывы некоторых народных избранников «рожать, пока «рожалка» работает».
Обо всём этом мы уже писали. Повторяться не будем.
Тут лишь коротко поясним, почему россиянам не стоит опасаться повышения пенсионного возраста ради решения проблемы демографической ямы. Об этом мы спросили кандидата экономических наук Михаила Беляева.
Путь в никуда
По словам экономиста, повышение пенсионного возраста для решения экономических проблем из-за плохой демографической ситуации — это действительно путь в никуда.
«Общество развивается, идёт научно-техническая революция. Прогресс приводит к изменениям в материальном производстве: автоматизации, роботизации, цифровизации. В итоге снижается востребованность в рабочей силе. Поэтому вообще о каком возможном повышении пенсионного возраста может идти речь? Напротив, в обозримом будущем мы увидим снижение потребности в рабочих руках там, где сейчас есть нехватка. На смену исчезающим рабочим местам, конечно, будут приходить новые. Поскольку возникнет повышенная потребность в досуге, занятиях спортом, заботе о собственном здоровье. Но абсолютно точно это не вызовет необходимости повышения пенсионного возраста. Поэтому тут опасаться нечего», — пояснил ForPost Беляев.
В то же время он отметил, что всё же решение проблемы повышения рождаемости лежит в первую очередь в плоскости создания таких условия для жизни россиян, в которых они не будут сомневаться в завтрашнем дне и смогут смело реализовывать своё природное желание иметь детей.
К слову, по мнению экспертов, в определённой степени проблему рождаемости могло бы решить общее для всех семей пособие на ребёнка, которое не было бы связано с уровнем материального достатка, а выплачивалось просто по факту наличия малыша.
«Я думаю, что нужно выплачивать пособие любой семье с детьми вне зависимости от её материального положения. У нас только малоимущим выплачиваются пособия. Тогда многие семьи будут более уверены в будущем, потому что мы же понимаем, что они стали заложниками экономического, рационального поведения. Дети — это большие расходы. И зачем, дескать, нам нужен третий, если мы потеряем в среднем доходе на человека?» — отметил демограф Вадим Безвербный.
Андрей Мединский
Когда основной идеей станет всё во благо человека, а не залезь к этому человеку в карман, тогда может быть что то и поменяется в демографии...Есть у меня идейка для любимицы Бастрыкина как повысить рождаемость, но......тсссс....
не удивлюсь если скоро улышим что за мальчиков выплаты будут выше
Не был пионером и пенсионером не станешь.
ну так мо
А есть ещё вариант который сейчас усиленно используется жирными котами вместо автоматизации производства - продолжать завозить рабов из Средней Азии, а позже, когда они порядком всех достанут и с ними разберутся россияне, ввозить уже конкретно чёрных рабов откуда-нибудь из Зимбабве. Ведь это намного дешевле чем вкладываться в модернизацию производства.
И кроме того, такой подход способствует принципу - хапнул и сбежал, так как при наличии современного производства даже при желании сбежать, это быстро не получится потому что надо его продавать, а это дело не быстрое. Так что фиг(рабы) вам, а не автоматизация.
Пока есть возможность завозить рабов никакой автоматизации не будет!
Денежным мешкам - временщикам автоматизация не подходит.
val.prasolov,
а как по вашему с ними разберутся россияне? Если после завоза у него уже такой же паспорт как у нас и он уже полноправный гражданин нашей страны? И на одного себя работающего он привезет свою замотанку и 4 неработающих, которых посадит на нашу социалку. Это абсурд какой то происходит..
lusini,
слышал, что бьют по морде, а не по паспорту.
они на другой планете живут и кроме как ухудшить жизнь ничего не могут придумать. Не видеть очевидных вещей... пока родители на работе, с детьми сидят бабушки и дедушки(так было в нашем детстве)А после этой пенсионной реформы бабушки и дедушки должны на работе загнуться. О каком повышении рождаемости они говорят? Что ни новость по этой теме то просто имитация бурной деятельности и ни одного дельного предложения.
Из названия материала вытекает, что теперь деторождение станет обязанностью граждан (видимо пропишут в законе) до достижения пенсионного возраста и для обеспечения этого пенсионный возраст могут повысить. По другому эту фразу понять нельзя. Есть ли в этом биологический - репродуктивный смысл, думаю даже не стоит обсуждать. Допускаю что в пределе такой борьбы правительство может подвести к тому что пенсия будет полагаться только тем кто завел детей, а уже следующим шагом не будет полагаться и им, т.к. их дети будут обязаны их обеспечивать. Также из текста: "Если не решить вопрос демографической ямы в России путём стимулирования повышения рождаемости, то остаётся лишь два пути: либо повышать пенсионный возраст, либо автоматизировать производство." следует что вариант с автоматизацией правительством не рассматривается. Ну и еще одно замечание, т-сказать, на закуску: "президент РФ Владимир Путин поручил повысить суммарный коэффициент рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 — к 2036-му" - тут, кроме того что "как это повысить?" и как это будут делать те кому это поручили ( "...попутчик молчать!" (с)) надо понимать что любой коэффициент меньший чем 2(!) означает вымирание населения, просто в силу того что этот коэффициент рассчитывается на женщину детородного возраста, но для рождения ребенка нужен еще и мужчина, и замещение 1 женщиной за период своей жизни 1,8 человека означает что второй необходимый для этого не замещен полностью. Т.е. руководство страны считает (допускает), что до 2036 года ( а по сути и дольше) страна продолжит вымирать, ну или замещаться мигрантами.
Верещагин,
есть еще вариант: многоженство. Один муж, пять жен. Итого шестеро. При k=1,8 пять жен родят девятерых.
А лишних мужиков можно на СВО.
Верещагин,
Совершенно верно. Дополню. Прежде че0м рожать, женщине следует выйти замуж. В реалиях нынешнего СК РФ умные и рабюотящие мужчины жениться не торопятся. А ленивые дураки женщинам не нужны и даром.
"Я против увеличения возраста выхода на пенсию. И пока я президент, такого решения принято не будет", - заявил глава государства, отвечая в прямом теле- и радиоэфире на вопросы россиян.
2005г.
https://ria.ru/20050927/41522428.html
в 2018 году за Путина проголосовали 70 %, в 2024 году 88 %..между этими выборами Путин увеличил возраст для выхода на пенсию, и его рейтинг только вырос от этого, значит он делает всё правильно, народу нравится что с ним делают.
факты и аргументы,
50/50 ... У кого увеличился пенсионный возраст, у кого даже и стал 50 лет , то есть меньше прежних 55 лет... и меньше на ДЕСЯТЬ лет - официально новых установленных 60 лет !
Так, у меня родственница - работает медиком на Камчатке уже 13-ть лет, как приехала на Дальний Восток с мужем-подводником ...там же, практически сразу после их приезда на Камчатку - родились двое ребятишек. Недавно, ей исполнилось 50 лет - и она вышла на пенсию - (стаж ее медиком, на момент выхода на пенсию составляет более 20 календарных лет). Так что в ее случае = в 50 лет - выйти на пенсию, здесь никакого повышения пенсионного возраста не наблюдается...
Иллюзионистъ,
вот и отлично, никакого повышения пенсионного не наблюдается, чего они всё ноют, разъясните народу что жить на самом деле стало лучше, 50 % пенсионеров наоборот даже уменьшилось по вашим расчетам
факты и аргументы,
Ваша ирония и сарказм оставляет желать лучшего... Потому, как если вы освежите в памяти "спокойные и безмятежные" времена 60 -х...70-х ... и отчасти 80 -х гг. Советского Союза, то вспомните, что на ... доброй половине РСФСР ( от Мурманской области и Якутии ... Сибири и Урала ....до ... Чукотки, Камчатки и Сахалина ...и т.д.) - все работники уходили на пенсию раньше общепринятых = на 5 лет.... в отличие от жителей остальных регионов! И никого не удивляло, что - многие в СССР - ехали на эти территории работать, кто за более ранней пенсией, кто за "длинным" рублем - и ни у кого не возникало по этому вопросов, почему, например житель Краснодарского края - получает меньше и на пенсию выходит позже , - жителя Мурманска или Камчатки! А пример своей родственницы привел , к тому, что сейчас, даже на 10 лет - получается по закону, выйти раньше на пенсию... без всякого стеба и подковырки!
Иллюзионистъ,
Она и так бы вышла на пенсию в 50 лет. Потому, что льготы новый пенсионный закон сохранил. У меня самой как была льготная пенсия в 50 лет до принятия закона, так и осталась.
А тем, у кого льготного стажа не было, возраст выхода на пенсию подняли существенно. и таких работников в стране большинство.
Был такой короткий смешной рассказ, как у наркоминдел интервью брали в 37 году про голосование иностранные корреспонденты, он им проценты, а они не верят, а он и говорит не верите? А у нас собаки сами горчицу едят.
Ну не верят,вышли на кремлевский двор поймали бобика и под хвостом горчицей мазнули,а он все слизал-вот говорит,а вы не верите.
Подскажите а где можно на работу устроится в 60+?
d dd,
...Моя родственница - медик на Камчатке , не смотря на то, что стала в 50 лет пенсионеркой , продолжает работать (так как силы и здоровье позволяют, работа - нравится ...да и коллектив у нее на работе хороший и дружный... ) и говорит , что не смотрят на возраст: 50 + ...и... 60+ , к ним приезжают медики и устраиваются на работу , не смотря ни на какой возраст, только недавно вот из средней полосы России к ним, на Камчатку приехала работать женщина врач - педиатр ( возраст 61 год) ... и ничего, нормально работает. Есть и до сих пор, правда, сейчас...совсем немного вакантных мест у них в медицине - где смотрят не на твой возраст, а на твой профессионализм в профессии ( Источник:https://yelizovo.hh.ru/vacancy/73655470?hhtmFromLabel=similar_vacancies_sidebar&hhtmFrom=vacancy)