Группа по разработке и реализации Национальной технологической инициативы (НТИ) при президенте России по модернизации экономики и инновационному развитию одобрила два проекта в области электроэнергетики, сообщает агентство Ramler News.
Государство окажет административную и финансовую поддержку разработкам рынков «Энерджинет».
Первый одобренный проект – создание твердотельной аккумулирующей электростанции (ТАЭС) – разработан компанией «Энергозапас» и входит в дорожную карту «Энерджинет» по направлению «Интеллектуальная распределенная энергетика».
Авторы второго проекта создали готовую к тиражированию в России и на целевых рынках БРИКС бизнес–модель и стандарты функционирования сетевой энергокомпании нового технологического уклада.
Для чего нужна ТАЭС
Инициаторы проекта твердотельной аккумулирующей электростанции, позволяющего снизить тарифы на электроэнергию, получат господдержку в размере 499 миллионов рублей.
Такая электростанция работает по принципу гидроаккумулирующих станций, но вместо воды использует упакованный грунт – груз, который перемещается вертикальными лифтами. Твердотельная аккумулирующая станция потребляет электроэнергию, чтобы поднять груз наверх (ночной цикл дешёвой электроэнергии потребления из общей сети), и вырабатывает её, когда груз опускается вниз под действием силы тяжести (удешевление выработки энергии в пиковые значения утреннего и вечернего времени).
Читайте также: Электростанция поставит крест на «Балаклаве Грин»
В отличие от гидроаккумулирующей станции твердотельная не требует специального рельефа местности и не привязана к водным ресурсам. Первая такая станция должна появиться в России уже к 2020 году.
Соруководитель рабочей группы «Энерджинет» Олег Гринько
«С помощью твердотельной аккумулирующей электростанции можно решить проблему балансировки пиковых нагрузок. Пиковые нагрузки возникают лишь несколько часов в сутки, но для этого строятся дополнительные электростанции, которые и работают на полную мощность эти несколько часов. ТАЭС позволит уменьшить капиталоёмкость энергетики с одновременным повышением качества энергоснабжения», – цитирует соруководителя рабочей группы «Энерджинет» Олега Гринько Rambler News.
Проект «Цифровой РЭС – Севастопольэнерго»
Что касается второго проекта – готовой бизнес–модели и стандартов функционирования сетевой энергокомпании нового технологического уклада, то его авторы отметили, что сейчас у региональных сетевых организаций нет экономической мотивации для инвестиций в повышение надёжности электроснабжения, ограничены возможности реинвестирования средств в оптимизацию деятельности сетевых компаний.
«Одобрение этого проекта межведомственной рабочей группой и дальнейшая административная поддержка со стороны властей позволит изменить нормативную базу и приведёт к появлению новых бизнес–моделей в энергетическом секторе и практики регулирования отрасли», – считает соруководитель «Энерджинет» Олег Гринько.
Читайте также: Севастополь создаёт новую энергетику России
По словам соисполнителя проекта Алексея Чалого, осуществление проекта в Севастополе позволит модернизировать устаревшую распределительную сеть при небольшом объёме инвестиций, повысить надёжность и качество электроснабжения потребителей, создать масштабируемую модель цифрового района электросетей с более высокой – по сравнению с аналоговой – экономической эффективностью.
«Проект «Цифровой РЭС» уже реализуется в Калининградской и Новгородской областях. В Севастополе будут дополнительно использованы новые цифровые технологии управления – такие как адаптивные коммутационные аппараты и мастер–станция диспетчерского управления, использующая элементы искусственного интеллекта», – сообщил Алексей Чалый.
Фото skoltech.ru, test-energy.ru
ТАЭС - глупость! Пусть лучше ночью избытком энергии заряжают электробусы! Как там поживает солнечная ЭС в Голландии?
Кого то беспокоят лавры Илона Петриковича Маска? В городе полно более насущных задач чем прожекты электрика в известной форме одежды...
ЗЫ ну настолько все это предсказуемо и от этого не менее противно
Вот кстати да. Большое кол-во электромобилей и умные зарядные устройства передающие данные о ожидаемом токе и скрое зарядки и такие накопительные электростанции будут не нужны. Заодно решается проблема с неравномерной генерацией эл-ва своей солнечной /ветряной электростанцией. Но нет. Быдлу-с электомобиль не положен.Быдло-с должно заплатить за аккумулятор не в своей машине , а на электростанци. И за аккумулятор заплатить и банкирам которые в эту станцию инвестировали еще два раза заплатить, после чего ездить в прекрасном Большом Лизинговом Автобусе Наказания (70 стоячих мест ,20 сидячих ходит 2 раза в час ) .
to partizzan76 (Севастополь): Как трудно, наверное, жить, когда ни "прожектов", ни идей, ни способности радоваться успехам других - одна черная зависть)).. Тогда и даже самая прадная форма одежды не спасет, хоть весь шкаф забей дорогими костюмами
to olga-smirnova2006: В точку! С Новым Годом!
Умиляет когда люди далёкие от энергетики и вообще от техники выкладывают на общее обозрение свои "умные мысли". Напоминает Шарикова.
to olga-smirnova2006: Давайте определимся-за что радоваться? За бизнес успех Чалого-или за грядущее снижение тарифа? По первому пункту у меня возникли сомнения( можно ли считать деловым успехом раскрутку государства( то есть всех нас) на проталкивание достаточно спорного проекта( у меня, как у инженера, есть сомнения в работоспособности и рентабельности ТАЭС). Да и насчет снижения тарифов-особого оптимизма не питаю. И зачем такой сложный путь-выделение сорьезных денег для строительства чего-то, сто(возможно, но не вероятно) снизит тарифы в туманном будущем? Проще эти средства отдать энергопроизводящим компаниям на модернизацию существующей технологии с условием понизить тариф. Ну, а вторая часть проекта-просто вызывает умиление. Создание бизнес-моделей энергокомпаний за счет налогоплательщиков вообще выходит за рамки здравого смысла.
короче я так понял- весчь нужная, выгодная, окупается на раз, и вообще- все нам будут завидовать...потом... а пока, пущай государство даст поллярда... лавры Чубайса с наноносками спать не дают))))
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь): А давайте не определяться по вопросу тарифообразования за семь часов до Нового года?) С наступающим)
Если эти господа родили технические решения ( имеется в виду ТАЭС ), позволяющие создать аккумулирующею энергию систему по себестоимости ниже гиддроаккумулирующей - они гении, а если нет - аферисты. Я например, при своём гигантском опыте решения технических задач, в т.ч. в энергетике, не могу себе этого представить. Хорошо если ошибаюсь.
Всё это Петриковщина, когда во власти Манагеры- готовы любые дурацкие решения внедрять. При РаН есть целый отдел Лженаук. В Энергетике уже 200 лет нет никаких чудес. А тут чудаки к лифту динамомашину прицепили и выдали за всемирное достожение. Хорошо хоть не вечный двигатель придумали. Предлагаю внедрять Наноскоп главы администрации Президента Вайно. И то больше пользы будет.
Вот весь ваш "гигантский опыт решения техническиз задач" и уместился в одно - вы даже представить не можете. А другие не только представили, но и создали проект, который будет воплощён в реальность. Разницу улавливаете?
Вспомнился развод РАНовцами г-на Прохорова по поводу водородной энергетики на несколько сотен млн. долларов, Чубайсовские проекты и много ещё лабуды и откровенного "инновационного", с гос. финансированием, бреда последних лет. А насчёт ТАЭС - время покажет. " Цыплят по осени считают".
Левшу лесковского вспомнил, который так и не доложил государю императору, что ружья не кирпичём чистить нужно, как вся русская армия делала, а маслом смазывать, из-за чего Крымскую войну ( по версии Лескова) проиграли и Севастополь сдали.
Это было бы актуально, если бы не строили ТЭС, А после ввода ее в эксплуатацию - просто чья-то игра!
если не вдаваться в обоснования- Россия вседа была и всегда будет Империей Лжи. Верить нельзя никому- даже РАн.
Может надо начинать с решения мотивационного вопроса
to chulkov (Севастополь): Дмитрий Вячеславович, докладываю: предложения членов комиссии по энергосбережению и Ваши в том числе вошли в Резолюцию собрания Общественного совета и направлены на рассмотрение Губернатору.
to ret ():
Но мы то не такие!
Спасибо. Вместе мы - сила
Какие бы умные технологии не пытались продвигать, какие бы супернанао графеновые конденсаторы-ионисторы не сулила нам наука, все упрется в "экономическую обоснованность" тарифов. И до тех пор, пока в расчете этого тарифа ведущую роль будут играть "расходы поставляющего предприятия", до тех пор никакой прорыв не возможен. Ибо в "ночных, пиковых, праздничных и прочих зимнелетневесеннеосенних" будут сидеть оклады топ менеджеров, ежегодный ремонт их офисов, поездки на конференции по обмену и обновления парка престижных авто с зарплатами помощников, водителей и секретарш. И тут никакая наука не поможет, разве что некоторые практические ссылки из истории КПСС периода 1917 года.