В прямом эфире программы «Почти полдень» в студии ForPost с главой комитета законодательного собрания по градостроительству и земельным вопросам Вячеславом Гореловым обсудили, почему угрозу расторжения правительством контракта с московскими разработчиками генерального плана Севастополя можно назвать «тихой катастрофой».
«Расторжение отложит принятие генплана Севастополя как минимум на 1,5–2 года. Создаётся впечатление, что в городе выстраивается система, при которой как раз желательно отсутствие правил игры, когда губернатор говорит: „Правила игры здесь — это я!”. Если так, то логика и цель становятся понятными: не дать возможности нынешнему депутатскому корпусу рассматривать и утверждать проект генплана и сделать так, чтобы генеральный план рассматривало и утверждало то законодательное собрание, которое будет после сентября 2019 года», — объяснил Вячеслав Горелов.
Читайте по теме: Генплана Севастополя не будет?
Озвучивая позицию большинства депутатов, Вячеслав Горелов утверждает: если в проекте генплана будут принципиальные риски для Севастополя, такой план заксобрание не утвердит. А с такой настроенностью парламентариев, судя по всему, лучше к генплану их не допускать, а дождаться окончания их каденции.
По словам депутата, об угрозе расторжения контракта с разработчиками заявили после их отказа губернатору внести изменения в проект, которые не были документированы и подписаны.
«С 1 января 2019 года проекты ФЦП могут остановиться, потому что не будет Генплана — не будет правил землепользования и застройки. Мы сделаем всё от нас зависящее, чтобы генплан был внесён в публичное пространство, чтобы он стал понятным людям, чтобы были проведены публичные слушания и чтобы он был принят в кратчайшие сроки».
Почему рассмотрение на заседании архитектурно-художественного совета проекта элитного коттеджного посёлка в Байдарской долине депутат считает провокацией и кто и зачем оживляет проект, на котором был «поставлен крест», бросая тень на разработчиков генплана, — выяснила Екатерина Бубнова.
Напоминаем, что смотреть прямые трансляции программы «Почти полдень», а также комментировать и задавать вопросы в прямом эфире можно на страницах ForPost в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук» и в «Однокласниках», а также на стрим-каналах YouTube TV-ForPost и Sevastopol Life, на Ustream-канале ForPost Sevastopol и в Periscope TV ForPost Sevastopol. Также запись программы транслируется на телевизионном канале НТС
- Почти полдень в Севастополе, в студии Екатерина Бубнова. Сегодня наш гость – депутат Законодательного собрания Вячеслав Николаевич Горелов. Вячеслав Николаевич, здравствуйте.
- Здравствуйте.
- Я прошу прощения за свой глубокий контральто. Сегодня немного болею, поэтому прошу нас понять, простить и потерпеть. Тема важная, поэтому, собственно говоря, пропустить эфир было невозможно. Я начну с того, что произошло. Мне кажется, я прямыми словами буду говорить об этом, что это тихая катастрофа, такое ощущение у меня. Речь сейчас идёт о разрыве контракта с московской организацией, которая готовила генплан Севастополя. Не знаю, покажется ли эта тема и это решение правительства Севастополя, губернатора Севастополя, горожанам такой катастрофичной, как мне. На ваш взгляд, что произошло? И почему это так опасно? Что это несёт городу? И почему это касается каждого?
- Давайте по порядку. Первое: расторжение контракта пока не состоялось. Речь только об угрозе, хотя, как говорят в шахматах, угроза сильнее исполнения.
Ситуация будет крайне плохая, если такое расторжение состоится, потому что это затянет принятие генерального плана Севастополя как минимум на полтора-два года. Генеральный план Севастополя, даже имеющий недостатки какие-то непринципиальные, не ключевые, всегда лучше, чем отсутствие генерального плана вообще. Это правило такое.
Если у вас нет правил игры, то это совсем плохо. Мне кажется, что в городе выстраивается система, при которой как раз желательно отсутствие правил игры. Когда губернатор говорит: "правила игры – это Я". И если мы это примем за некоторую основу, то логика возможного расторжения контракта с разработчиками НИПИ генплана Москвы – это вполне понятная логика. Такое расторжение чревато целым рядом проблем. И мне кажется, что основная задача губернатора, даже не задача, а цель его заключается в том, чтобы не дать возможности нынешней каденции, нынешнему депутатскому корпусу рассматривать и утверждать проект генерального плана. Вот это главное.
Во имя чего это делается? Главная цель - сделать так, чтобы генеральный план города Севастополя рассматривало и утверждало то Законодательное собрание, которое состоится после сентября 2019 года.
- Почему?
- Я неоднократно говорил, что если в проекте генерального плана будут принципиальные риски для Севастополя, мы такой генплан не утвердим.
Теперь следующее. Для того чтобы этой цели (непринятие генплана, - ред.) достичь, необходимо как раз то самое расторжение контракта, о котором мы сказали с вами.
При этом решается две задачи. Одна задача - не публичная, вторая - публичная. Из чего стоит непубличная задача? В начале сентября, если я не ошибаюсь, 6 сентября состоялось заседание Комиссии по рассмотрению проекта генерального плана, которое возглавил Пономарёв Илья Вячеславович. Был составлен протокол, в котором, если не сильно опять-таки ошибаюсь, 26 или 27 пунктов. И после этого, как ни странно, этот протокол подписан не был - ни губернатором, ни Пономарёвым. Но к разработчикам генерального плана стал обращаться губернатор Севастополя с требованием внести в проект генерального плана такие изменения, которые не документированы, которые не подписаны.
Разработчик сказал: «Мы готовы внести изменения, только вы, пожалуйста, подпишите протокол». Протокол подписать отказываются. После этого где-то примерно недели полторы тому назад состоялся ещё один последний из известных мне разговоров Овсянникова с разработчиками проекта генерального плана, в котором он снова потребовал внесения этих самых негласных изменений, и разработчики снова отказались. После этого прозвучала угроза о расторжении контракта. Вот это непубличная сторона.
Публичная сторона заключается в том, что на минувшей неделе, в четверг, была организована, по сути дела, провокация в Севастополе, которая была связана с рассмотрением на Архитектурно-художественном совете так называемого проекта Алибаирского лицея.
Были приглашены разработчики этого лицея, инициаторы этого проекта и само рассмотрение вызвало совершенно однозначную реакцию как со стороны членов Архитектурно-художественного совета, так и со стороны севастопольской общественности. Вот это публичная сторона. Хотя на самом деле тут надо помнить, что Щукин Антон Константинович, который представлял этот проект на совете, он, вообще говоря, не является уже разработчиком генерального плана. Он трудится в московской «Урбанике», но при этом хочу заметить, что разработчиками генплана, проекта генплана, являются НИИПИ генплана Москвы и питерское головное отделение «Урбаники», которое находится в Ленинграде.
И вообще говоря, на заседании совета было понятно, что людей просто подставили в каком-то смысле, возможно, использовали втёмную. Потому что они искренне недоумевали, почему такая реакция у людей, у членов совета на предлагаемый проект.
- Давайте напомним историю.
- Давайте.
- Это обсуждается история о строительстве…
- Элитного...
- Тут очень такая занятная история, когда, на наш взгляд, строительство элитного коттеджного посёлка с частной школой и частным детским садом пытались…
- В Байдарской долине.
- В Байдарской долине, да, на землях, которые предназначены для сельского хозяйства...
- На землях сельхозназначения в границах ООПТ и в границах второго и третьего поясов зоны санитарной охраны Чернореченского водохранилища.
- При этом важно, что в частной собственности эта земля находится.
- Да.
- Нельзя менять назначение земли... И при этом этот проект выдаётся за социальный, как некое прекрасное учебное заведение с общежитиями для семей и учеников. Как это уже было проделано в Ласпи.
- Да. Некая Ласпинская история-2. Она ещё интереснее на самом деле. Когда в июле прошлого года, в июле 2017 года работала Согласительная комиссия по замечаниям и предложениям севастопольцев по проекту генерального плана, то на одном заседании этой комиссии вдруг неожиданно появились в полном составе все муниципальные депутаты, которые входили в состав этой комиссии. И как раз чудо - в этот день как раз пришли инициаторы этого проекта и стали рассказывать о строительстве этого коттеджа. При этом большинство голосов было муниципальщиков, несмотря на возражения Аксёнова, Горелова, Донца. Они продавили голосованием принятие этого проекта и включение его в проект генерального плана.
Разработчики проекта генерального плана, как положено по материалам Согласительной комиссии, вносят вот в этот проект в Байдарскую долину, но в мае месяце губернатор своим решением отменяет эту застройку. То есть полгода тому назад было понятно, что этому коттеджному посёлку в Байдарской долине не быть. И вдруг ни с того ни с сего…
- И при этом их всё равно отправляют на Архитектурный совет!
- Да. Точно. Почему такое недоумение было. И вдруг ни с того ни с сего в конце октября - в начале ноября они приезжают в город Севастополь рассказывать о том проекте, на котором уже поставлен крест. Вот это публичная часть.
- Обнадёжили...
- А теперь публичная часть используется для того, чтобы громко сказать: «Вот видите, севастопольцы возражают».
- Есть какое-то очень жёсткое ощущение игры в напёрстки. У меня еще есть чувство кластерного подхода к подлости.
- Странно, у меня то же самое.
- Простите за такие формулировки, но тем не менее.
- У меня то же самое.
- То есть когда ты, изначально принимая какое-то решение с негативным шлейфом для города, при этом выдаёшь его в публичном поле как чужой просчёт, и на этом основании какие-то свои дела решаешь…
- Катя, вспомни просто декабрь 2017 года, когда точно такая же история была разыграна на заседании правительства в отношении меня по поводу Ласпи. Это калька просто, это сценарий написан, он повторяется. Материалы по ООПТ Ласпи были готовы в мае 2017 года. Когда мы увидели Положение о заказнике? В феврале 2018. Пока там уже всё завершилось. Вот это точно такая же история.
- Главное - обвинить, пусть потом человек отмывается, как хочет, или коллектив разработчиков отмывается, как хочет.
- Да, да. Кстати, обвинить. Теперь смотрите, какая здесь решается проблема ещё одна: решается проблема того, что в генплане утверждён срок, который был поставлен Советом безопасности, 10 декабря. Невозможно, мол, какая гадость. "Генплан – это гадость. Его невозможно принимать. Разработчики генплана - плохие люди, потому что они вступили в сговор с таким-то такими-то и внесли это…"
- "В чьих-то интересах сработали..."
- Конечно. Тут многовекторная задача решается.
Городу генплан нужен, просто реально нужен. Понимаете?! И на том заседании, которое состоялось вчера в Симферополе – это заседание по проектам ФЦП, это ещё раз прозвучало. Поэтому мы будем делать всё от нас зависящее для того, чтобы генплан был принят в кратчайшие сроки. Для того, чтобы он был внесён в публичное пространство. Чтобы он стал понятным людям, чтобы они могли его рассмотреть, чтобы были проведены публичные слушания по проекту генерального плана. Сейчас главная задача – это не допустить расторжение контракта, и всеми возможными методами мы этого будем добиваться.
- Представьте себе, что это всё-таки будет продавливаться. Что тогда?
- Продавливаться что?
- Вот это решение, что на нём тоже будут стоять.
- Всё зависит от того, кто будет стоять. На самом деле, у нас же тоже есть союзники. Эти союзники понимают, насколько городу нужен генеральный план. Ведь на самом деле проекты ФЦП могут быть остановлены в будущем году. С 1 января 2019 года проекты ФЦП могут остановиться. Почему? В протокольном поручении Совета безопасности стоял срок – 10 декабря, потому что нужно, чтобы помимо генплана ещё были приняты правила землепользования застройки. ПЗЗ должны быть гармонизированы с генпланом. Не будет генплана – не будет ПЗЗ. А ПЗЗ – это документ прямого действия. Союзники у нас очень сильные, которые понимают последствия, и мы к этим союзникам будем обращаться.
- Я, может быть, не случайно задаю такие вопросы, что будет, если ничего не будет... Просто для примера, чтобы вам было понятно, как реагируют на это читатели наши. Следующим образом высказывание звучит: "когда не прикупленное правительством часть Заксобрания в конце концов выплюнет жвачку изо рта, поймёт, что договариваться с прощелыгами, которые плюют и на законы, и на порядочность, и на любые договорённости можно только с позиции силы и напрямую и энергично начнёт работать с Генпрокуратурой, прокуратурой города, Следственным комитетом". Читатель отмечает, что материалов у вас очень много и подозревает, что вы им не даёте хода, а пытаетесь договориться, и непублично.
- Это заблуждение. Это неправда. Это не соответствует действительности. Я могу даже сказать конкретно, что в минувшую пятницу было направлено письмо в полпредство Южного федерального округа по ситуации с генпланом. И я направил это письмо, лично я, потому что в пояснительной записке департамента архитектуры, которое нам направил Моложавенко Александр Павлович, были изложены его опасения в отношении непринятия генерального плана. Он там в двух-трёх или даже четырёх абзацах описал последствия непринятия генерального плана.
Тут довольно забавная ситуация: вроде бы как пояснительная записка касалась бюджета города Севастополя, бюджета, на заявку которого подавал департамент архитектуры. Но директор департамента нынешний, Моложавенко Александр Павлович, счёл необходимым в этой пояснительной записке указать на некоторые отрицательные последствия, весьма важные отрицательные последствия от непринятия генерального плана. И мы этим материалом воспользовались. Я тут же подготовил письмо Полпредству и направил буквально в пятницу на прошлой неделе. Более того, это не последнее письмо, будут направлены другие письма, которые будут описывать, в которых будут представлены последствия такого решения, которое, возможно, будет принято. И уже сегодня работают люди, которые занимаются вопросом того, чтобы расторжение контракта не состоялось.
- Теоретически можно было бы скептически отнестись к этому, если не было бы примера Ласпи.
- Конечно. Конечно.
- Где в конечном итоге все точечные действия привели к необходимому результату. Я хочу отметить, что довольно много и довольно прямых высказываний мы получили от читателей для нашего гостя сегодня в студии. К сожалению, по хронометражу мы не успеем ответить на них. Но у Вячеслава Николаевича предложение.
- А давайте мы сделаем так - вы вот эти все вопросы консолидируете, направите их мне, и по каждому вопросу я письменно отвечу, а вы мои письменные ответы опубликуете на сайте ForPost.
- Я думаю, что это вполне приемлемо.
- Я отвечу на все вопросы. На все вопросы без исключения, которые придут в рамках этого интервью, в рамках нашей сегодняшней программы, конечно, в той части, которая относится к моим полномочиям, к моему функционалу.
- Приемлемо.
- Там, например, был вопрос по Сталинградскому рынку, если не ошибаюсь, я там посмотрел...
- Да, предприниматели. Это очень болезненная тема, тоже накипело...
- Я изложу свою позицию по этому поводу. Это вне моей, так сказать, компетенции, нашего комитета, но свою позицию по этому поводу я изложу обязательно. То есть ни один вопрос не останется без ответа. Присылайте, пожалуйста.
- Собственно говоря, на этом, наверное, мы будем заканчивать. В студии был Вячеслав Николаевич Горелов. До новых встреч и до приятных новостей!
- Да. До приятных новостей!
Программа подготовлена по заказу ФБ "35-я берегоая батарея"
Обсуждение (39)
Когда не "прикупленная" "правительством" часть заксобрания в конце концов выплюнет жвачку изо рта, поймет, что "договариваться" с прощелыгами которые плюют и на законы и на порядочность и на любые договоренности - можно только с позиции силы, и напрямую и энергично начнет работать с Генпрокуратурой, прокуратурой города и следственным комитетом? Материалов - вал у вас, ходу им - вы не даете, все "договариваетесь".
Замечания.
На нет и суда нет.
Обсуждать генплан, которого нет, нельзя.
Предложения.
Один в поле не воин.
Чтобы не оказаться в единственном числе, необходимо рассчитывать не только на свои силы, но и на другие силы.
Вопросы.
1. Ваше отношение к узакониванию объектов, начатых строительством до 18 марта 2014 года, которые не имели разрешительных документов на земельный участок и начало строительных работ?
2. По результатам публичных слушаний, проведенных 8 октября 2018 гда по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: ул. Гоголя- 4-ая Бастионная, Вы намеревались обратиться в прокуратуру с жалобой на действия Департамента архитектуры и градостроительства по узакониванию объекта, имеющего признаки самовольного строения.
Обращались ли Вы с таким заявлением в прокуратуру, если да, то, какой ответ получен на Ваше обращение?
3. Как, по Вашему, должно осуществляться строительство в отсутствие генплана города?
4. Кто должен нести персональную ответственность за то, что в городе до сих пор не приняты генплан, правила застройки и землепользования?
5. Ваши планы на участие в предстоящих выборах в местный парламент?
Спасибо.
С уважением, Линьков.
По Камышловскому водохранилищу проектно-изыскательские работы выполнены.
Сумму планируемых затрат 24, 5 млрд. руб. озвучили на самом высоком уровне.
Если в ближайшие годы выполнят озвученные огромные планы по жилой застройке в г.Севастополе, то новостройки надо будет обеспечить водой в достаточном количестве.
Что ещё необходимо для реализации проекта строительства Камышловского водохранилища или что-то мешает начать строительство?
Стройка аппартаментов на Солдатском пляже - просто букет нарушений законодательтва. Однако - она успешно идет ударными темпами. Можете пояснить, как так получилось и почему этим вопросом еще не занимается Генпрокуратура? И почему об этом перестало говорить Заксобрание?
Что означает расторжение договора с разработчиками генплана - всё с начала, включая техническое задание? Что будет с результатами работы согласительной комиссии?
to Paul_S: Павел, я уже не раз говорил в том числе и Вам, что они удавятся, лишь бы не признавать, что как были они никто до России, так и остаются импотентами уже при ней. Их самих пришлось спасать от "Ночных волков", мне в том числе, когда они было взялись спасать Байдарскую долину. Обещал себе уже и не писать на "Форпосте" по подобным темам, да и моё флотское начальство уже ворчит, но не сдержался. Сколько можно дурить народ надуванием многозначительных щёк и околпачивающим разведением рук?
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
когды Пупс ( это такая субстанция, которая именует себя губернатором), прекратит раздававть земли города ( сам знаю- никогда), НО, когда депутаты уже будут не только озобочиваться его беспределам, а давать по рукам... ( могу подарить дрын)...
Может ли ЗС инициировать создание в горпрокуратуре спецотдела по надзору за соблюдением градостроительного и природоохранного законодательства ? Это необходимо для прекращения дерибана горсобственности,в т.ч. лесных,прибрежных,с/х земель и исторического.центра в исполнении Департамента архитектуры,Севприроднадзора и Севнаследия.
Или снова надо обращаться к президенту РФ для высадки московского десанта для разбора полета Департамента архитектуры,выдающего разрешения на строительство и принимающего в эксплуатацию с грубыми нарушениями градостроительного законодательства,Приказа Минкульта РФ "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",закона РФ "Об обектах культурного наследия..." и действующего Генплана Севастополя 2005-2025 ?
Тайно,за спиной ЗС,утверждены временные нормы по застройке города,противоречащие федеральному своду правил градостроительства СП 42.13330.2016 в аспектах плотности застройки и озеленения.ДАГ полностью игнорирует факт расположения Севастополя в сейсмически опасном районе 8-9 баллов,выдавая разрешения на строительство по проектам,рассчитанным на 7 баллов. Строится новый Спитак ?
Короче,нарушений законодательства выше крыши и надо с этим серьезно разбираться,пока город окончательно не превращен в обезвоженное гетто и анклав преступности по причине безработицы.
Еще вопрос :Что требуется для узаконивания зеленого щита города,о котором говорил президент В.Путин,приводя в пример другие российские города ? Ведется ли такая работа в Севастополе ?
А когда начнётся строительство парка Исхода? Проект уже есть? Был какой то архитектурный конкурс и кто то победил. Какая судьба победителя и его проекта?
Вячеслав Николаевчи, скажите, что будет с предпринимателями на Сталинградском рынке, будут ли им всем предоставлены места на других торговых площадках? И почему рынка на дороге-дублере быть не может, как говорят чиновники, а ярмарка, которую планирует тут разместить правительство, может? Как депутаты намерены защищать права людей, работающих здесь мого лет?
to Лоранд:
Когда наш город покинут new-разрушители,приехавшие,по идее,помогать-тогда и будет актуален парк исхода(должностных туристов)..
1 место Севастополя в России смертности от рака печальный факт .Что делает власть ,чтобы сделать экологию города лучше?Непринимает закон об ООПТ!Зачем нам такая власть,которая нас уничтожает?Какое ваше мнение?
Уважаемый Вячеслав Николаевич ! Сколько ещё в нашем городе будет строительный произвол ? Почему застройщики в погоне за "видом на море" и прибылей получаемых с этого забывают о зелёных насаждениях вырубая все что им мешает?! В парке у б. Казачьей подлежат вырубке около 50 шестидесятилетних кедров , недобросовестный застройщик , непонятно какими схемами , получив эти земли под застройку налепит здесь своих "бетонных коробочек", часть из которых с проблемными документами , просто снесёт все что нажито непосильным трудом ветеранов, некогда осваивавших эти земли под живописный парк. Военные всеми силами препятствуют внесению территории парка у б. Казачья в список особоохраняемых природных территорий . Все структуры города на многочисленные жалобы просто закрывают глаза и отписываются что территория министерства обороны . Но эти земли никак не используются для обороны страны , они просто отданы под застройку коммерческого жилья , которое потом будет передано на баланс города - и городу все это как то содержать ! Зелёный парк - вырубят , канализационные системы уже не справляются - Вода с нечистотами стекает прямо к коммуникационному колодцу С чистой водой имеющей такую же разрушенную трубу , что будет при попадании сточных вод в водопроводную говорить не надо и это уже будет проблемой города , а не застройщика , который продаст квартиры и забудет об этом районе ! А тут нет ни школ , ни поликлиник , транспорт с перебоями ! Места массовых боев просто застроят коробками и люди будут жить на костях Воинов ВОВ! Потому что в своё время никто не обратил внимания на этот парк , который собрал в себе столько уникальных для нашего климата растений- кедры, сосны , фисташковые деревья , можжевельники и другие краснокнижные и просто уникальные растения ! И это касается многих застройщиков города ....
Вячеслав Николаевич,как Вы относитесь к застройке частными домами озелененного оползневого склона вблизи многоквартирных домов,в историческом поселении на улице Адмирала Макарова в санитарно защитной зоне железной дороги,который в новом Генплане будет зоной ПР-196?
to Москит: " Когда наш город покинут new-разрушители,приехавшие,по идее,помогать-тогда и будет актуален парк исхода.."
100%
Вячеслав Николаевич, здравствуйте. В проекте Генерального плана Севастополя не было главного определителя "план РАЗВИТИЯ". План был нарисован для районного центра сельскохозяйственного (зелёного) туризма. ЗС должно определить перспективы развития города. Надо возвращать ВПК, пока пустуют технические территории районов Ленинского, Гагаринского, Инкермана и Севеверной стороны. ЗС должен дать возможность развиваться самостоятельному району "Северная сторона". (Разделить Нахимовский район на 2: Корабельную строну и Северную сторону), Соеденить автотранспортным переходом Корабельную и Северную стороны (предполагаю, что флот против моста, как это сделано во Владивостоке). Надо дать возможность развиваться Инкерману, как району города (как минимум: пустить тролейбесы через 3 минуты, а не раз в час) .
Овсянников и Пономарёв вернутся в свою "Удмуртию", а нашим детям здесь жить. Держитесь - и горожане вас поддержат.
С уважением В.А. Бобылев
Никогда не покинут. Уедут эти ,пришлют другой аналог . У нас даже некоторые депутаты и общественники наивны как дети. Люди все никак не могут понять что система выстроенная государством главная беда. И когда поменяется эта антинародная система то чиновники на местах будут вынужденны подстроится под новую . А Овсянниковы и Меняйлы при нынешней системе вечны. А если кто будет брыкаться по взрослому лишится кресел . А если еще серьезнее как когда то грозился депутат господин К. акциями гражданского неповиновения ,так вообще превратят в хорошие сочные отбивные .Голосовавшие за нынешнюю власть в стране теперь не скулите
Расторжение договора с разработчиками Генплана может быть оспорено в суде ?
Откройте, наконец, тайну: кто же был аффтаром тех. задания для ген.плана и кто нашел этого чудного разработчика? Спасибо.
От шулеров-наперсточников не знаешь, чего ждать.А может,они тупо шантажируют расторжением договора на разработку Генплана,чтобы ЗС и архитектурно-художественный совет согласились на застройку Байдарской долины ? Но лучше остаться с действующим Генпланом 2005-2025,чем отдать ООПТ и водоохранную территорию Чернореченского водохранилища под незаконную капитальную застройку.А еще лучше,если с наперсточниками разберется Генпрокуратура.
to Город Севастополь: Жители Верхнесадового чуть не оказались в изоляции из-за «местного дурачка»
Очень тяжело слушать ведущую.Не Ваше это...
Спасибо. и до встречи с приятными новостями.
to Москит: Меня другое смущает. Обычно в этой программе на крУжке нам показывают только кошачью задницу. Сколько существует рубрика, столько ломаю голову, что бы это значило? Но на сей раз нам показали то, что под задницей
Это уже просто вынос мозга. Слушать после такого приглашённого невозможно, всё время занят разгадыванием головоломки.
А почему бы не ввести мораторий на любые манипуляции с землей до принятие Генплана? Это во власти Закса?
to Екатерина: Тихо подозреваю,что кот на кружке - эмблема ведущей КЭТ.
А что ? Очень даже прикольненько! 
to Tigor: Владельцы земельных участков взвоют,что им мешают распоряжаться собственностью и побегут в суд.Единственный правовой путь - честное,принципиальное отношение Департамента архитектуры к законодательству.Пока что они об него тупо вытирают копыта,что свидетельствует о коррупционной составляющей.
мораторий на операции с землёй, разрешения на строительство. прекратить порочную практику "генплан - это я!" (пупс). слишком много там подковёрной возни в мутной воде.
Вы уж либо крестик снимите, либо штаны оденьте!
Полпредство - это не Прокуратура, не СК. это просто наблюдательный орган, от которого может что то дойти "наверх", а может не дойти. 330 круг вокруг сосны, в ожидании когда на ней созреют бананы? И да, вот это прям выжало слезу умиления и восторга!
То самое "договаривание" и сюсюканье с Моложавенко, подписи которого стоят под такими документами как необоснованная отмена запрета на выдачу разрешений на строительство в микрорайоне "Омега -2"разрешение на строительство лебедевского "ЖК "Олимпия" (нет ППТ, ПМТ, ПЗЗ, сейсмичность 7 баллов - реальная сейсмичность зоны Севастополя 8/9/9, земля выдана в аренду без конкурса), "Адмиральской лагун " Кабанова - все выше перечисленное как и на "Олимпии", + по Генпланцу 2005 - территории перспективных археологических исследований, на момент проведения проектно-изыскательских работ, выдачи разрешения на строительство и начала работ - экспертиза историко-культурная не проводилась (грубое нарушение 73 ФЗ) + особо охраняемая прибрежная полоса - необходимые мероприятия не разработаны и не соблюдаются. И т.д. и т.п.
По новому Генплану - можно увидеть книгу "историко-архитектурный опорный план"? В Генплане 2005 - она есть, в новом её просто нет, тот самый Моложавенко про неё "случайно забыл" в ТЗ, не смотря на неоднократные напоминание. И вы тоже "забыли" , господин Горелов? Предлагаете принять новый Генплан без неё? Сильно она мешается кому то? Не кажется, что развели вас как лошка, именно на эту тему? Чтоб вы кинулись отстаивать корявый, кастрированный Генплан? Ну а потом все на вас и ваших сторонников в очередной раз и спишут - "депутат ЗС Горелов настоял! В представительство Президента писал даже!"
ГДЕ НЕПРАВДА? ГДЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ?
Продолжайте дальше жевать жвачку и писать бестолковые письма "на деревню дедушке" под диктовку Моложавенко. А через 10 месяцев вас просто "спишут". Будете писать мемуары "как я писал письма в поспредство".
Мы-гладим кошку за хвост. Обсуждаем застройку-не поняв, а в каком русле должен развиваться город? Нет четко выработанной стратегии, Концепции его развития. Каким мы хотим видеть Севастополь будущего? А в это понятие вкладывается много смыслов. Занятость. Комфортные условия проживания. Экологичность среды обитания. Без той программы-невозможно выработать техническое задание на разработку Генплана, поэтому чистейшая бессмыслица его обсуждать.
to Владимир Ну очень Мудрый:
Стратегия СЭР города до 2030 года тут
https://sevastopol.gov.ru/files/strategy/357-zs.pdf
Бросилось в глаза
Севастополь- это геостратегический, промышленный, культурно-исторический, гуманитарный и туристический центр России на Черном море, город, где комфортно жить, работать, учиться, творить и отдыхать.
to strelec:
Мало того - оно в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ будет оспорено в суде! Ибо разработчики - не лохи, они не зря отказывались вносить изменения без протокола. У них еще и аудиозаписи и стенограммы собраний вполне могут оказаться. У них "все ходы записаны". Так что бодалово в судах года на 2-3 обеспечено. А пока "бодалово" - никто денег не вернет. А не вернут деньги - Минфин не даст заключить контракт на новую разработку Генплана. А раз так - "губернатор" взмолится о продлении еще годика на 3-4 "особого порядка" на выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию.
И принимать этот "заточенный" под застройщиков и урезанный "Генплан" - нельзя.
Вроде бы выхода - нет? "Пат"? Только вот он есть. Если будет признано, что подрядчик - разработчик Генплана честно выполнил свои обязанности по разработке согласно заданного ТЗ. И что все проблемы - именно в ТЗ и его корректировках. И что виноваты в этом - вполне конкретные люди, конкретные чиновники высокого ранга. Тогда исполнителю оплачиваются выполненные работы. Выделяются новые деньги на корректировку. Ну а чиновники, по чьей вине сложилась данная ситуация - идут зарабатывать деньги на компенсацию нанесенного урона. По какой статье - уже дело суда. Вот это и есть - решение. Только вот чтобы оно воплотилось - у кого то чуть повыше, чем группа рядовых граждан города должны оказаться яйца, решимость и смелость. Беда в том, что на горизонте таких нет.
Уважаемый Вячеслав Николаевич, дайте надежду на " наш " состав депутатов следующей каденции. Каковы Ваши прогнозы?
Только ли в руках президента судьба губернатора?
to Екатерина: Екатерина! Ну так под задницей, там птичка, желтая птичка, только пузатенькая
Замечания к выступлению (их два).
1. Для утверждения Гениального, упс Генерального плана развития города необходимо большинство голосов депутатов. Это значит, что если в проекте генплана будут принципиальные риски для Севастополя, такой генплан заксобрание все равно утвердит.
2. Указание на возможность расторжения контракта с подрядчиком, ответственным за разработку проекта генплана, скорее всего, отвлекающий маневр правительства. Основные баталии развернутся вокруг разработанного правительством законопроекта о публичных и общественных обсуждениях, в котором определен новый порядок обсуждения генплана. Чтобы обсуждение генплана шло по новому сценарию, упс по новому закону города, правительство постарается, в первую очередь, продвинуть законопроект о внесении изменений в закон о публичных слушаниях при разработке градостроительной деятельности. Поэтому точное время принятия генплана не узнает никто
https://m.youtube.com/watch?v=o-GLCBVPY3s
to Линьков: Значит, выданное разработчикам Генплана техническое задание-не соответствует программе СЭР! Отсюда-и весь переполох.
Хронология или хроника событий.
1. В апреле 2015 года заксобрание рассмотрело концепцию генплана (не путать с концепцией СЭР), а в конце 2015 года было согласовано техническое задание и заключен контракт на разработку документа с ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» и Институтом территориального планирования «Урбаника» из Санкт-Петербурга.
2. Стратегия СЭР подписана губернатором 21 июля 2017 года.
Сравнив обе даты, Вы пооучите ответ на Ваше утверждение.
Если не ошибаюсь, город получил на эти цели (разработку ТЗ Генплана) из государственного бюджета двумя траншами 50 млн.₽ (15+35).
Проект генплана
http://севархитектура.рф/genplan/project
На кружках не коты, а только их задние части.
Вроде, да. Спасибо. И что значит жёлтенькая пузатенькая птичка, заглядывающая в кота?