Сложная геополитическая обстановка, когда Запад обвиняет Россию в подготовке нападения на Украину и грозит новыми катастрофическими санкциями, так или иначе вынуждает рассуждать о том, кто же в современном мире друг для нашей страны.
Естественно, в этом контексте нельзя не вспомнить Евразийский проект России, направленный на укрепление всех возможных связей с Белоруссией, Молдовой, Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией и другими странами. Но это проект молодой, и пока рано говорить о том, что он может быть противопоставлен коллективному Западу как равноценный ответ.
Однако мир давно перестал быть биполярным, и теперь на геополитической арене выступают сразу несколько крупных игроков. Одним из них безусловно является Китай, с которым у России сложились вполне деловые отношения.
Но может ли он стать полноценным союзником нашей стране, в том числе и в военном плане, при дальнейшей международной эскалации?
На этот вопрос ForPost попросил ответить военного эксперта, экс-начальника группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковника Михаила Ходарёнка.
«Такого союза не может быть никогда. Единственная политика, которую можно проводить в подобном союзе, — прокитайская, и если высказывать какую-то точку зрения, то только вторым голосом. Но никакого действенного союза с Китаем у нас быть не может в виду несопоставимости военно-экономических потенциалов», — сказал Ходарёнок.
По его словам, Россию и Китай невозможно сравнивать ни по экономическим параметрам — китайская экономика в 10 раз больше российской, ни по демографическим — население Китая в десять раз больше числа россиян.
«Внешнеторговый оборот Китая с Россией составляет лишь 2% от общекитайского. Поэтому тешить себя этими химерами и никчемными мыслями, что какие-то вопросы внешней или внутренней политики мы можем решить с помощью Китая, — это заниматься сильнейшим самообманом. Единственная политика, которую проводит Китай, является прокитайской и никакой другой», — добавил Ходарёнок.
Смотрите полное интервью Михаила Ходарёнка о том, какой будет возможная война России и Украины и почему не стоит заниматься шапкозакидательством.
Читайте по теме: Почему Крым не представлен на зимней Олимпиаде в Пекине
Андрей Мединский
Это частное мнение человека.
to Линьков: Это мнение, не блохера, а военного эксперта.
А у России друзья...Армия и Флот!!
Во время обсуждения в парламенте британской внешней политики 1 марта 1858г. премьер-министр Великобритании лорд Палмерстон произнес "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы." Гениальная фраза, пример образцового прагматизма во внешней политике.
Недавний визит на открытие ОИ в которых флаг РФ не присутствует(попытка сказаться больным не удалась) «в гости» к кредитору, которому должен чуть ли не под 100 ярдов законных чистых денег под личные гарантии. Долг этот он не сможет отдать никогда. Через эти финансовые обязательства им помыкают китайцы, а точнее швейцарские иудеи из Сиона. Они хотят, чтоб он им отписал в аренду Сибирь. Череда ошибок и унижений
to Conservative:
Да, это военный эксперт. Но, какой? Для меня его мнение не авторитетно. В самом вопросе уже содержится утверждение. Считаю, что внешнеполитических партнёров не выбирают. С ними строят отношения, а не обсуждают. И ещё, говоря о союзниках, нужно исходить из конкретных условий и таких же планов.
Потому что Китай перенаселенная страна, с ежегодным приростом населения более 8 миллионов и нуждающаяся в свободной земле. Мы же, как отметил Президент – страна вымирающая с пустующими, незаселенными землями. На которых расселяется все больше и больше китайцев.
И еще плохо то, что Китай имеет территориальные претензии на часть восточных земель российской территории…
to Byrgik (Севастополь)
Не сформулируете ли Вы наши интересы? И как мы их защищаем?
Китай, для нынешней России сегодня последняя надежда от провала в ее политике, т.к. Китай главный враг нынешних империалистов имеющих виды и на Россию ( в смысле ее использования самым циничным способом), но Россия в ее нынешнем виде Китаю, увы, слабый помощник. Китай безусловно имеет свои национальные интересы, а вот в нынешней России превалируют интересы "узкого круга ограниченных лиц", ничего общего не имеющих с интересами большинства населения страны.
to Вентура: Да куда мне...
Считать, что Китай нам не полноценный друг в связи с тем, что его все показатели далеко существенно свыше наших, не совсем правильно. Т.е. по мнению эксперта, нужно искать партнёра с такими же показателями как и у нас, чтобы говорить о дружбе? Или как говорить о том, что страны СНГ нам не полноценные друзья, в т.ч. такие как Сербия, в связи с тем, что они зависят о нашего газа? Тоже не совсем верно.
Нужно быть шустрыми и думать о стране, а не личных карманах. И проводить самостоятельную жёсткую политику опираясь на деловые отношения, а не боятся Китая.
Китайцы точно не наши враги, если только мы сами не будем сидеть в луже и кого-то обвинять в своем бардаке и сетовать, что это они виноваты. Пусто место не бывает. Будет бардак, придут не только китайцы, но и все шобло гейропейцев поживиться ресурсами России
to byrgik (Севастополь)
Почему? Вы не знаете своих интересов? Вы ведь на Форуме не первый день. Отлично знаете, о чем народ пишет.
Как я вижу: Уверенность населения страны в завтрашнем дне, гарантированное трудоустройстве по специальности и способности, достойную оплату труда, трудящегося и служащего, пенсии пенсионера, обеспечивающую высокий уровень жизни в богатейшей стране мира, занимающей верхние позиции в рейтингах стран по уровню и качеству жизни...
И чего нам для этого не хватает?
to Вентура:
Ничего вышеперечисленного и не хватает.
to Аллегро (Герой Севастополь)
Между богатым и бедным "полноценной дружбы" не бывает. Бывает зависимость на определенных условиях.
И как такое случилось, что мы, богатейшая ресурсами индустриальная страна, за каких-то пару десятков лет опустились в десятки раз экономически по сравнению с бывшей нищей голодающей аграрной страной Китай, превратившейся в экономического монстра?
to Вентура: "И как такое случилось, что мы, богатейшая ресурсами индустриальная страна, за каких-то пару десятков лет опустились в десятки раз экономически по сравнению с бывшей нищей голодающей аграрной страной Китай, превратившейся в экономического монстра?" - Очень просто , мы отказались в 1991 году от более передового социально-экономического устройства, а Китай пошел по пути его реформы и развития.
Золотые слова! Я бы в камне высек и золотом покрыл.
Уважаемый Allegro! Вынужден вас огорчить. Первую часть вашего тезиса услышали и приняли во внимание. Теперь при запрете экспорта необработанного леса в Китай уходит по 3-6 эшелонов леса в час. Сила Сибири ещё ~10 лет будет снабжать газом наших восточных друзей по оооочень нерыночной цене. Да и в этот визит опять легитимный подписал что-то о долгосрочных поставках газа. Лишь бы его у Миллера хватило. А то будет как в 1996 когда Минтопэнерго Юлия Владимировна возглавляла. Севастополь хорошо помнит как котельные не разжигались (давления газа не хватало) и электричество 2 через 2.
Все боитесь, что враги заберут наши недра. Так их уже забрали. Часть правительство РФ, часть китайские «друзья» по дружбе, часть западные партнёры путём нехитрых экономических манипуляций
to Инженер: но то, как уходят недра в Китай - это же наше ценообразование.
Почему Китай способен к обработке сырья и производству товаров, а у нас, к сожалению не совсем, мягко говоря?
Мы же не тупые вроде, две руки, две ноги и т.д.
Почему А.Чалый может производить высокотехнологичную продукцию, а другие сферы нет.
Почему мы балеты и Марины строим, квартиры и машины скупаем за млн, дачные поселки возводим за космические цены, а люди без работы сидят и рыщут по другим странам и городам.... И говорим, что Китай нам не друг.
Наш друг - наш народ, Армия и Флот. Остальные - партнёры по бизнесу
Но надо быть честными и помнить, что Белоруссия наш братский народ в т.ч. и делить нам с ними нечего, кроме независимости