Возможный вооружённый конфликт между Россией и Украиной — сейчас одна из главных тем, обсуждаемых в медиапространстве и соцсетях.
Повод к этому — бесконечные заявления Запада о том, что РФ готовится напасть на Украину. Все доводы и заявления российской стороны о том, что мы не собираемся это делать, игнорируются.
Именно на этом фоне всё чаще в России звучат разговоры о молниеносной войне с Украиной. Мол, украинская армия слаба и деморализована, а сама страна дышит на ладан. России в этих условиях ничего не будет стоить разгромить Украину буквально за несколько минут.
Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник Михаил Ходарёнок называет эти разговоры «шапкозакидательскими».
Его статья о том, что гипотетическая война России и Украины не может быть молниеносной, вызвала бурную реакцию в обществе.
Аргументы военного эксперта можно прочесть в материале «Какой может быть реальная война России и Украины: ответ диванным экспертам».
После выхода статьи ForPost связался с Михаилом Ходарёнком.
В интервью нашему изданию он объяснил, почему Россия должна гордиться Украиной как возможным противником:
«Шапкозакидательские настроения неуместны при планировании и начале любой военной кампании, к противнику надо всегда относиться серьёзно и уважительно, ни в коей мере не надо заниматься глупой бравадой и бахвальством. Это происходит не у представителей политического класса, а по большей части у нашего экспертного сообщества.
Врагами тоже надо гордиться. Если вы ими не гордитесь, то какова цена вашей гипотетической победы?»
По его мнению, реальная война России и Украины маловероятна, потому что это не входит в сферу интересов обеих стран.
Более того, по мнению эксперта, обстановка на Донбассе также не говорит о том, что возможен открытый вооружённый конфликт.
Смотрите полную версию интервью Михаила Ходарёнка / Спецпроекты ForPost
Читайте по теме: Почему Путину важно как можно скорее закрыть вопрос с НАТО и Украиной?
Андрей Мединский
А как же обещание жахнуть по Техасу и Харькову? Кина не будет?
В этой части интервью он фактически подтверждает, что Украина - противник, и военная кампания против неё планируется.
А здесь он говорит, что войны не будет.
Так какого мнения он придерживается?
Всегда с подозрением относился к нему, как к эксперту.
Внимательно прослушал. Умнейший прежде всего как человек, военный, полковник.
Про "шапкозакидательские настроения"...
Читаем архивные советские, в том числе центральные, газеты годов 1938, 39, 40-х годов... "Броня крепка и танки наши быстры"... "Самолетов доблестный полет"... "Воевать мы будем на чужой территории"...
А когда "грянул бой"... Практически в самом начале войны потеряли более чем пятимиллионную армию, авиацию, на пулеметный огонь противника шли с саперными лопатками, добывая оружие в бою... И до сих пор "списываем" на ту войну экономические и демографические наши сегодняшние потери...
Но из-за нашего, человеческого слабоумия, многим из нас свойственного, мы недопонимаем, что такое будет нынешняя война, любая, и к чему она приведет.
Что касается хорошо спланированного западом конфликта помеж Украиной и Россией на данном этапе, хорошо стал просматриваться возможный ход развития.Нацики с кураторами прикинули, если они начнут широкомасштабные военные действия,очаг сражения от Донбасса, может сменить вектор в сторону Киева. Присоединяя к повстанцам,в первую очередь, жителей русскоязычных городов. Которых фашиствующие в стране нацики,со своей укранизацией,жулье при власти и нищета, уже достали. А на этой волне и власть в Украине может быстро сменится на про российскую.
Прикинув нежелательную для себя перспективу,западные куратороты и пр нечесть запонившая Киев,стали потихоньку драпать,пока не поздно...)
Мелет языком как лопатой.
Не надо нам войны!!!еще от 41-45 не отошли....