Тема национализации и возврата бюджетообразующих предприятий в собственность города продолжает будоражить умы севастопольцев.
В правительстве снова говорили об Икерманском заводе марочных вин. На прошедшем брифинге губернатора Севастополя Сергея Меняйло журналистов интересовало, как будет происходить возврат предприятия в собственность государства, и что сегодня происходит с заводом?
Губернатор рассказал, что арендаторы ведут себя "не совсем красиво" и отказываются идти на контакт с правительством, выдвигая только одно требование – подписать им договор о продолжении аренды целостного имущественного комплекса. Также, по словам главы исполнительной власти, на заводе продолжается «скрытая приватизация» путём снижения государственных активов.
«Мы с инвесторами разговаривали дважды. Мы за инвестиции и за работу инвесторов, но она должна быть прозрачна и взаимовыгодна. А если за 10-12 лет не платилась амортизация нашего имущества? И потом – надо ещё посмотреть, как инвестиции вкладывались, всего лишь», - пояснил Сергей Меняйло.
Он напомнил, что в российском законодательстве нет такого понятия как сдача в аренду ЦИКа – целостного имущественного комплекса. В связи с этим, с одной стороны, правительство вроде и должно подписать договор о сдаче ЦИКа, закрыв глаза на нарушение законодательства. С другой стороны – если его не подписывать, то теряется инвестор. В этой связи, по словам Сергея Меняйло, стоит задача создать для арендаторов максимально благоприятные условия, но уже в рамках нового законодательства.
В то же время нельзя забывать и об интересах города и региона в целом. Хотя, высказывая свое отношение к ситуации, губернатор заметил, что инвестор тоже обязан понимать, что произошло в городе, а не повторять постоянно только одни слова: «Подпишите договор!». Сергей Меняйло подчеркнул, что сам бренд «Инкерман» присвоен инвестором незаконно, и он сегодня по праву принадлежит городу. Губернатор согласился, что вопрос по Инкерманскому заводу не простой. Но, тем не менее, решаем при обоюдном желании сторон выйти на конструктивный диалог.
«Подчеркну: мы готовы к конструктивному разговору. Есть понятие - «аренда», есть понятие «концессия», но для того, чтобы прийти к какому-то знаменателю, надо сначала понять, что там «наше», а что нет, - говорит Меняйло. - Мы стоим в позиции одной: не надо нам диктовать условия, давайте будем разговаривать и решать вопрос конструктивно на взаимовыгодных условиях. Нам пытаются доказать, что мы неправы. Договор об аренде целостного имущественного комплекса – а у нас 11 таких предприятий – он вне закона. Если мы сейчас его подпишем, то через полгода, через год придут люди и скажут: «Сергей Иванович, а на каком основании вы нарушаете закон?» А чтобы сдавать что-то в аренду, надо понять сначала, что у нас есть, что было… и условия сдачи».
По мнению губернатора, помимо аренды ЦИК есть множество других договорных форм, по которым можно работать на взаимовыгодных условиях.
Евгений Александров
"...арендаторы ведут себя не совсем красиво и отказываются идти на контакт с правительством..."
Никуда он не денутся!
Наладится контакт!..
Однозначно. Деваться некуда - закон один для всех !
Так в чем проблема? Пусть себе арендуют. Лишь бы налоги платили, зачем у них что - то отбирать. Они долго работали на этом рынке, специфику знают. Единственно, из статьи неясно - оформлены или нет все документы, согласно требования РФ, я имею ввиду как налоговые агенты?
А слабо было в главу 34 ГК РФ заглянуть, прежде чем неграмотные интервью раздавать?
Также, по словам главы исполнительной власти, на заводе продолжается «скрытая приватизация» путём снижения государственных активов.
Ну! Ну!
Ещё годик надо подождать и "государственных активов" совсем не останется.
Где там демагоги с нашего ЗС? Ещё подождёте?
Странно как то что Меняйло через каждое предложение вставляет слово закон, законность... что то в попытках национализации он плевал на все законы в т.ч. и конституцию, сам обвинил, сам доказал, сам принял решение...
Предположу, что власть не подписывает договор аренды, потому как для арендатора не приемлемы условия , в которые, вплетены кое какие личные интересы представителей от власти... и это в лучшем случае. Боюсь, что по факту окажется , что арендаторам никогда не предложат ничего путного и под любым соусом выдавят их с предприятия
to Вад Лето
Я так понимаю, под снижением государственных активов понимается замена чанов и линии по розливу. А теперь вопрос, а сколько лет было этой линии вы знаете?
А что скажет сам владелец завода?
to madagarova (Севастополь) А слабо было в главу 34 ГК РФ заглянуть, прежде чем неграмотные интервью раздавать?
. Вы же заранее знаете, что это не интервью, а по меньшей мере словоблудие.
Это риторический вопрос и провокация
Прежде, чем договора заключать, надо аудит провести. Принудительно. И вообще, "инвестор" на изначально высокодоходном предприятии - это нонсенс.
...через полгода, через год придут люди и скажут: «Сергей Иванович, а на каком основании вы нарушаете закон?»
к ответу за то беззаконие, которое он творит в городе? 
И когда же они уже придут? Когда призовут Меняйлу
по словам главы исполнительной власти, на заводе продолжается «скрытая приватизация» путём снижения государственных активов.
А если за 10-12 лет не платилась амортизация нашего имущества? И потом – надо ещё посмотреть, как инвестиции вкладывались, всего лишь.
Официально заявляю о том, что опять руководство города передергивает факты.
Во-первых, что такое "снижение государственных активов" и в чем оно выражается? Может в том, что взамен морально и физически устаревшего еще советского оборудования установлена совершенно новая линия розлива, так в чем же здесь "снижение"? Причем старая линия никуда не делась - она стоит себе спокойно в одном из помещений завода, зря только занимая место. Или в том, что построено совершенно новое здание цеха стабилизации вин с новейшим оборудованием внутри здания на месте ненужного бондарного участка, который тоже никто не уничтожал, а просто перенесли на другое место. Причем все эти и другие мероприятия выполнялись в строгом соответствии с программой по модернизации завода, принятой на высшем уровне Фонда гос. имущества Украины.
Амортизация не платилась. Это верно. Но и не должна была платиться. Она частично реинвестировалась в развитие производства. Остальная же часть должна быть заплачена при прекращении договора аренды. Вот только есть ли там, что возвращать? Вполне может оказаться, что это еще государство должно инвестору. Вот в чем вопрос.
to Олег Березенко Прежде, чем договора заключать, надо аудит провести. Принудительно. И вообще, инвестор на изначально высокодоходном предприятии - это нонсенс. Серьезно? Нонсенс? Вот наверное инвесторы, допустим, компаний Apple , Microsoft и тысячи других доходных компаний удивились бы
to S.G.Y. (Sevastopol) Странно как то что Меняйло через каждое предложение вставляет слово закон, законность...
Я бы уточнила. Губер постоянно говорит о НЕзаконности. При этом решение суда, установившее ту саму "незаконность", аж одно - по 16-этажке.
to S.G.Y. (Sevastopol) Странно как то что Меняйло через каждое предложение вставляет слово закон, законность... Я бы уточнила. Губер постоянно говорит о НЕзаконности. При этом решение суда, установившее ту саму незаконность , аж одно - по 16-этажке.
Очень точное замечание! Нет виновных, пока их вина не установлена.
арендаторы ведут себя "не совсем красиво" и отказываются идти на контакт с правительством, выдвигая только одно требование – подписать им договор о продолжении аренды целостного имущественного комплекса.
А вот вам - хрен , арендаторы( прошу прощения за грубость) Этот завод строился и существовал в годы СССР, налоги моих родителей,мои и моих друзей, жителей Севастополя поддерждивали жизнь завода , А тут вор хохляцкий нарисовался, претенедует видите ли.... пошёл он в ... сами знаете куда..
ну всё
хана заводу
жаль
хорошее вино было
и развился он за последние годы очень хорошо!
все украинские корни-вырвать с корнем! МЫ=Россия.и российскму заводу быть! нас просто вводят в заблуждение чтобы посеять рознь и недоверие ко всему что предпринимает власть.этого же добиваются на ФП разные идеологические диверсанты пользуясь нашей неосведомленностью.в общем-что там происходит в коридорах власти-знать нам не дано.а в сухом остатке-сказка о золотой рыбке
to КМД (Севастополь)
Да вы знаете, есть высокая вероятность того, что на местах вырванных с корнями украинских сорняков, вырастатут те же сорняки только российские. Что касается исполнительной власти, то рад бы зацепится за что то хорошее, сделанное за год, но...
и я не один такой, народ то чувствует и видит сплошной популизм и полное отсутствие каких-либо результатов
Отцепитесь от процветающего завода! Завод зарегистрирован по законам РФ, платят налоги в бюджет, люди трудоустроены и благополучны! Хватит отбирать и делить! Где правовое государство РФ?!?!? Рейдерство и бандитизм!
to Этна (Sevastopol)
вот и я говорю, хочет меняло завод винный - пусть с нуля строит и развивает, вкладывает в маркетинг, он в этом разбирается, пьет много))). А отбирать чужое - показатель коррумпированности в России и бардака с самого верха.
А вино то какое вкусное!!!!!
Шароварники за шуршали , селяне не порали вам обратно до хаты, инвесторы хреновы !
