Многометровый памятник адмиралу Михаилу Лазареву в Севастополе нужно установить точно на том месте, где он стоял до своего сноса. К такому решению пришли севастопольские историки, архитекторы и общественники во время выездного заседания регионального отделения Российского военно-исторического общества.
Напомним, памятник великому флотоводцу и исследователю-мореплавателю был установлен в Севастополе на Корабельной стороне у Лазаревских казарм в 1867 году и снесён в 1928 году как не имеющий исторической значимости.
На месте примерного расположения памятника сейчас установлен памятный камень с надписью «На этом месте в 1866 году был воздвигнут памятник великому русскому флотоводцу и мореплавателю, командующему Черноморским флотом России с 1834 по 1851 год, адмиралу М.П. Лазареву».
Сейчас в бывших Лазаревских казармах располагается севастопольский филиал Московского государственного университета, поэтому выездное заседание общества прошло именно там — с участием директора филиала Ольги Шпырко и председателем общества, директором музея обороны Севастополя Николаем Мусиенко
Есть план!
Макет памятника по сохранившимся рабочим проектам воссоздал архитектор Михаил Паршин. 6-метровый монумент на такой же высоты постаменте должен быть установлен на 3-метровой насыпи и обращён лицом к Южной бухте.
«Он, как и раньше, будет виден с любой точки другой стороны бухты, от самой Графской пристани», — говорит инициатор восстановления памятника — председатель Морского собрания Севастополя Виктор Кот.
Архитекторы уверенно говорят о линии, на которой был расположен памятник: по их мнению, это может быть только ось, идущая перпендикулярно от склона бухты к центральному входу в казарму.
А вот где именно на этой оси находится нужная точка — будут искать с геолокатором: по имеющимся сведениям, мощный фундамент из земли никто не «выкорчёвывал», и современная техника должна обнаружить его без проблем.
Проблема не в деньгах
Проблемы, действительно, могут появиться, и у одной из них будет цвет голубой ели, которая растёт как раз на этой оси — может, на месте самого памятника, может, в его ближайшем радиусе.
К участи дерева архитекторы и члены исторического общества отнеслись менее трепетно, чем к судьбе памятника: звучали варианты от «просто срубить» до «пересадить на другое место» — «тут такой грунт, что корни будут не глубокими». Мнение, что для ели это будет однозначно губительно, тоже звучало — но не очень громко.
Ещё одна проблема в связи с установкой памятника может возникнуть у университета — придётся перенести куда-то спортивные площадки, которые разрушат новый торжественный облик территории, да и проводить мероприятия на главной площади может стать сложнее. Директор филиала заявила о готовности полностью прислушаться к мнению специалистов, но уточнила: «Принимать решение будет ректор».
Скульптор Михаил Паршин и директор филиала МГУ Ольга Шпырко
Третья проблема памятника — юридическая. Пока что вся разрешительная документация на его установку — решение сессии горсовета 2008 года, и это отодвигает на неопределённый период ранее заявленные сроки. После прохождения всех необходимых этапов, которые займут неопределённое время, ещё 9 месяцев потребуется на изготовление памятника, говорит Виктор Кот.
Зато, по словам инициатора, деньги на установку памятника Лазареву уже обещаны нефтяной и газовой компаниями из Сибири — при условии увековечения их имени на монументе.
Светлана Косинова
Фото автора
Вот уж какой памятник именно значим для Севастополя и для всех тамошних - адмиралтейских территорий - особенно.
И "взгляд на море" для адмиральского памятника очень даже необходим. А то иногда очень трудно и даже не ловко отвечать на вопросы типа "А чего это ваш Нахимов не к морю повернут и как бы "смотрит на стену" ?..."'
На представленном здесь макете памятника у адмирала какие то "детские " пропорции - большая голова, узкие плечи и небольшое тело.... на фото вверху он совсем другой
to Tatiana Erodska: Это стиль такой - примитивизм. В этом стиле писал свои "картины" психически нездоровый художник Пиросмани. Еще маленькие дети в детских садах так рисуют. Проспект Нахимова уже "украшали" шестиметровые железные тюльпаны, теперь Лазарев с пропорциями карлика.
Сейчас компьютерные технологии вполне могут воссоздать со старого фото точную копию старого памятника,останется только перенести его в натуру.
Будем надеятся , это же только макет. В реалии он должен быть на много лучше. Хотя Георгия победоносца, что на обелиске в парке Победы в отношении пропорций закашмарили конкретно. Какой то он несуразный, мелкий и плоский. Памятник Лазареву должен быть классным, в класическом стиле без всяких новомодных примитивных заморочек.(имхо)
to Tatiana Erodska:
to Vigier: не дай бог поставят ЭТО, все туристы будут спрашивать - почему у нас в городе памятник Тириону Ланнистеру?
;
Памятник должен быть не виден с любой точки города,
а значим с любой точки зрения.
От себя.
Бесплатно бывает только сыр в мышеловке (об увековечении
имен спонсоров на фундаменте, а не имени градоначальника)
Тьфу на них, тьфу на них ещё раз:))
https://m.youtube.com/watch?v=5Hq5t5nnKV0
Если такой как на макете,то лучше не надо,достаточно сравнить фото оригинала и *новодел*.А со стилем Пиросмани,то в кунсткамеру лучше....
Памятник был несоразмерно большим. Воссоздавать его в прежнем виде и на том же месте неправильно. На площади Лазарева, надо полагать, бюст всё равно останется, а памятник адмиралу будет возле бывших Лазаревских казарм? Беда с этими памятниками!
to Larusse:
to Tatiana Erodska: Да, в нашей классике есть это досадливое о шедеврах от великих н: " Не надо пиросманить ! ..." Похоже , Мэтры на точно макетах не "запариваются" и не стесняются "слепить горбатого".. Хотя оно и вправду - сегодня ведь не жуть дорого заплатить "компспециалистам" и они на плоттерах или 3-D принтерах нашарашат вополне реальный вариант и образ.
Хочется надеяться, что сегодня здесь в Крыму проблема россдержавности стоит по-иному. То есть, надувать жабры и городить "царский пьедестал" специалисты по установке все же не будут . Ну а компютеры уже вполне просто откорректируют новодел - соотнесут его с площадкой, зданиями рядом. То е, пьедестал можно ожидать какой надо, а не "какой был".
ув. Михаил Паршин, сдаётся мне, оставили след в вашем творчестве ваяния "ночных волков" из передвижной выставки "скульптур", такой-же примитивизм и несуразица в пропорциях. Или нынче так модно у скульптуров, ваять всяку хрень и с одухотовренным видом выдавать за "шедевры"? Надеюсь что ошибаюсь...
Хорошо , что не ч одна это заметила...
Фигура адмирала Лазарева на эскизе чудовищная, - непропорциональная, если памятник будет копией того, что представлено для обозрения, это же будет ужас!!
to Tatiana Erodska: Все зависит от ракурса, точки зрения. На памятник будут смотреть снизу, и это учтено в его пропорциях, чтобы приблизить их к реальности. Вспомните множество неудачных фотографий, сделанных без учета этого фактора. То непомерно большие головы, если точка съемки выше человека, то ноги до плеч и маленькая голова-при съемке снизу. Это-азы изобразительного искусства!
То Шохолов Владимир: Ну так Нахимов же нормально сделан, в нормальных пропорциях и нормальной высоты.
to эдвард59: Поставьте памятник Нахимову на землю-и Вы убедитесь в своей неправоте.У него тоже окажутся нарушены пропорции.
Архитектор Михаил Паршин мог бы восстановить пьедестал. А ваять скульптуру могла бы та же бригада скульпторов воссоздавших копию памятника Екатерине \\ ( по сохранившимся фотографиям) в Симферополе. Голубую ель придётся пересадить в другое место, ибо ошибки нужно исправлять.
Со всех точек города должен быть виден 11-ти метровый памятник князю Потёмкину. Место его установки еще предстоит обсудить. Но под его левой рукой должен быть Черноморский флот на рейде, а не рестораны.
Игнорирование ранее объявленного переноса памятника адмиралу Сенявину в сквер его имени явно затянулось. Но, видимо, новый состав более профессионального Градсовета этот диссонанс устранит.
Интересно, откуда взялись ядра? У Пименова планировались пушки, в реальности четыре площадки на постаменте остались пустыми, а тут ядра.
to Шохолов Владимир: то. о чем вы пишете, относится к плоским изображениям 2D, например при фотосъемке. В 3D - объемных изображениях, пропорции всегда соблюдаются. В памятнике Нахимову нет никаких нарушений пропорций.
идея хорошая,а исполнение наверняка будут обсуждать,фотографии есть,так что можно воссоздать.не ругайтесь!
Первоначально памятник адмиралу Лазареву планировалось установить на том месте, где сейчас памятник Ленину. Автором его являлся друг Михаила Петровича граф Ф. П. Толстой, вице-президент Императорской Академии художеств. Пименов "обкорнал" проект Толстого и получилось что-то средненькое.
Возможно, надо вернуться к проекту Толстого. Он опубликован в книге Ковалик "Священный бастион России", в конце третьей части.
to Vigier: Вы судите об этом, глядя на памятник снизу вверх.Законов перспективы еще никто не отменял, и они действуют в любом N-формате
to Шохолов Владимир: на фотографии,то же видно-голова великовата, а может так и было? (шучу-это стиль такой)
Верните как было, а скульпторам разным, руки пообрубать. Круто, памятник флотоводцу, с овечьими какашками. Он чё артеллерийский офицер? Пингвины и те более к месту будут. Хотя смешно...
Пропорции фигуры Лазарева явно не нормальны, о чём уже говорили и писали выше: несоразмерная голова, правая рука "ватная" и без локтевого сгиба...
Не надо говорить, что на высоте пропорции сгладятся: что в монтажники-высотники тоже надо набирать исключительно с огромными головами? Они и со своими нормально на любой высоте смотрятся.