Досрочные выборы Верховной Рады на Украине во второй – и, наверное, в последний раз – предъявили полный кредит доверия новому президенту Владимиру Зеленскому. Точнее, на этот раз его партии, которая после обработки большей части протоколов лидирует с таким отрывом, что вполне может рассчитывать на однопартийное правительство. Или не может?
В Крыму сделали свои прогнозы на будущее Украины и перспективу отношений между Украиной и РФ.
Правительство имени Зе
По мнению крымского политолога Владимира Джараллы уже сейчас у Владимира Зеленского есть неплохой шанс сформировать однопартийное правительство.
«Вопрос о возможном взаимодействии с другими фракциями отходит на второй план – Зеленский может без этого обойтись. Но тут следует обратить внимание на особое отношение американских кураторов к партии Вакарчука (набрала чуть менее 6% - прим.)», - отметил Джаралла в беседе с ForPost.
В свою очередь, Глава Крымского экспертного клуба Александр Форманчук считает, что однопартийное правительство Зеленскому сформировать не удастся - слишком уж неуверенный намечается перевес.
«Даже если будет 226 мандатов, это зыбкое большинство. Поэтому Зеленскому придётся всё равно вступать в коалицию, скорее всего с Вакарчуком, с партией «Голос», потому что союзом с любой другой силой Зеленский вызовет на себя огонь», - отметил Формакчук.
Ещё по теме: Шило на мыло: в Крыму будут рады ошибиться насчёт Зеленского
Так или иначе, оба политолога считают, что президенту Зеленскому и его правительству предстоит нелегкая задача решения внутренних экономических и политических проблем, проблемы юго-востока Украины, а также выстраивания отношений на международной арене.
«Жёсткая привязка к Евросоюзу, которую выбрал Порошенко, привёла к катастрофе экономику Украины. Она (экономика – прим.) может получить импульс, во-первых, при условии решения проблемы юго-востока, а во-вторых, по пути сотрудничества с Россией, например, по тем же газовым проблемам. Хотя в целом решить экономические вопросы в той ситуации, в которой сегодня находится Украина, практически невозможно», - считает Александр Форманчук.
Скажи, чей Крым
В условиях грядущих политических пертурбаций на Украине по одному поводу точно можно не переживать: Крым для Украины – вопрос закрытый, и если он и будет фигурировать в повестке, то только как мерило агрессивности настроений по отношению к России, считает Владимир Джаралла.
«Если вопрос о Крыме будут поднимать на Украине и устраивать истерику, это означает, что в этот момент есть определённый запрос на обострение отношений с Россией. Если же вопрос о Крыме не будет подниматься, это будет говорить о стремлении, наоборот, наладить рабочие отношения», - пояснил политолог.
А обострение отношений, даже когда кажется, что тянуть с неопределённостью и дальше уже просто некуда, пока что не выгодно ни одной из сторон-хозяек стульев, на которых мостится «нэзалэжна».
«Разделённая Украина никому не нужна: никто не понимает, что с ней делать, а нести такие расходы никто не готов. В результате, она сохраняется даже в условиях практически разрушенной государственности и неэффективного управленческого аппарата», - заключил Джаралла.
Ещё по теме: В Киеве призвали поступить с Крымом и Донбассом по рецепту Шарля де Голля
А что с Донбассом?
С Донбассом всё сложнее: перспективы мирного урегулирования ситуации есть, но пока что они разбиваются об открытое нежелание жителей республик возвращаться в страну, четыре года убивавшую их напоказ и на потеху.
Поэтому если Зеленский хочет хоть как-то сдвинуть вопрос с мёртвой точки, то работу начинать нужно уже сейчас, причём окончательно вынеся Крым за скобки, уверен Александр Форманчук.
«Если Зеленский не сделает этого, то максимум через полгода-год, когда будет понятно, что он споткнулся и у него ничего не получается, республики провозгласят государственную независимость по крымскому типу и Россия будет вынуждена их признавать как государства», - пояснил он.
Политолог уверен, что для решения проблемы Донбасса у Зеленского не так уж много времени. А решать проблему придется путем компромиссов, но не ультиматумов.
Пускай повисит
Сейчас же Украина пока остается в подвешенном состоянии с ворохом нерешенных проблем и государственностью, по сути, поддерживаемой извне. И такое положение вещей приветствуется, прежде всего, США, которые уже вовсю хозяйничают на вассальной территории.
«Для Америки существование Украины в таком виде чрезвычайно выгодно. Во-первых, препятствует сближению Европы и России, во-вторых, по географическому положению позволяет контролировать транспортные потоки с востока на запад, в том числе и энергетические. В-третьих, Украина – важная точка для военного присутствия. Уже не секрет, что сейчас проводится целый ряд серьёзных мероприятий по военной логистике, следующим этапом которых будет их использование армией США под прикрытием НАТО», - отметил Владимир Джаралла.
Баланс сил сохранится ровно до того момента, пока кто-то из участников не захочет использовать Украину в своих интересах. И этот момент приходится констатировать с большой уверенностью, заявил политолог.
«Здесь, пожалуй, кроется наибольшая проблема для страны, которую её элита в принципе не способна преодолеть», - заключил он.
Смотрите по теме: ForPost-Реактор: 100 дней Зеленского, или Что пришло во власть на Украине
Наталия Назарук
Братцы, да не надоело уже? Чего от них ждать, чего не ждать...Не все ли равно??? От них кто-то чего-то еще ждет???