Нападение бойцовских собак на 6-летнюю девочку дошло до суда в Севастополе

по п. 1 согласна,
по п. 2 абсолютно не согласна,
по п. 3 только давайте всех! собак выгуливать в намордниках (самые агрессивные маленькие собаки - пекинесы, тойтерьеры, пинчеры, чихуахуа, таксы) и запретить в общественных местах выгуливать собак на рулетках! ты не видишь на своем пути эту тонкую ниточку, а хозяин или по телефону базарит или в него уткнулся и ситуацию не контролирует, натыкаешься на поводок, собака бросается.
Полный запрет на собак в магазинах и в заведениях общественного питания!

Если что, у меня немецкая овчарка.

Спасибо! Понимаю Ваши чувства к своему питомцу (это всегда член семьи) и  благодарю за спокойный и взвешенный ответ. 

По поводу второго пункта - налога - пусть он будет не столь обременителен и даже совсем небольшой, но обязательно адресный. А именно - в "коммунальное хозяйство", то есть дворникам, которые метут улицы и убирают газоны. Сумма набежит... То количество собачьих экскременты, которые туда вываливаются - просто зашкаливает. Постоянно приходится наблюдать, как хозяин (хозяйка) собаки, дав собаке "облегчиться" куда попало, вплоть до тротуара - спокойно "гуляют" дальше от оставленной кучки...

По поводу пункта № 3... Да, конечно, Вы правы - ну какой на пикенесе или таксе намордник!? Здесь необходимо дифференциация по "породам"=  её можно прописать законодательно... И про поводки и общественные места - да, Вы совершенно правы.

По поводу ШТРАФА - остаюсь при своём мнении, он должен быть велик. Если что...

Ещё раз спасибо!   

В 1996 году у нас появился пуделёк.  И к нам приходила сотрудница ЖЭК и мы платили налог на месте. Нам выдавали квитанцию. Сумма была,кажется,   3,60 в год, абсолютно не обременительно, понятно и логично.

🙂👍

Так и квартплата была не обременительной. Неужели думаете, что сейчас налог будет таким незаметным? Я категорически против. Пусть вводят конские штрафы для нарушителей и оставят в покое добросовестных владельцев собак.

Вас яростно заминусуют. Здесь не привыкли думать, что привело к беде, дальше прямого виновника не видят. Но, в этой ситуации девочка не виновата. Могу поспорить, что было примерно так: пока взрослые занимались распитием алкогольных и кофейных напитков, две маленькие девочки познакомились и играли с собаками. Девочка хозяина собак привыкла, что они её не трогают ни в каком случае и забирала у них игрушки. Вторая девочка, естественно, не знала что так делать нельзя. Отобрала игрушку и спровоцировала агрессию. Виновники здесь исключительно взрослые

да не бойцовская это собака. боксер - служебная собака. ну зачем постить глупости ?

Так где была мама того ребенка во время нападения в посте написано.  

Притом, что в Севастополе действует закон, предусматривающий, что дети до 8 лет перемещаются в сопровождении взрослого  круглосуточно. 

У прокуратуры вопросов к матери пострадавшего ребенка нету? 

Бедные дети. Мы на Новой Земле в 6 лет когда не были в детском саду уходили от дома на километры, хоть белые медведи иногда приходили, да и полярная ночь, а как иначе? Папа на полигоне месяц безвылазно, мама в школе на работе, а мы путешествовали катались на фанере с горки или внутри коробов, это где трубы отопления сидели грелись. 

Не стоит судить по одному ребенку обо всех. Наши были под присмотром до 9 лет. В третьем классе уже из школы шли домой сами. Школа в десяти минутах ходьбы от дома. 

Это Вы уходили на километры. А я и мои подруги всегда играли в своем  дворе. Притом, что и наши мамы и папы тоже были на работе. Потому, что нас всех учили безопасности наши родители. 

Родители все разные. 

Да мою собаку в наморднике малыш пытался атаковать палочкой, которую тыкал собаке в морду. Мамаша слабо реагировала на мои замечания. Она была так спокойна, потому что моя собака была в наморднике и не могла причинить вреда маленькому извергу. Поэтому кроме бесспорной вины владельца боксеров, который выгуливал собак без намордника, есть вина родителей пострадавшего ребенка, не объяснившему своему чаду правил безопасного общения с незнакомыми  животными.

И людьми  тоже. 

Я тоже была маленькая, и дети наши были маленькие, но в том возрасте ни я, ни они не только сами не гуляли без присмотра, но и близко к чужим людям не подходили. 

Потому, что нас воспитывали. А тут, похоже, "поручили" сестру старшему брату. 

ну почему "по одному"? Наше время (примерно по начало-середину 90х) - время свободных (и ответственных!) детей с ключом на шее.
Степень ответственности, конечно, у всех разная. И, да, обычно, у девочек она выше. Но это всё тоже индивидуально.

Ваши 6 лет были очень давно, времена изменились. 20 лет назад коллега служил на Новой Земле и уже тогда там детей никуда не выпускали гулять одних. Фиг с медведями, хотя и их расплодилось. Главная опасность - бездомные собаки. Даже туда привозят собак, а потом выкидывают на улицу. И эти своры, это не бездомный Тузик промышляющий у магазина объедками. Сами понимаете, насколько там свирепые псы. Кстати, их там спокойно отстреливают периодически.

да ладно, ключ на шею и во двор. Единственно: в таком возрасте (6-8 лет) за двор ходить запрещалось. А так, что нам будет то в закрытой Балаклаве? Мой ребенок таких спокойных времен не застал. Она была всегда под контролем в детстве

В 6 лет вы гуляли без присмотра? Серьезно? 

Дело не в степени ответственности детей, а в степени безответственности их родителей. 

Я описала свое детство. Ваше было иным. 

Ну в таком случае подушню и  я немного - одним из ключевых предков этой породы был брабантский боевой пёс (булленбейсер) — древняя бойцовская и охотничья порода, распространённая в Европе со времён Средневековья. Они отличались силой, выносливостью, мощными челюстями и способностью удерживать добычу, превосходящую их в весе.
 То есть, из-за того, что эту собаку обозвали охранно-сторожевой, способность наносить людям увечья не делась никуда. И здесь поводок с намордником в общественных местах являются обязательными. Поэтому хозяин здесь виноват однозначно. Да и родителям следить за детьми надо обязательно, где бы они не находилсь.

вот именно потому что, собаку назвали охранно-сторожевой способность этой собаки наносить людям увечья повысилась в разы. Все охранно-сторожевые породы при малейшей возможности обглодают Вам лицо, а вот бойцовские в массе своей дружелюбные дуралеи. Естественно всё это при нормальном воспитании. Даже при нормальном воспитании охранно-сторожевая опасней бойцовской. Людям надо это понимать. А то одни вопли про бойцовских "собак-убийц", а по факту "мухтар" откусит руку гораздо быстрее. 

Ну, а кто там в предках вообще не показатель. У пуделя в предках охотники, Вы видели хоть одного пуделя сейчас на охоте? А у добряка сенбернара в предках мастифы. Мастифа видели? явно не добряк ))

Нет. Вы просто щепетильный человек. 

Он и оправдывается, уважительная причина, пиво пил.