Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов предложил ввести уголовное наказание за призывы о сносе Мавзолея Ленина.
Он напомнил, что в обновлённой Конституции РФ есть поправка о единой и неделимой истории нашей страны, и на этом основании инициаторы идеи должны нести ответственность.
Поводов для паники у Зюганова предостаточно: Союз архитекторов России объявлял общероссийский сбор идей «реиспользования» Мавзолея, а американский художник предложил 50 млн долларов за тело Владимира Ленина.
О том, почему вождь мирового пролетариата вновь оказался в центре скандала и нужно ли защитить Мавзолей Уголовным кодексом, — в материале ForPost.
Скоропостижное начало
Согласно последнему опросу ВЦИОМ о Мавзолее Ленина, проведённому в 2017 году, 39% опрошенных граждан причисляют его к туристическим объектам и относятся равнодушно, 18% считают, что тело Ленина как великого вождя по праву находится в сердце страны.
С другой стороны, 38% граждан соглашаются с тем мнением, что нахождение тела вождя мирового пролетариата на Красной площади — неправильно и противоестественно.
Видимо, опираясь на эти 38%, Союз архитекторов России 25 августа объявил конкурс о создании «банка идей по реиспользованию Мавзолея».
Как заявили в оргкомитете, нахождение тела Ленина «в самом сердце страны, осознавшей исторические ошибки прошлого, входит в противоречие с современными представлениями о фиксации «вечной памяти» и является нарушением русской православной традиции, а также воли самого вождя».
По данным газеты «Коммерсант», положение о конкурсе было опубликовано 11 сентября. После этого Союз архитекторов России подвергся жёсткому публичному осуждению.
Организаторов конкурса успели обвинить и в намерении снести Мавзолей (в конкурсных условиях всё в точности наоборот), и в желании «словить хайп», и в «раздувании скандала», и в политической провокации, и даже в попрании недавних поправок в Конституцию, где говорится о «преемственности в развитии Российского государства».
Читайте также: Союз архитекторов заявил о желании защитить Мавзолей Ленина от сноса
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил, что Союз архитекторов — организация общественная, от его ведомства не зависящая, а на такую «политизированную тему» устраивать конкурсы неправильно, ибо «это только будоражит общественность», сообщает «Коммерсант».
По давлением общественности конкурс был отменён через несколько дней после опубликования его положения. Лучшие идеи по реиспользованию Мавзолея планировалось озвучить 13 ноября.
«На мой взгляд, это уголовно наказуемое предложение. Абсолютно циничная провокация. Такого рода предложение — всё равно что бензином поливать горящий лес», — приводит «Интерфакс» слова председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова.
Он предложил привлекать к уголовной ответственности тех, кто будет выступать за реиспользование Мавзолея.
Сторонники жёстких мер
Леонид Зюганов, внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова, поддерживает предложение своего деда о привлечении к уголовной ответственности тех, кому мешает Мавзолей на Красной площади.
«Кто принимал решение по захоронению Ленина? Наши предки. Они так решили. На мой взгляд, трогать абсолютно ничего не нужно. Это исторический памятник», — подчеркнул в беседе с корреспондентом ForPost Леонид Зюганов.
В качестве примера он привёл Францию, где император Наполеон Бонапарт «имеет свой пантеон» в Париже и его окрестностях.
Правление Бонапарта — тяжелейший период французской истории. При этом, подчеркнул Леонид Зюганов, жители этой европейской страны не дискутируют над тем, нужно ли сносить памятники императору, проигравшему в войне с Российской империей.
Он уверен: россиянам стоит брать пример с французов и воспринимать Мавзолей Ленина как элемент исторической эпохи.
Леонид и Геннадий Зюгановы. Скриншот из новостного сюжета НТВ
Леонид Зюганов подчеркнул, что либералы уже построили «Ельцин-центр» в Екатеринбурге. Теперь они хотят убрать памятники Ленину, оболгать всю советскую историю, облить нечистотами людей, которые каким-то образом имели отношение к советской эпохе, внедрить свои говорящие головы в теле-и радиоэфиры, которые бы только и говорили о том, как в СССР жилось плохо.
Читайте также: Ленин не продаётся: в России ответили на предложение купить мумию вождя
По мнению внука лидера КПРФ, наблюдается вмешательство со стороны США в историю нашей страны.
В частности, американцы грантами поддерживают россиян, которые ненавидят социалистический строй. За свою работу они получают не только деньги, но и почётные звания.
«Почему в 2006 году британская газета Emerging markets назвала Алексея Кудрина лучшим министром финансов среди европейских стран с развивающимся рынком? Все ценные российские бумаги Кудрин вкладывал в США. Вот и вся цена громких званий. Поэтому законодательно нужно закрепить уголовную ответственность за призывы о сносе Мавзолея, чтобы защитить историю от нападок со стороны таких людей», — подчеркнул Зюганов-младший.
С мнением внука Геннадия Зюганова согласен и публицист Анатолий Вассерман.
Он уверен, что привлекать к ответственности нужно любителей радиостанции «Эхо Москвы», которые пытаются «затащить россиян в либероидное болото». Они, считает спикер, живут по принципу: общество — это мы, а все остальные должны к нам прислушиваться.
«Уголовная ответственность для этой тусовки будет не лишняя. Они с помощью рэкетира получают значительные средства от государства. Вы должны нам платить столько, чтобы мы вас не ругали. Для этих информационных преступников нужна ответственность не только за плевки в народную память, но и за сам рэкет», — подчеркнул в беседе с корреспондентом ForPost Вассерман.
По его мнению, большая часть жителей России и без Уголовного кодекса хорошо помнит, кто в истории нашей страны заслуживает уважения.
Он отметил, что сохранение Мавзолея очень важно ещё и для российской науки. В его стенах проводят эксперимент по сохранению тканей Владимира Ленина.
Вассерман подчеркнул, что эти исследования важны для развития биологии, поэтому их не нужно прерывать.
Ленина на аукцион, Мавзолей сохранить?
Заслуженный юрист России, один из разработчиков Конституции РФ Игорь Безруков придерживается иной точки зрения.
Он напомнил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову о том, что в УК РФ уже есть статья «Вандализм», санкции которой предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.
Безруков считает, что оценивать памятники из коммунистического прошлого России необходимо не с точки зрения права, а по их культурному значению в наше время.
Согласно приказу Минкультуры России от 25 февраля 2019 года здание на Красной площади именуется «Мавзолей Ленина Владимира Ильича и Сталина Иосифа Виссарионовича».
Это официальное российское название объекта культурного наследия федерального значения — под этим именем объект значится и в национальном Едином государственном реестре памятников истории и культуры.
По данным газеты «Коммерсант», наименования памятников в Едином госреестре соответствуют так называемому правоустанавливающему документу, то есть нормативному акту, которым они были поставлены под госохрану.
Иными словами, Мавзолей на Красной площади был объявлен памятником «государственного значения» (в нынешней терминологии — федерального) постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 года, и в нём он фигурировал именно под таким названием.
«Культ личности» к тому времени уже успели разоблачить, а вот до выноса тела Сталина из Мавзолея ещё не дошло, над входом красовались две фамилии.
Читайте также: Вассерман рассказал ForPost о возрождении СССР в ближайшее время
«Например, вы у себя в квартире повесили картину. Прошло много лет, и вас не стало. На каком основании нужно прописывать в законе, что ваших внуков необходимо выселять из квартиры за порчу картины? Поэтому нужно оценивать культурное значение памятников для сегодняшнего поколения. Если объект больше не представляет культурной ценности, то в плане развития города прописывается пункт об его сносе», — уточнил юрист Безруков.
Он отметил, что решение данного вопроса полностью зависит от компетенции местных властей.
Власти, конечно, могут нагнать бульдозеров и снести памятники Ленину, отправить их на переплавку, а могут с помощью экспертного сообщества решить данную культурную проблему.
Например, если жители города решили, что бронзовый монумент вождя мирового пролетариата им не нужен, то его можно выставить на аукцион, а средства от продажи направить в городскую казну.
«К власти пришли антикоммунисты, которые не хотят видеть Ленина в Мавзолее. Разве за это стоит их сажать в тюрьму? Лично я — православный человек и считаю, что последнюю просьбу Ленина о захоронении его в Санкт-Петербурге рядом с матерью надо исполнить. Эта воля покойного не была выполнена, вот и бродит по стране дух Ленина, порядка до сих пор нет. Мумия человека, который просил о захоронении, в центре православной Москвы — безобразие. Поэтому Мавзолей не является памятником из-за того, что в нём лежит. С точки зрения архитектуры — это уникальное строение, которое нужно сохранить. Будущее Мавзолея напрямую зависит от интеллекта власти и культурного развития общества», — подчеркнул заслуженный юрист России.
Отложить до лучших времён
Декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич считает, что защищать историческую память с помощью УК РФ — не лучший способ.
В нашей стране есть монархисты, которые могут потребовать наказания за нападки на память о Николае II или Иване Грозном.
Есть коммунисты, настаивающие на тюремном сроке для не согласных с нахождением Мавзолея на Красной площади.
Сесть в тюрьму могут все, если закрепить данную поправку в законодательстве.
«Председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову нужно думать, прежде чем лезть с Уголовным кодексом в историю. Примечательно, что у него мало что общего с идеологией коммунистов. Сама КПРФ никак не связана с интересом рабочих, они этой партии не интересны. Есть разные представления о разной роли исторических личностей в нашей истории, поэтому людей вроде Зюганова не стоит рассматривать всерьёз. У него есть понимание того, что его время на исходе и что скоро его сами коммунисты погонят из партии. Поэтому он выдвигает такие инициативы», — выразил свою точку зрения в беседе с корреспондентом ForPost Руткевич.
Читайте также: Союз архитекторов заявил о желании защитить мавзолей Ленина от сноса
Руткевич объяснил, почему сегодня вопрос о будущем Мавзолея вновь оказался в федеральной информационной повестке.
Захоронить Ленина пытались ещё в ельцинскую эпоху представители либерально-демократических течений. В 1990-е годы многие люди были настроены против Бориса Ельцина. Также живы были россияне, которые воспитывались при культе Ленина. Они видели мир под определённым углом, были пропитаны коммунистической идеологией. Поэтому ельцинская власть не смогла решить вопрос с Мавзолеем.
«Прошло уже почти 30 лет с развала СССР. Те поколения, которые были воспитаны в Советском Союзе, уходят. Россияне, выросшие при Владимире Путине, против нахождения мумии Ленина в Мавзолее. Поэтому данный вопрос нужно оставить нашим потомкам. Пока не нужно общество раскалывать. Пусть историки оценят роль и значение вождя мирового пролетариата в истории России, а вопрос о захоронении решат будущие политики нашей страны», — подчеркнул Руткевич.
Роберт Вочовский
Обсуждение (25)
Ленин в Мавзолее должен быть навсегда. Или, по крайней мере, до изобретения оживления, выхода Ильича из Мавзолея и наведения им порядка в стране
Если Зюганов захотел стать преемником Генсека КПСС и управлять телом Ленина, то он должен и взять на себя ответственность и обязательства КПСС перед народом.
А именно:
-выполнить Продовольственную программу
-обеспечить всех бывших советских людей бесплатным жильём
-вернуть всем бывшим жителям СССР (в том числе наследникам умерших) денежные сбережения на сберкнижках по курсу за один рубль 0,87 доллара с процентами за 39 лет, плюс проценты за проценты.И не в долларах, а в золотишке 999 пробы...
Гена, деньги на бочку, а труп Ильича можешь забрать себе на дачу в виде бонуса...
Ленин разрушил великую РИ и должен быть предан забвению, больших бед народу не принес никто, за ним Иван 4, за ним Мамай
Зюганов говорит о призывах к сносу... Он в своём уме? Захоронить тело и снос Мавзолея - это четыре разных человека. Никто и не предлагал сносить Мавзолей. А тело надо похоронить.
Там уже и тела нет, восковая оболочка
В каком веке живем, граждане? Поклонятся мумии, идите распишите оленями мавзолей, типа селфи будет...
Не время.
Воющие с историей обречены ее повторить.
Провокационный подход к освещению вопроса виден даже в используемой терминологии. К сведению автора - в Мавзолее нет никаких мумий. Технологии, которые были использованы для сохранения тела Ленина, лишь частично использовали процессы бальзамирования.
О значении и роли мавзолея. https://youtu.be/lq4hfa68QNQ?t=44 Вынос тела В.И. Ленина только повод врагов Руси для разрушения функции мавзолея. Всё на пальцах для заблуждающихся. Враги об этом знают и поэтому мусолят тему.
Никто не допустит второго прихода к власти коммунистов, ошибок при Советской власти было слишком много, чтобы второй раз повторять попытку. И это они не смогли удержать власть, правя больше 70 лет - отдали страну ворюгам в 85-м и 91-м.
Достижений при Сталине, Хрущове и Брежневе было много, надо ценить, помнить, изучать.
Ленин - великий человек, гений, мыслитель. Что случилось в Октябре, то случилось. Он сделал это с огромным талантом, изучать его труды, историю захвата власти, передачи ее Советам можно веками и с пользой. Ленин должен вечно находиться там, где находится сейчас - в Мавзолее на Красной площади. Без него она осиротеет. Изучать, критиковать, но не надо крушить историю и памятники, надо аккуратнее новые устанавливать. Я оставил бы Ленина и Мавзолей навсегда, если это невозможно - хотя бы на то время, пока существуют Китай, Вьетнам, Северная Корея, Куба.
Это не мумия, мумия это другое, пора бы знать.
to val.prasolov:
Они знают. Это делается специально, чтобы изменить психологическое восприятие. Сначала "мумия" вместо "тело", а потом ставить вопрос о выносе какой-то "мумии" будет уже гораздо легче.
Другой народ гордился бы гением, чьи идеи обрели мировой масштаб, оказали влияние на историю человечества. А у нас до сих пор находятся пигмеи, которые память о Ленине хотят убрать с глаз долой. Даже пингвинам в Антарктиде известно, что не Ленин разрушил РИ, а "верные" царёвы слуги и затем-Временное правительство, признавшее УНР. А Ленин построил государство новой формации, основанное на общенародной, а не на частной, собственности. И позор нам, что мы не сохранили СССР, позарившись "на такую же зарплату, как у капиталистов". Но возможность воссоздания СССР до сих пор пугает "элиту", завладевшую общенародным богатством и она вбрасывает идеи о захоронении Ленина (якобы по его пожеланию, но нигде юридически не подтвержденному). Как будто захоронив Ленина и снеся мавзолей, РФ сразу превратится из поставщика ресурсов в высокотехнологическую державу. А тело его захоронено, как положено, ниже уровня земли. Не так, как множество святых мощей, выставленных в церквях.
to korabel80 (Севастополь)
Да, он (правда, не он один) реализовал идеи немецких "мыслителей" в довольно большой части мира, в том числе с материальной поддержкой СССР, обрекши народ своей страны в довольно бедное существование. И эти идеи до сих пор эхом отзываются в нашей стране.
А вот эта часть - более приближенная к действительности. Грандиозный эксперимент, охвативший чуть-ли половину населения планеты, показал всему миру тупиковость этого пути. Сколько стран в мире в настоящее время "строят" коммунизм? Может назовете эти страны и уровень жизни в них?
то Вентура: Тупиковость эксперимента ещё никто не доказал - никто не знает, что будет через 50 лет. Да, за морковку "о высоком уровне жизни" разрушили СССР. И что, в России исчезли бедные и нищие? А перестанут покупать газ, на что купите продовольствие, лекарства, одежду, запчасти для автомобилей и даже унитазы и скрепки? Олигархи со своими капиталами улетят на кипры, а нищему, голодному люду снова надо будет восстанавливать общенародное государство по заветам Ленина или смириться и стать рабами.
«в самом сердце страны, осознавшей исторические ошибки прошлого, входит в противоречие с современными представлениями о фиксации «вечной памяти» и является нарушением русской православной традиции, а также воли самого вождя».
Это кто посмел от имени всей страны говорить? Это кто ему такое право предоставил? Какие "исторические ошибки"? То, что офигевшую, пресыщенную, обезумевшую от всевластия и вседозволенности элитку из страны погнали - эту "ошибку" надо осознать? Да немало народа об этом же сейчас мечтают, о последних кораблях, которые увезут отсюда грефов, дерипасок, песковых, ковальчуков вместе с тысячами бездарных певцов и певичек, получающих миллиарды из госбюджета. Октябрьской революцией надо гордиться, а не каяться за прошлое.
О мифах: https://youtu.be/L3Ed1_9enlk
to korabel80 (Севастополь)
Вы так и не назвали оставшиеся после развала лагеря социализма страны, идущие по этому пути. Но на этот вопрос еще ранее по ветке ответил Пять пятерок (Севастополь).
Это страны Вьетнам, Северная Корея, Куба. Китай.
Действительно, во всех этих странах единой правящей и легитимной является коммунистическая партия. Но название партии совершенно не определяет ее статуса, программы, а также отношения ее деятельности по руководству страной и к населению. Поэтому в первых трех странах бедность, прозябание так называемого рабочего класса…
Коммунистически же Китай резко отличается от них и в первую очередь по отношению к частной собственности. В этой стране бывшей нищей стране, после смерти кормчего Мао, пришедший к власти бывший диссидент и политический заключённый Ден-Сяо-Пин, который под эгидой Компартии начал строить капитализм. И в течение небольшого исторического промежутка времени вывел страну из отсталой аграрной страны в мировые экономические лидеры. "Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
Что касается отличия Китая от нас - это, пожалуй, отношения к частной собственности. Если у нас доля госсектора в ВВП превышает 70%, то в ВВП Китая доля частного сектора превышает 60%. И доля государственного сектора в ВВП Китая постоянно снижается.
Поэтому, у нас социализма значительно больше, чем в Китае. Потому как краеугольным камнем советского коммунизма был "государственная собственность на средства производства".
to Korabel80 Севастополь)
Тупиковсть эксперимента доказало время - самый справедливый судья. Государство погибло, не достигши юношеского возраста. Из-за своей нерентабельности, несмотря на то, что ему достались несметные богатства от своего убиенного родителя Рабовладельческий строй (который погиб тоже из-за нерентабельности), сумел просуществовать значительно большее время.
Да, у человека (да и всего живого), присуще стремление к лучшему, это биологический принцип, заложен в основу развития и выживания. И с целью продолжения рода.
По заветам Ленина уже строили. Где то государство? И почему народ не встал на его защиту.
Вы обижены на страну, в которой живете, регулярно выбираете власть… Но не понимаете одного: не может быть власть и государство хуже народа, выбирающего эту власть. А чтоб выбрать умную власть - нужно самим быть умными. Ну не всем, хотя-бы 50%+1.
to korabel80 (Севастополь)
Газ и нефть - это бедствие и ушедшего в мир иной СССР, и наше теперешнее. Мы, подобно наркоману подсели на эту иглу, вместо того, чтоб включить мозги и производить самый высокооплачиваемый в нынешнем мире интеллектуальный продукт или новейшие технологии, а нефть и газ (который, придёт время - в стократ возрастёт в цене), оставить своим потомкам (внукам и правнукам).
Пошарьте в сети: Сейчас самые благополучные страны с самыми высокими доходами и качеством жизни населения в большинстве своем не имеют ни газа, ни нефти, ни других полезных ископаемых. Но тем не менее имеют возможность даже выплачивать своим гражданам приличный безусловный доход, работают они или нет.
Предположим - убрали из хрустального саркофага тело Ленина. И что там потом положим? А вот что - жвачку, рваные джинсы, и преобразователь ржавчины (кока-колу). А кто будет нести вахту на входе? Чубайс, Сванидзе и Гозман...
Да, ребята, судя по дизлайкам, много у нас еще сторонников (или поклонников) коммунистической идеи, которая в конечном итоге привела бывшую страну к разрушению. Если Вы такие последователи ее, и роли в ней Ильича и его заветов - почемы не встали на защиту той страны тогда, когда процесс разрушения уже был очевиден, а уже в новой стране не выбрали коммуниста Зюганова, а сейчас - Грудинина (и тот же, вечный Зюганов был в обойме)?
Сейчас вы стенаете по Ильичу, его месте в Мавзолее... Но ведь вы прекрасно знаете, что решение "судьбы" Ильича зависит лишь от решения одного человека. Почему не пользуетесь своими конституционными правами и не отстаиваете своих убеждений? Собирайте подписи, петиции, митинги в защиту... Флаг вам в руки...
А так, на Форуме, бездоказательно, почти фанатично, без аргументов, доказывать свою точку зрения дизлайками? Как-то по детски все это.
-----------------------------------
P.S. Для начала анализа (хоть для самих себя), сравните уровень жизни тогда и сейчас. Сколько товаров и услуг человек мог купить за среднюю зарплату тогда и сейчас? Сравнение будет далеко не в пользу той страны. И прав, в том числе политических, у народа стало больше. Попробовали бы Вы в той жизни поругать власть. А те, кто пробовал - знаете, чем кончалось? Да, сейчас у вас (и нас) появилась уникальная возможность, которой не было тогда: выбирать правящую партию и Президента. Неужели вы не довольны своим выбором?
Ну вот, опять два дизлайка! А ведь меня это радует! Потому как это означает, человек не согласен, но у него нечем возразить (крыть). Совершенно по разным причинам: Может религия у него другая, а может для возражения не хватает аргументов... Но ведь сейчас не СССР, где кроме как одобренной властью и цензурой другой информации не было, а по телеку лишь одна государственная, жестко цензурируемая программа... Сейчас море разных, друг от друга независимых источников... Совершенствуйся, чтоб дать аргументируемый ответ!
Ставить дизлайки - не уважать себя. Если есть отличное мнение - возражай. Если не в теме - лучше промолчать, и совершенствуя себя - пробить тему. С этим я откланиваюсь, удачи Вам, дизлайшики, в вашем "деле"!
Прочитайте кому интересно истинное назначение мавзолея https://ezoterik-page.com/mavzolej-lenina/
to Вентура: Пошарьте в сети сколько стран в предыдущие века ограбили "самые благополучные страны", а заодно сколько % от средней зарплаты составляла коммуналка "тогда и сейчас", сколько стоило образование и медицина, сколько было безработных и во сколько раз доход генсека превышал тогдашнюю зарплату и во сколько он отличается у нынешнего президента от нынешней "минимальной" (про его друзей олигархов даже не спрашиваю!). Про "выбирать правящую партию и Президента", даже не смешно в свете последних выборов. И вот когда сами поймете в какую пропасть мы провалились сегодня, тогда и умничайте. А про число авто на душу населения не надо, это все равно, что гордиться числом калош ( которые только и умели делать в СССР, по мнению нынешнего президента) на туже душу населения в 70-м в сравнении с 1913-м. Что то же должно меняться за столько лет? Ну и для сравнения: за 16 лет правления Брежнева новое жилье бесплатно получили более 160 миллионов граждан, а за последние 20 лет сколько? А на сколько выросло численность населения СССР за 20 лет правления Сталина, несмотря на гигантские потери в войне и любимые вами репрессии знаете? А за последние 20 лет?