Мать девочки, которая вместе с братом искала еду в мусорных контейнерах, будут судить за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Об этом сообщает прокуратура Севастополя.
Как ранее сообщал ForPost, в начале октября 2021 года жительница Севастополя обнаружила у мусорных контейнеров в районе улицы Горпищенко голодную девочку 9 лет и забрала её к себе домой. Позднее силами полиции удалось обнаружить 7-летнего брата девочки – он нашелся в компании малознакомого мужчины, ведущего антисоциальный образ жизни. В ходе расследования выяснилось, что в школу дети не ходили, постоянно существовали в крайне неблагоприятных условиях, а их 46-летняя мать особых усилий для исправления ситуации не предпринимала.
Следствию удалось установить, что как минимум с июня по октябрь 2021 года женщина злоупотребляла спиртным, игнорировала родительские обязанности и жестоко обращалась с детьми. Дети не получали элементарного лечения, были лишены возможности соблюдать гигиену, не имели одежды по сезону и не могли учиться. Кроме того, в силу антисоциального образа жизни матери, дети систематически оставались без присмотра, еды и ухода.
В данный момент уголовное дело в отношении жительницы Севастополя отправлено в Нахимовский районный суд. Её дети помещены в государственный социальный приют для детей и подростков.
Кроме того, напоминает надзорное ведомство, на контроле находится уголовное дело по факту халатности должностных лиц территориального органа опеки и попечительства Нахимовского района. Напомним, что в апреле 2021 года деятельность органов опеки Севастополя была раскритикована губернатором региона Михаилом Развожаевым. Из-за истории с девочкой, которую при дееспособной бабушке по неизвестным причинам пытались изъять из семьи, градоначальник именовал сотрудников опеки «дармоедами» и потребовал решительного наведения порядка.
Стоит отметить, что случаи, когда несовершеннолетние в Севастополе находят приют у совершенно посторонних людей, не единичны. Спустя две недели поисков пропавшую 14-летнюю девочку удалось обнаружить в квартире у 80-летнего пенсионера. Как пояснил сотрудникам полиции мужчина, он приютил девочку, поддавшись на её настойчивые уговоры. Сама «пропавшая» рассказала, что уйти из дому её подтолкнули отсутствие взаимопонимания с матерью и постоянные конфликты в семье.
Николай Сведски
А может заголовок должен быть иной:
"Мать искавшую еду на севастопольской помойке девочки будут судить"
или "Мать искавшей еду на севастопольской помойке девочки будет осуждена.
А может надо судить тех, кто довел до того, что дети ищут еду на помойке?
Николай Сведски, запятые в заголовке должны быть? Может новые правила в русском языке ввели в последние годы? Поделитесь, пожалуйста.
Читаю заголовок и чувствую, что там что-то не то.
"Казнить нельзя помиловать."
Из заголовка вообще сложно что-то понять. "Мать девочки, искавшей еду на помойке, будут судить". Яснее получается.
to Ангал: А у него все заголовки такие. Похоже, что русский язык не родной.
Всё как всегда...Вместо обсуждения действительно социальной проблемы, плавно перешли к теме у кого по русскому языку толще.....
Несколько месяцев назад я ставил в известность губернатора о неудовлетворительной работе, на мой взгляд, территориального органа опеки и омбудсмена по делам детей. На мое обращение пришла отписка из правительства, а омбудсмен игнорировала обращение в ее адрес.
Зато бездомные собаки в шоколаде.
Меня удивляют взрослые, особенно 80-летний мужчина, которые приютили у себя дома детей, а в полицию сообщать не спешили.
меня удивляет где опека? то было девочку у бабушки изъяли приехали ночью чуть ли не дом штурмом брали хотя никаких оснований не было! а тут дети маленькие зимой ходят по свалкам-у опеки все нормально! чо за бред? этих уродов увольнять надо всех поголовно! и дело на работников опеки должно быть не за халатность а за оставление в опасности по моему 125 статья ук вот она в данной ситуации вот прям на лбу у них нарисована!
Вот не надо путать божий дар с яичницей. На собак выделили деньги - это прекрасно. Но тут ведь проблема не в недостатке какого-то финансирования, а пофигизме. Притом пофигизме даже не чиновников может быть, а соседей, знакомых этой семьи.
to Crimean nazi: вы думаете знакомые этой семьи врачи общественники и вообще образцовые граждане и их дети учатся в гарварде?
to alek-1980:
Этих уродов увольнять надо всех поголовно! И дело на работников опеки должно быть не за халатность, а за оставление в опасности по моему 125 статья УК вот она в данной ситуации вот прям на лбу у них нарисована!...
Не думаю, что кто - то кого-то уволит или накажет, там сидят "свои" люди из понаехавших, бобло деребанят и у них всё хорошо...
Что за бред?
Жесть