Сообщение, которое наверняка заставит трепетать сердца всех, кому дорог Севастополь, появилось в соцсетях региона. Увы – в данном случае сердца учащенно бьются не от гордости за любимый город.
«Для меня шок»
Как сообщает автор сообщения, опубликованного в группе «Черный список Севастополь» («ВКонтакте»), в Севастополь она переехала из Самары, и город искренне полюбила. Но есть вещи, которые шокируют.
«Море, добрые люди, чистый воздух… Все так и есть. Но для меня шок видеть такое количество алкогольных индивидуумов, которые могут валяться везде, где им хочется. В своем городе я видела такое только в детстве. Я как будто откатилась на много лет назад. Севастопольцы, правоохранительные органы и борцы с подобными людьми, пора что-то предпринимать», – с горечью пишет автор сообщения.
Заканчивается её короткое послание просьбой к правительству города – обратить на это безобразие внимание и сделать Севастополь лучше.
В нашем городе широко распространено довольно забавное мнение, что все переехавшие прибыли сюда из неких диких мест и ничего хорошего до этого не видели. Как правило, так считают люди, сами нигде, кроме Севастополя и Жмеринки, не бывавшие. На деле же приезжих зачастую поражает не только величие севастопольской истории и красота местной природы.
Прожив в Севастополе почти 8 лет и любя его всей душой, я вряд ли когда-нибудь забуду первое впечатление от рынка на 5-м километре. Это был реальный шок: в отличие от девушки из Самары, такого я не видела ни в детстве, ни в 90-е годы. Хотелось назвать это место «чревом Севастополя» по ассоциации с жутким местом, «воспетым» Эмилем Золя. Но вернемся к пьяницам.
Автору поста, разумеется, тут же досталась изрядная порция хамства. Что, согласитесь, тоже севастопольцев не красит.
«А не надо было в Севастополь из Самары своих земляков везти. В Севастополе при СССР ни одного алкаша на улицах не было», – написал один из комментаторов.
При СССР, заметим, не было много чего. Но с тех пор прошло больше 30 лет, и, по рассказам коренных севастопольцев (когда они хотят говорить честно), уже в 90-е годы городской пейзаж изменился в худшую сторону быстро и кардинально. То же самое могли бы рассказать о своих городах той поры жители Москвы, Питера и других городов. Только вот там ситуация постепенно выправилась, хотя приезжих в Москве и Санкт-Петербурге существенно больше.
Одним словом, вина гостьи из Самары в процессах, происходивших в Севастополе в последние десятилетия, не просматривается, как ни старайся. Но с логикой у агрессивных индивидуумов, отрицающих любую критику, всегда плохо.
«Откатись в Самару обратно и не базарь», – пишет другой комментатор, мгновенно закрывая вопрос «а есть ли маргиналы среди местных жителей».
Другие участники дискуссии, надо отдать им должное, отрицать очевидное не стали.
«Иногда приезжие себя ведут культурнее, чем некоторые местные», – написал один из них.
«На площади Захарова одна местная пьянь по лавочкам», – констатирует другой.
Несколько человек рассказали о соседях и знакомых, коренных севастопольцах, которые ведут себя, мягко говоря, некрасиво и изрядно надоели окружающим. Нашлись и те, кто предпочел говорить не о частностях, а о самой проблеме.
«Поражает количество людей, которые, вместо того, чтобы задать логичный вопрос, а что у нас делает полиция, дружно накинулись на автора поста, который поднял вполне актуальную тему огромного количества маргиналов в городе, которые появились не год и даже не десять лет назад», – пишет один из них.
«Поддерживаю. Какая разница, кто поднял этот вопрос? Проблема есть, и просто не обращать на неё внимания – верх легкомыслия. Все думают, меня это не коснётся. А когда эти пьяные алкаши в неадеквате, кому угодно может прилететь! Это просто небезопасные люди. А детям какой пример...», – сетует другая.
Что с ними делать
Многие в этой связи вспомнили о наличии в СССР медвытрезвителей. В конце 2023 года, напомним, этот вопрос выносился аж на уровень Законодательного собрания: на заседании комитета по здравоохранению и социальной политике тогда было сказано много горьких слов, которые, увы, так ни во что практическое и не вылились. Хотя теоретически могли вылиться: на том, что отсутствие вытрезвителей негативно сказывается на криминогенной обстановке, правоохранители страны настаивали на протяжении многих лет, и отчасти их услышали.
Право решать, нужны регионам вытрезвители или нет предоставили региональным законодателям. Однако подчеркнули: правила работы таких спецорганизаций будут устанавливаться на федеральном уровне, совместным нормативным актом Минздрава, Минтруда и МВД.
В сентябре 2023 года «Российская газета» сообщала, что вытрезвители работают «уже» в 26 регионах.
«Практически во всех регионах, где они есть, прослеживается динамика сокращения количества преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения», – подчеркнул тогда глава МВД Владимир Колокольцев.
Севастополя в числе этих 26 регионов нет и, видимо, в ближайшее время не будет. В пресс-службе УМВД подтвердили, что наличие такого учреждения существенно упростило бы работу с пьяными. Сейчас же она отнимает у полиции много сил и времени: нетрезвого гражданина нужно доставить в медучреждение на освидетельствование, пройти эту процедуру, затем привезти «пациента» в отдел полиции и составить протокол об административном нарушении, по которому гражданин может быть оштрафован на 500 рублей. При этом срок его административного задержания ограничен тремя часами, по истечении которых пьяного приходится просто отпустить. Если, кончено, это не явный бузотер и не человек, которому срочно необходима медицинская помощь.
После этого, предположим от себя, одни нетрезвые граждане с высокой степенью вероятности отправляются досыпать посреди улицы, а другие – ищут способы быстро возместить понесенный ущерб.
Глава комитета по здравоохранению и социальной политике заксобрания Татьяна Щербакова (именно этот комитет, напомним, рассматривал вопрос о возможности создания медвытрезвителя в 2023 году) также подтвердила, что никаких подвижек с тех пор не произошло. Причину глава комитета видит в ряде трудновыполнимых условий, предусмотренных на федеральном уровне. О них говорили и в 2023 году: например, каждый «клиент» вытрезвителя должен дать письменное согласие на пребывание в этом учреждении.
Кроме этого, предъявляемые к современному вытрезвителю требования так высоки, что его финансирование выражается солидными суммами. Просчитать затраты в 2023 году поручили департаменту здравоохранения. И если его сотрудники не ошиблись, строительство помещения на 20 мест площадью около 700 кв. метров обошлось бы примерно 103 млн рублей, покупка оборудования и инвентаря – около 25 млн и зарплата сотрудников – еще порядка 17 млн в год.
И тут, говорит Татьяна Щербакова, возникает еще один вопрос: а почему приводить пьяных в норму нужно за счет бюджета?
«Мне кажется, ситуация должна выглядеть так: если содержание алкоголя в крови гражданина превышает некую норму (какую именно – мне сказать трудно, я не медик) – он помещается в медвытрезвитель, после чего оплачивает свое в нем пребывание или же, если заплатить нечем, отрабатывает. Тогда толк был бы. А брать у них письменное согласие и закладывать значительные суммы в бюджет – ну, извините», – говорит глава профильного комитета.
Закончить материал на позитивной ноте не получится, как бы нам этого не хотелось. Судя по всему, вытрезвителя в Севастополе в ближайшее время не будет, а лежащих на улицах группами и поодиночке нетрезвых граждан нам придется созерцать и дальше. В Самаре, кстати, медвытрезвители есть – как государственные, так и частные. В Севастополе же (пусть это будет вишенка на торте) отсутствует еще и приют для лиц без определенного места жительства. Причем в этом случае мы такие в России одни.
Построить приют для бездомных власти обещали на протяжении нескольких лет. В очередной раз такое обещание прозвучало в заксобрании 2 июня 2024 года. Дойдет ли до дела на этот раз – увидим позже.
Ольга Смирнова
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.