Вице-спикер Госдумы, экс-кандидат в президенты от фракции «Новые люди» Владислав Даванков решил ограничить аппетиты российских звёзд. Он внёс на рассмотрение в Госдуму законопроект, согласно которому, максимальная сумма вознаграждения артистам за выступления на народных праздниках не должна превышать один миллион рублей. Столько, в частности, им должны платить за выступление на Дне города.
Даванков на столь радикальный шаг отважился из-за скандала, в центре которого оказался певец Shaman.
«В столице одного из субъектов Российской Федерации (Оренбург) муниципальные власти заключили контракт на сумму 16 млн рублей для проведения концерта ко Дню города с участием певца Ярослава Дронова (псевдоним Shaman). Ряд регионов после критики граждан о чрезмерных затратах на проведение музыкальных мероприятий отменил проведение дорогостоящих концертов. Например, в сентябре 2024 (в Ставрополе) был отменён концерт певца Shaman за 15 млн рублей. Руководство одного из регионов также поручило отказаться от дорогостоящих выступлений приглашённых звёзд эстрады», — сказано в пояснительной записке.
Чем закончился скандал с Shaman?
Певец Shaman 30 августа выступил на Дне города Оренбурга. Артист отчитался о проведении концерта так:
«50 000 горожан сегодня на главной площади спели вместе со мной «Я РУССКИЙ». Спасибо за потрясающий концерт ко Дню города, участие в котором приняли местные солисты и коллективы. Спасибо, что дали возможность почувствовать себя дома. В Оренбургской области родились и прожили всю жизнь моя прабабушка Клавдия Михайловна и прадед Владимир Иванович, здесь в деревне Кандауровка родился и вырос мой дед Николай Владимирович. Счастлив вновь и вновь приезжать сюда, петь для вас и вместе с вами. И отдельное спасибо моим самым юным поклонникам, наизусть подпевавшим всем песням».
За этим прекрасным фасадом скрыт гонорар в 16 млн рублей, который чиновники выплатили артисту из бюджета города, пострадавшего от разрушительного паводка. Оренбуржцы вскипели:
«Пол Оренбурга разрушено после потопа, дорог толком нет, какие шаманы?».
Замминистра региональной и информполитики Инна Аверкова так ответила на этот вопрос:
«Средства на Shaman’а — это средства на Shaman’а, а на компенсации жилья и восстановление утраченной инфраструктуры — это совершенно другие средства, совершенно другие бюджеты и совершенно другие уровни принятия решения».
На финансовые аппетиты артиста обратили внимание и в Госдуме: глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина попросила губернатора Оренбургской области Дениса Паслера провести проверку, а Shaman’у настоятельно порекомендовала вернуть 16 млн рублей в городской бюджет.
В начале октября в некоторых пабликах появилось сообщение, что артист «пожертвует часть гонорара пострадавшим от наводнения». Эту информацию опровергли оренбургские чиновники.
«Договорённостей между администрацией города и главой города о перечислении части гонорара за выступление с артистом Shaman’ом не было. И на все запросы мы даём официальные ответы, что договорённостей не было и средства не ожидались и не перечислялись», — приводит интернет-издание «Подъём» позицию правительства Оренбургской области.
Эта история запараллелилась с отменённым концертом Shaman’а в Ставрополе, за который он получил гонорар в 15 млн рублей. Эти деньги артист вернул ставропольскому бюджету, сообщает телеканал 360.
«Не знаем, какие условия были в Ставрополе, где был отменён концерт, но знаем, что у городской администрации Оренбурга условия контракта были невозвратные средства, то есть отмена концерта не повлекла бы возвращение средств в бюджет», — уточнили в правительстве Оренбургской области.
Как хотят ограничить аппетиты звёзд?
Тучные времена для артистов, скорее всего, закончатся уже в следующем году. В пояснительной записке к вышеупомянутому законопроекту сказано, что: «доходы бюджетов субъектов РФ в процентах ВВП снизятся с 13% до 11,5%». Такие показатели зафиксированы по основным направлениям бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов, утверждённой Минфином России, отмечается в тексте.
«В этой связи законопроектом предлагается ввести фактический запрет на закупку концертов, музыкальных выступлений и корпоративных мероприятий на сумму более 1 млн рублей из государственных и муниципальных бюджетов. Сэкономленные средства необходимо направить на финансирование здравоохранения и образования», — сказано в пояснительной записке.
Законопроект направлен в думский комитет по экономической политике.
Что не так?
Депутат Госдумы, звезда фильма «…А зори здесь тихие» Елена Драпеко сомневается, что этот закон будет принят. В нём «неверно указаны формулировки» — «речь идёт не о гонорарах артистов, а о проектах, которые покупает администрация», подчеркнула депутат.
«Почему я говорю проект? Потому что существует целая команда, которая обслуживает артиста: звукооператоры, звукорежиссёры, костюмеры, гримёры. Вы целую команду приглашаете. Поэтому (на Дне города) можно ограничиться художественной самодеятельностью», — сказала ForPost Драпеко.
Подробнее о том, сколько артистам платят из городских и районных бюджетов, — можно прочитать здесь.
Драпеко уверена: в этой проблематике должны разбираться на местах. Отдельного законопроекта не нужно.
Что касается ограничения гонораров звёзд, нужно урезать сумму не только по верхней планке, но и устанавливать минимальный лимит для ещё не раскрученных артистов, считает депутат.
«У нас отменили верхнюю ставку, которая была 450 рублей при советской власти. Это максимальная ставка, которую мог артист получить за выступление на концерте. Одновременно была отменена и минимальная ставка. Сегодня молодые артисты, которые выходят на рынок, подвергаются страшной несправедливой эксплуатации», — уточнила свою позицию Драпеко.
Ответ Пригожина
Продюсер Иосиф Пригожин также отреагировал на законопроект Даванкова. Он удивлён, что представителей индустрии не позвали принять участие в разработке нового закона.
«Почему профессионалов из этой отрасли не приглашают до того, как сделают заявление? У нас бухгалтерия прозрачная. Мы готовы открыто показывать расходы — что мы и делаем перед налоговой инспекцией. Они (депутаты) сами провоцируют нездоровый элемент в обществе — как будто бы во всём виноваты артисты. Их нужно обязательно кошмарить», — сказал ForPost Пригожин.
Он немного своеобразно объяснил, в «чём заключается глупость» законопроекта, разработанного Даванковым:
«У каждого бренда есть своя стоимость. Вы не можете купить Rolls-Royce за 100 тысяч, если он стоит 500 тысяч. За 100 тысяч вы можете купить “Ладу Калину” — это я условно говорю. Давайте тогда мы минимизируем расходы на продовольствие: курицу сделаем не по 300 рублей, а по 100 рублей. Давайте тогда изменим валютный курс, начнём производить в России клавишные инструменты, световое, звуковое оборудование. Давайте уберём всё и будем петь при дневном свете, без микрофонов. К чему это всё я? Люди, которые предлагают подобного рода законопроекты не отдают себе отчет, что музыканты, помимо того, что должны одеваться, покупают свои наушники, микрофоны, гитары, клавиши, барабаны, видеоклипы снимают, песни записывают. Сегодня, чтобы “посеять” трек, нужны какие-то деньги — это маркетинговые расходы. Глупость (законопроекта) заключается в том, что невозможно посчитать стоимость артиста. Она формируется исключительно от его расходной и доходной части».
В качестве примера Пригожин привёл творческий коллектив народного артиста России Филиппа Киркорова, который состоит из 77 человек. У него «расходник» больше, чем максимальная сумма, указанная в вышеназванном законопроекте, — один миллион рублей, уточнил продюсер.
«Получается, артист должен заплатить из своего кармана, чтобы выступить? А как быть с теми государственными мероприятиями, где артисты выступают бесплатно, доплачивают, чтобы доставить (радость) людям бюджетных организаций? Как с этим быть?», — негодует Пригожин.
Продюсер также ответил на предложение Драпеко о закрытии праздничной программы Дня города силами художественной самодеятельности:
«Когда они (депутаты) идут на выборы, они же не говорят людям, что вы обойдётесь простыми вещами. Говорят больше, чем делают. Пусть тогда, когда они идут на выборы, говорят: “Обойдётесь этим, обойдётесь тем”. Почему их не волновали гонорары западных артистов, которые приезжали в Россию и просили по миллиону долларов. Почему это никого не пугало? Почему наших артистов нужно пускать по миру?».
Он отметил, что российские звёзды «не так часто выступают на Дне города». Следовательно, нет ничего страшного в том, что сумма их вознаграждения превышает предложенный Даванковым лимит в один миллион рублей.
Пригожин повторил: в стоимость гонорара артиста входят расходы на свет, звук, оборудование, оплату музыкантов, костюмеров, гримёров. Сюда же входят суточные и средства на проезд.
«Также хотелось напомнить депутатам о том, что с любого гонорара, согласно договору, артист оплачивает налоги. Частично деньги возвращаются назад — в бюджет», — подчеркнул наш собеседник.
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков пока никак не отреагировал на критику предложенного им законопроекта.
Удар по иноагентам
Тем временем спикер Госдумы Вячеслав Володин анонсировал рассмотрение другого законопроекта, который ударит по доходам звёзд-иноагентов: Земфире*, Монеточке*, Morgenshtern’у*, Андрею Макаревичу*, Лёве* из «Би-2», Максиму Галкину* и так далее.
«Ранее мы с вами говорили о необходимости введения законодательного запрета на выплаты иноагентам по авторским и смежным правам. Вы поддержали — 93% участников опроса проголосовали “за”. Законопроектом будет предложено ввести особый порядок выплаты средств, которые иноагенты получают от использования результатов интеллектуальной деятельности и брендов», — написал в своём телеграм-канале Володин.
Под ограничения попадают такие виды деятельности, как:
- произведения науки, литературы и искусства;
- исполнения и фонограммы;
- сообщения в радио- или телеэфирах;
- изобретения и товарные знаки.
Иноагенты обязаны будут переводить доходы на специальный рублёвый счёт. Без его открытия они не смогут зарабатывать в России. Иные финансово-денежные операции для них будут запрещены.
«Те, кто разрушает Россию, оскорбляя её граждан, участников специальной военной операции, не должны обогащаться за счёт нашей страны. Есть те, кто не отнесён к иноагентам, но, уехав, высказывается негативно по отношению к России. Для них также прорабатываем меры, позволяющие прекратить обогащение за счёт движимого и недвижимого имущества, находящегося на территории нашей страны, а также от его продажи», — уточнил Володин.
Рассмотрение этого законопроекта запланировано на следующую неделю.
Роберт Вочовский
*признаны Минюстом РФ иноагентами
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.