Рустэм Зайнуллин, занимавший пост заместителя главы Белгородской области и министра имущественных и земельных отношений региона, отправлен в отставку 21 апреля. Причина — утрата доверия, сообщает «Интерфакс».
«Зайнуллин Рустэм Шаукатович освобождён от государственной должности Белгородской области заместителя губернатора Белгородской области – министра имущественных и земельных отношений Белгородской области 21 апреля 2026 года в соответствии с п. 7.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации», – говорится в официальном ответе на запрос агентства.
Поводом послужило расследование Генпрокуратуры. Ещё в июне 2025 года чиновник был задержан, ему предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По информации надзорного ведомства, он получал коррупционные доходы при строительстве фортификаций в приграничной области, обеспечивающих безопасность страны.
По версии следствия, Зайнуллин, бизнесмен Сергей Петряков и неустановленные лица разработали схему хищения бюджетных денег. Она предусматривала заключение госконтрактов на возведение оборонительных сооружений между Минстроем и управлением капстроительства Белгородской области, а также дальнейшую передачу работ подконтрольным компаниям «Регион Сибирь» и «Стройинвестрезерв».
Как сообщало ранее издание РБК, в 2023-2024 годах оба предприятия получили 929,8 млн рублей, перечисленных в рамках исполнения контрактов. В реальности эти фирмы, как считали правоохранители, либо не вели реальной деятельности, либо не располагали ресурсами, техникой и опытом для выполнения контрактов.
Подробнее о ходе расследования этого дела можно прочитать тут.
Рустэм Зайнуллин работал в правительстве Белгородской области с 2021 года. Начинал советником губернатора, затем замгубернатора – начальником департамента имущественных и земельных отношений. До этого он с 2016 года возглавлял департамент по имущественным и земельным отношениям (дизо) Севастополя, приехав по приглашению экс-губернатора Дмитрия Овсянникова.
Напомним: в августе прошлого года суд отправил в СИЗО ещё одного ключевого фигуранта «белгородского дела» врио замгубернатора Курской области Владимира Базарова. Ранее он занимал пост вице-губернатора в правительстве Севастополя при Дмитрии Овянникове. Ещё одним фигурантом «белгородского дела» был Алексей Сошников, ранее руководивший в Севастополе оператором по сбору ТКО (БГС «Севастополь»).
Евгения Ясенева
он что до Севастополя нигде не работал? Зачем его ассоциировать с тем что он " наш"..Ведь он из людей бывшего рыжего руководителя нашего города?
Они по другому не могут работать рядом с большими деньгами. 20 лет строгого режима с конфискацией у виновного и у всех родственников, может тогда бы их остановило, а если воровство привело к гибели людей на пожизненное. Вроде как в Китае этот вопрос давно решён (вот те и экономический рост), и всё равно воруют, но не так же. Поезда у них по стране 300 км/ч, а у нас говорят не выгодно.
На манеже всё те же.
ещё один "должностной турист" попался.......
а сколько их таких?
Меня конечно сейчас заминусуют, но как говорил В.И. Ленин: "Чтобы победить, правде, какой бы она не была горькой, надо смотреть в лицо. Так вот, правоохранители как утверждаются в данной статье, считают, что фирмы "не вели реальной деятельности, либо не располагали ресурсами, техникой и опытом для выполнения контрактов". В этой связи хотелось бы отметить, что работа была в Белгородской области в отличие от Курской, где произошел прорыв противника, проделана, укрепления и линия обороны выстроены. Другой момент имелся ли опыт у фирм выполнять такую работу, более того специальные знания в военно-фортификационном направлении. И здесь возникает вопрос, а где было МО со спецами, почему строительством занималась область.
akinak2014,
Да это то и есть основной вопрос.
Севастополь просто "кузница кадров" из должностных туристов с материка.
пусть проверят какие средства у нас намыли, под его руководством, при реализации контрактов на изготовление техпаспортов многоквартирных домов, за счёт завышения площадей. на торгах вся документация висит, контракты на десятки миллионов.
Это не утрата доверия, это вредительство, как минимум и наказание должно быть совсем другим. Как это было уже в другой стране.
Все это государственная политика. Если посмотреть на все эти схемы, там обязательно найдете фирму-прокладку с уставным капиталом 10-20т.р., 1-2 человека работников. Как такой фирме можно доверять миллионные контракты? По мне так такое невозможно в здравом уме. Но если это происходит, значит кому-то наверху это надо.