Экипаж корабля «Василий Быков» открыл предупредительный огонь в Чёрном море

судно продолжило движение в порт Измаил

И зачем оно туда пошло умирать?...

Так держать.

"Сукра Окан",  расскажите всем-всем-всем как вас досмотрели.

                     Пусть знают.                      

Так надо было с самого начала поступать. Впрочем лучше поздно чем никогда.

Надолго ли это вот только.

Господи, и как эти микронезийцы на своих крошечных островках узнали о существовании укры? Понесла их нелегкая в такой дальний, нелегкий путь через все эти проливы, да еще туда, где стреляют. Неужели поближе зерна не нашли?

Любопытно. Если в результате досмотра ничего не нашли, значит, ничего запрещённого на судне не было. Почему тогда капитан не отреагировал на требование остановиться, а пошёл на обострение? Видимо, это была проверка - как наши вообще отреагируют, если не подчиниться. 

to Ориола:  это" удобный флаг", а владельцы какие нибудь авторитетные буизнессмены, из любой другой страны

  Ксожалению, от показательно образцовой порки это далеко, но в целом обрисовали,как можно 

Так надо было с самого начала поступать. Впрочем лучше поздно чем никогда.

to UINSHEDOW:  Поступать как ?Пропускать суда после досмотра ?А как по мне просто закрыть район,от слова совсем, как небезопасный для плавания, всвязи с проведением СВО.

Фото замечательное, но оно больше подходит к репортажу о гонках подводных лодок.

 Так кино же опять про море

"Инцидент произошёл рано утром", информация опубликована 4 часа назад, а о результатах проверки судна доклада губернатора нет. Непорядок понимАшь. 

Нужно сделать так, чтобы некуда было идти .....ни под каким флагом...!!! Нет порта,нет причальной стенки....и некуда идти....!

to Ориола:  

Господи, и как эти микронезийцы на своих крошечных островках узнали о существовании укры? Понесла их нелегкая в такой дальний, нелегкий путь через все эти проливы, да еще туда, где стреляют. Неужели поближе зерна не нашли?

 Вы удивитесь, но ещё десять лет назад в Севастополе были суда с севастопольскими экипажами под флагом Камбодже. Раз не реагировали значит это были укры.

to Алексей Макушин:  

"Инцидент произошёл рано утром", информация опубликована 4 часа назад, а о результатах проверки судна доклада губернатора нет. Непорядок понимАшь. 

 Вы же военный человек, а пишите, извините дажа не знаю как назвать. Зачем?

to d dd:  

 кино же опять про море

 https://www.youtube.com/watch?v=eHTKsiBChqk

За то что не реагировали, нужно было корабль с грузом конфисковать и вернуть после сво

ну досмотрели И ЧО? сейчас он загрузится в укре зерном и почапает обратно. И каковы тогда будут действия РФ? Вот главный вопрос

to komandor:  

 И каковы тогда будут действия РФ? Вот главный вопрос

 В идеале - закончить то, что начали: снести портовую инфраструктуру, чтобы этим судам просто НЕКУДА было причаливать и не было возможности загружаться/разгружаться. Не топить же их, в самом деле....

to Остряки:  

Вы удивитесь, но ещё десять лет назад в Севастополе были суда с севастопольскими экипажами под флагом Камбодже. Раз не реагировали значит это были укры.

 Подтверждаю. Например тот самый плавдок, ПД-16, он же ПД Хмельник, который утонул ( в 13 заводе, потом в Южной бухте, в Инкермане его хорошо в штормом побило) потом его подняли (в 13 заводе, он там вроде 8 лет на дне лежал, в него катер врезался, реверс отказал) Частник его купил, и я 2 года восстанавливал там всю электрику, так вот он тоже был под флагом панамы что ли, короче там копейки это стоило, а у нас дорого.

Я не понимаю почему мы к нацистам вообще пропускаем суда. Надо было остановить и отправить обратно. В общем, опять вопросы, которых уже столько, что цензурных слов давно не хватает.

to Serggio:  А как же бизнес "элиты"?

to docere:  

to Serggio:  А как же бизнес "элиты"?

 И это правильный вопрос 

А  по почкам давали?Менял одного индуса в персидском,тоже амерам не ответил...2004

to Bip:  Не-е-е, к фильму "Сеньор Робинзон"

to Остряки:  иронию понимать разучились?