Дорогой ты наш: в какую сумму обошлось строительство «Нового Херсонеса»

Неплохо. Развязка "Огурец" стоит 3 миллиарда. Таким образом за цену Нового Херсонеса можно было бы построить 20 аналогичных развязок.

Самое интересное фото НХ, что я видела. 
А про сумму промолчу пожалуй). 

Некоторые вещи трудно оценить деньгами. С учетом того, что комплекс стал точкой притяжения это большой плюс Севастополю. И он себя окупит кратно прямо и косвенно. Вот еще бы в Севастополе сохранить Аквариум это было бы здорово. Такие проекты создаются годами, а потерять можно за месяц.

Некоторые вещи трудно оценить деньгами. С учетом того, что комплекс стал точкой притяжения это большой плюс Севастополю. И он себя окупит кратно прямо и косвенно.

чего трудного то? вот вам пример итогов инвестиций в туризм и рекреацию

https://sevastopol.su/news/simferopol-oboshyol-sevastopol-po-urovnyu-zarplat

...обошлись примерно в 60 млрд рублей, сообщил один из инициаторов проекта митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов) на площадке Всероссийского проекта "Музейные маршруты" в Севастополе.

"Результат - сохранение памятников, их экспозиция, донесение их до зрителя. 

Простая экспозиция уходит в прошлое, сейчас нужны смыслы", - рассказал митрополит о создании "Нового Херсонеса". - "Это [создание комплекса] стоит дорого - 60 млрд рублей".

Он уточнил, что средства пошли не только на строительство комплекса, но также на археологические изыскания на 25 га, на работы и реставрацию объектов, в том числе храмов, на территории музея-заповедника "Херсонес Таврический", на возведение школы искусств и здания для филиала "Артека" - "Корсуни".

Сохранение памятников - это как и ГДЕ? Сначала Бульдозером по артефактам, где по уму надо было бы лет двадцать проводить археологические изыскания, потом все закатали  в бетон...Строителям других объектов не было? Может на эти деньги надо было бы построить что ни будь в других, остронуждающихся местах?

"Результат - сохранение памятников, их экспозиция, донесение их до зрителя. 

нет там никаких памятников и экспозиций, ни одного экспоната не видел, всё виртуальное. Согласен, что интересно, особенно для школьников. Но это не музеи! это развлекательные пространства на тему истории. Диснейленд в византийском стиле :)) И самая главная точка притяжения - пруд с карпами, появилась из-за ошибки проектирования и отсутствия геологических изысканий. Что многое говорит о строительства этого "чуда"

Пир во время чумы! Кто-то воюет, кто-то празднует! Два "мира"! Обидно что один "мир", ценой своей жизни, защищает "другой", которому на "первый" реально наплевать!

Монастырь забрал выставочные площади у Музея-заповедника (здания трапезной и архиерейской церкви), здание МАиВ в НХ, где должны быть размещены как таковые экспонаты античности и Византии (не муляжи) фактически не пригодно. Поскольку из оставленного раскопа в цоколе здания МАиВ, где должен быть античный зал, идет сырость, стены плесневеют, вода там скапливается во время дождей. Короче говоря, здание МАиВ в НХ построено с браком. Цоколь Музея Христианства в НХ тоже подтапливает во время дождей, воду помпой откачивают через пожарные рукава. И это все за 60 лярдов, в военное время при том.
Как интересно Петр 1 строил Питер на болоте, что там подвалы не топит до сих пор. Видимо строительные технологии с 17 века не развивались, а только уходили в упадок, иначе никак нельзя объяснить этот "парадокс качества" построенного в НХ.
Странно, что никого еще не посадили за эту "стройку века", состав крупного преступления там явно есть. 

Узнаем позже, для чего спешка была при строительстве. А скорее всего, очень хотелось монастырю вернуть обветшавшие здания. Но, судя по личностям монахов, не молиться их главная задача, а одурманивать.

60 млрд. на фальшак. 

Узнаем позже, для чего спешка была при строительстве. А скорее всего, очень хотелось монастырю вернуть обветшавшие здания. Но, судя по личностям монахов, не молиться их главная задача, а одурманивать.

к круглой дате подгадывали, худшие практики перенимают

Живу недалеко от НХ. два дня назад с женой впервые выбрались посмотреть что за чудо построили. Походили по территории 1.5 часа, пофотографировали(сь). Место для отдыха прекрасное, комфортное. Есть за что критиковать, но не буду. Решили, пока здоровье позволяет, чаще выбираться туда, посмотрим, что внутри.