Новости Севастополя

Депутаты Севастополя снова запросили снос незаконного вольера на мысе Айя

Служба новостей ForPost

20/04/2022 - 09:00

Решение суда до сих пор не исполнено.

Депутаты Севастополя снова запросили снос незаконного вольера на мысе Айя

Фото:

Сергей Абрамов / ForPost

Когда на мысе Айя снесут трёхметровый вольер, которым обнесено 600 гектаров заповедной земли? Незаконность этого строения была подтверждена судом, а решение о демонтаже забора принято ещё в 2020 году, напоминает "Первый Севастопольский".

Эту тему на пленарном заседании поднял депутат Законодательного собрания Михаил Чалый. Вопрос о сносе вольера парламентарий адресовал заместителю губернатора Севастополя Сергею Толмачёву, который отвечает за работу Севприроднадзора.

Напомним, 15 апреля ForPost наблюдал за мероприятием Севприроднадзора по подсчёту численности животных в незаконном вольере.

Кроме того, подробно о том, как проходили парламентские обсуждения перспектив сноса вольера, можно прочитать в материале Ольги Смирновой.

Историю с вольером прокомментировал губернатор Севастополя Михаил Развожаев. Он напомнил, что лесные угодья на мысе Айя городу удалось вернуть после длительного судебного разбирательства, осталось устранить последствия хозяйственной деятельности арендатора.

«Включая злополучный вольер. Вы знаете, что мы наконец-то получили судебное решение, которое гласит о том, что владелец вольера должен забрать животных и демонтировать вольер. Но сейчас уже это судебное решение на исполнении судебных приставов Севастополя».

Михаил Развожаев сообщил, что вопрос у него на особом контроле. Если судебное предписание не выполнят, вольер будет демонтирован силами города, а собственнику будет предъявлен иск о возмещении понесенных затрат.

Напомним, осенью 2017 года правительство экс-губернатора Дмитрия Овсянникова заключило 10 договоров аренды на лесные участки в урочищах Алсу, Сухая речка, Сухой ручей и Аязьма, на Тороповой даче, а также возле горы Гасфорта; в число этих земель попал и незаконно возведённый при Украине охотничий вольер в заказнике «Мыс Айя» площадью около 600 гектаров.

Лесные угодья удалось вернуть Севастополю решением Арбитражного суда центрального округа.

1437

Поделитесь:

Оцените статью:

Теги:

ООПТ

резонанс

природа

Читать также:

В Севастополе разрешили дневные прогулки в лесах несмотря на особый режим

Севастопольским яликам и отдыхающим сохранят доступ к мысу Айя

В Крыму на несколько дней частично закроют популярную экотропу

Балаклава может потерять привычные морские прогулки к мысу Айя

Часть урочища Ласпи под Севастополем покрывается деревянными настилами и строениями

Спутник показал, как «тюльпановый» заповедник в Крыму расцвёл без туристов

Обсуждение (12)

27776

Serggio

ср, 20/04/2022 - 09:08

А бульдозеры в Горхозе есть?

3348

Мицуко

ср, 20/04/2022 - 09:21

Зачем такой суд, если его решение не исполняется.

2180

Командор.

ср, 20/04/2022 - 09:58

Незаконное строительство, незаконный захват с/х земель и лесных угодий...

И депутаты не могут ничего с этим сделать. Видимо, скоро и самих депутатов объявят незаконными.

2096

Татьяна777

ср, 20/04/2022 - 09:59

Без комментариев. Потому что слов печатных не осталось по поводу бессилия власти. Позор. И это в городе-герое! Чиновники, вы когда- нибудь научитесь работать, брать на себя хоть какую-то ответственность. Вы же не соответствуете должности. 2 года не могут забор снести!!

3532

Аллегро

ср, 20/04/2022 - 10:02

to Мицуко: что Вы. Выполнять решение суда - не обязанность суда. Суд только принимает решения согласно закона: суд - вступление в силу решения суда - передача в фссп исполнительного листа - открытие исполнительного производства.

Вопрос знатокам: почему не выполняется требование закона?

206

Охотник на Тараканов

ср, 20/04/2022 - 12:43

Процесс демонтажа вольера может затянуться на неопределённое время, так как у проигрывающего собственника есть право обжалования судебного решения в нескольких инстанциях: апелляция, кассация, ВС России, КС России. И в каждой - примерно по полгода, а то и более. И нет гарантии, что например в ВС России решение первой судебной инстанции устоит. Так что, чиновники словоблудят перед депутатами и горожанами, не раскрывая этот процесс полностью. А сносить самостоятельно развожаевцы тоже не будут, пока не дождутся решения последней судебной инстанции; а то снесут раньше времени, а потом восстанавливать придётся или материально компенсировать. Так что ....................

5915

sevdeel

ср, 20/04/2022 - 12:51

На мысе Хрустальном второй год не сносят выстроенный "внагляк" этаж в границах памятника - символа города-героя. Работает сезон за сезоном, несмотря на неоднократные объявления о скорейшем неминуемом сносе незаконного строения.

Словеса и безответственность - у нас не редкость абсолютно. Увы.

А с вольером этим "интересным" - десяток лет уже бодаются. Да только "воз и ныне там".

4662

Иоанн

ср, 20/04/2022 - 13:32

Процесс демонтажа вольера может затянуться на неопределённое время, так как у проигрывающего собственника есть право обжалования судебного решения в нескольких инстанциях: апелляция, кассация, ВС России, КС России. И в каждой - примерно по полгода, а то и более.

Поскольку построили бандиты из "семьи" Януковича, то плюсуйте сюда районный суд Киева, затем апелляционный, затем кассационный и т.д.. А поскольку украинские бандиты давным давно евроинтегрированы, то плюсуйте ещё ЕСПЧ.

4662

Иоанн

ср, 20/04/2022 - 13:34

А с вольером этим "интересным" - десяток лет уже бодаются. Да только "воз и ныне там".

Убралась "семья" Януковича, вместо неё зашли другие семьи. Где посмотреть список "уважаемых лиц"? В записной книжке у губернатора - на первой странице

2189

Город Севастополь

ср, 20/04/2022 - 13:50

Ранее когда речь шла о частных домах на участках действовали оперативно. Непонятно.

А вот ещё не ясно недавно утвердили на отстрел десять оленей на этот год, десятки лисиц, кабанов и др. . А после этого провели таксацию в вольере, т. е. животные из вольера не учитывались при расчете?

2576

Топотушка

ср, 20/04/2022 - 18:27

Прям умиляет такое трепетное отношение к "частной" собственности. Вот бы так были защищены права рядового гражданина, а не феодалов с государевой крышей...