Впервые за 12 лет делегация депутатов Государственной думы приехала в США. Приглашены они не госдепом, а конгрессвумен-республиканкой Анной Паулиной Луной — трамписткой и одной из ярких фигур MAGA. Депутаты Госдумы встречаются с конгрессменами, и результаты их переговоров будут положены на стол президенту Владимиру Путину.
Первые робкие шаги
Политики двух стран 26 и 27 марта проводят встречи в формате «пять на пять», и пятёрку со стороны РФ возглавляет вице-спикер Госдумы Борис Чернышов.
Это очень нужный диалог и важное направление диалога между двумя странами, которое было абсолютно заморожено, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
По его словам, в Москве надеются на то, что такими «первыми робкими шагами» будет сделан вклад в «реанимацию нашего двустороннего общения», которая отвечала бы интересам США и РФ.
Российские парламентарии для поездки в Америку получили установки от Владимира Путина, который по Конституции РФ определяет внешнюю политику страны, обратил внимание Песков.
«Президент будет детально проинформирован о результатах тех контактов, которые состоятся в Соединённых Штатах», — уточнил он.
Видео: ForPost / Ruptly / Кремль. Новости
Стоит задача возобновить межпарламентское общение — без какой-то дополнительной конкретики, сообщил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
Он предложил считать эту встречу депутатов Госдумы и членов конгресса США тестовой, чтобы «друг друга увидеть, услышать, почувствовать».
«И дальше будем на этом наращивать субстантивные кирпичи», — допустил Слуцкий.
Видео: ForPost / Ruptly
Как оценивается встреча в США
У заместителя председателя Госдумы Бориса Чернышова, который прокомментировал поездку российских парламентариев в США, сложилось «прекрасное впечатление».
По его оценке, 26 марта состоялись «замечательные переговоры» с американскими коллегами.
«Я благодарю прежде всего конгрессвумен Луну за открытый, честный диалог, — поделился Чернышов. — Мы обсудили огромное количество вопросов. Хорошие, мне кажется, результаты. Главное — начало диалога… Без диалога не будет никакого развития. Диалог — это основа доверия».
Видео: ForPost / Ruptly / РИА Новости
Сделан первый шаг вперёд на пути к возобновлению диалога — шаг в верном направлении, сказала в свою очередь член Палаты представителей США Анна Паулина Луна, слова которой привело РИА Новости.
В обозримом будущем, но не сразу, «будем двигаться последовательно, шаг за шагом, к возобновлению парламентской дипломатии с Соединёнными Штатами», считает глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Но пока, уточнил он, говорить об этом рано.
Политолог: рвать контакты с США нельзя
Межпарламентские контакты необходимы даже в сложнейших условиях, в которых находятся Россия и США, сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
Он обратил внимание, что Москва и Вашингтон не находятся в состоянии войны, поэтому разрывать связи между ними «из-за всех тех безобразий и всего того международно-правового беспредела, который творит Америка не только в отношении России», не следует.
«Рвать контакты с величайшей всё-таки и наиболее могущественной страной в мире нам нельзя. Потому что у нас есть собственные национальные интересы, — отметил эксперт. — И всё-таки с приходом [на пост президента США] Дональда Трампа наметилось некоторое потепление в отношениях между Россией и Америкой».
России необходимо понимать, в каком направлении ей развивать свои отношения со Штатами, как их перестроить, чтобы «не наступить на все те многочисленные грабли, на которые мы уже наступили в 1990-е годы и даже раньше — страну американцам начал «сливать» Михаил Сергеевич Горбачёв», подчеркнул политолог.
Эти и другие аспекты сейчас необходимо осмыслить, а для этого нужно понять, чего хочет Вашингтон, так что «перед нами классическое прощупывание почвы», обратил внимание Сипров.
России стоит разговаривать с «одноэтажной Америкой»
Политолог Вадим Сипров обратил внимание на небольшую, но принципиальную деталь поездки депутатов Госдумы в США для встречи с членами конгресса — приглашение им сделала Анна Паулина Луна.
Она не только член Республиканской партии и трампистка, но и «один из подвижников повестки MAGA» (Make America Great Again — «Сделаем Америку снова великой») в «наиболее концентрированном виде», напомнил эксперт.
«Она очень убежденная традиционалистка. А в Америке сейчас традиционалистские идеи мало того, что в тренде, они набирают силу, они наконец-то выбились из-под жёсткого либерального прессинга, — отметил Сипров. — Сейчас если и есть с кем в Америке разговаривать, то это только с носителями идеологии MAGA. Причём в широком смысле: MAGA не как течение, которое оседлал и использует в своих интересах Дональд Трамп, а MAGA как вся "одноэтажная Америка". Вот именно там может обнаружиться почва для реального конструктивного и содержательного диалога».
Этот диалог «интересен, важен, нужен и американцам — той самой "одноэтажной Америке"», которая «не хочет заниматься военно-политическими авантюрами, не хочет миграционной повестки, климатической повестки, гендерной повестки», уверен политолог.
И «те же самые вызовы» сейчас стоят и перед Россией — это потенциально «то поле, в котором нам с американцами есть о чём говорить», полагает собеседник ForPost.
«Турпоездка» или стратегический шаг?
Важность и ценность поездки депутатов Госдумы в США зависит от позиции российской стороны — готова ли она сама извлечь из этого диалога какую-то пользу для себя или нет, какое направление развития России, какие направления на внешнеполитическом контуре сейчас будут ключевыми, подчеркнул Вадим Сипров.
«Вот это главный вопрос, — считает он. — А до чего договорятся наши депутаты с американскими — это вторично. Самое главное — понять, куда будет двигаться Россия. Если это будет укрепление национального суверенитета, если это будет ставка на формирование в Большой Евразии макрорегиона с лидерскими позициями России, тогда, безусловно, эта поездка нужна и важна, потому что нам с американцами на этой планете жить вместе. Ни мы, ни они другой планеты для себя не найдём».
Если же нет понимания, куда двигаться России, если «мы и дальше будем катиться по инерции в направлении, которое оформилось в 1990-е годы, то есть подстраиваться под Запад, жертвовать своими национальными интересами», тогда это очередная дежурная «турпоездка за казённый счёт», считает эксперт.
При этом ждать каких-то реальных политических итогов и прорывов от этой встречи депутатов Госдумы и членов конгресса, например заключения соглашений или снятия санкций, не стоит, так как это рабочая поездка, уточнил Сипров.
«А раз она рабочая, то значит, не предполагает подписание каких-либо документов. В переводе с бюрократического на русский язык это означает, что никаких соглашений и решений, которые бы могли реально влиять и предопределять у нас политику в отношении Америки, не будет», — заключил он.
Кстати, российские парламентарии пригласили американских коллег в РФ, и конгрессмены рассматривают возможность направить свою делегацию в будущем, написало РИА Новости.
Члены конгресса США в последний раз приезжали в Россию в июле 2018 года. И тогда возник скандал в стенах Госдумы, которую посетили американские законодатели. Российские депутаты специально прервали заседание, встали и аплодировали, приветствуя конгрессменов.
Единственным депутатом в зале, не сделавшим этого, была Наталья Поклонская, которая даже не смотрела в сторону иностранной делегации, писал URA.RU. Она же, между прочим, приглашала Дональда Трампа, у которого тогда был первый президентский срок, в Крым — сперва в январе, а затем в июне 2018 года.
Главный итог поездки российских парламентариев в США
Главный вопрос, который поставил политолог, оказался важнее самих переговоров: поездка станет стратегическим шагом только в том случае, если Россия определит для себя курс на укрепление суверенитета и евразийскую интеграцию.
В противном случае даже самая тёплая встреча останется лишь «турпоездкой» за бюджетный счёт — ритуалом без последствий.
Показательно, что диалог возобновился не с либеральным истеблишментом, а с носителями MAGA, олицетворяющими «одноэтажную Америку» — ту самую, которая по своим ценностным вызовам оказывается ближе к современной России.
Так что символическое значение этого визита, возможно, даже важнее его конкретных итогов: он фиксирует смену линии разлома в международной политике.
Алексей Лохвицкий
Разумеется. То, что они поставляют нашему противнику оружие, которым он нас обстреливает, и разведданные, по которым нас обстреливают, а ещё обеспечивают наведение на наши объекты ракет, которые противник по умолчанию сам обслуживать и наводить не умеет, это ничего не значит, это делает какая-то другая Америка. Главное - мы не воюем, и у нас сохраняются замечательные возможности для диалога.
Я бы допуск им закрыл, к тайнам государственным.
Знаем чем все эти обмены и стажировки заканчиваются, рыжий экономист не даст соврать, почему гайдар,а не явлинский.
Очевидно,что с США работает то,что в советской армии работало,
куда солдата не целуй всюду Ж.Павловна
Он обратил внимание, что Москва и Вашингтон не находятся в состоянии войны, поэтому разрывать связи между ними «из-за всех тех безобразий и всего того международно-правового беспредела, который творит Америка не только в отношении России», не следует.
Оценка дана...Занавес...Средневековье какое то...То ,что сегодняшние англосаксы растоптали и уничтожили международное право, превратили свою внешнюю политику в обыкновенный средневековый разбой, чужими руками "загребают горящие угли" и прочие пакости -это уже не в счет? Оказывается вместо осуждения агрессора, надо их ублажать "связями"? Что вообще происходит?
Члены конгресса США в последний раз приезжали в Россию в июле 2018 года. И тогда возник скандал в стенах Госдумы, которую посетили американские законодатели. Российские депутаты специально прервали заседание, встали и аплодировали, приветствуя конгрессменов.
Единственным депутатом в зале, не сделавшим этого, была Наталья Поклонская.