Потоп в Севастополе стал своего рода строгим экзаменатором и для городских коммунальных служб, и для общества. Одних он проверил на умение работать на упреждение, принимать управленческие решения своевременно и давать правильные прогнозы, других — на стойкость и выдержанность.
Многие горожане не считают полными ответы властей о причинах случившегося водного коллапса. Видимо, проверка ещё не завершена, и обществу будет представлена более чёткая и ясная картина происшествия — с выводами и планом действий на будущее.
Журналист ForPost Сергей Абрамов в программе «Реактор» разбирает три версии, три возможные причины, которые по отдельности или все вместе могли привести к потопу. В основание разбора легли мнения экспертов и информация, полученная нашими собственными независимыми источниками. Возможно, эта информация поможет властям при анализе ситуации.
Версия № 1: и сам потоп, и большинство подтоплений домов произошли по природным причинам.
Версия № 2: несвоевременный сброс воды вследствие несовершенной системы прогнозирования паводков.
Версия № 3: в результате некомпетентного человеческого вмешательства были искусственно заужены некоторые места в русле речки Чёрной.
Итак, что именно могло привести к потопу и водному коллапсу в Севастополе, какие риски для города и экологии высветило это происшествие и какие первоочередные меры должны быть реализованы для надёжного и безопасного водообеспечения Севастополя — в программе «Реактор».
В студии:
■ Иван Ермаков — руководитель города в 1991–1994 годах;
■ Виталий Лысенко — кандидат геологических наук, доцент кафедры географии океана, МГУ;
■ Вячеслав Горелов — депутат Заксобрания Севастополя;
■ Вячеслав Горбатов — председатель „Севастопольского союза промышленников и предпринимателей”, долгое время возглавлял городское хозяйство.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Обсуждение (19)
Что именно привело к потопу и почему именно сейчас.
СК должен разобраться,кто затормозил своевременный постепенный сброс излишков воды из Чернореченского водохранилища и почему оказались неочищенными поймы речек,хотя за их очистку уплачены десятки миллионов рублей.Подтопление сел и недельное обезвоживание города - следствие некомпетентных управленческих решений и коррупционной составляющей при очистке и застройке пойм рек и территории водосбора Чернореченского водохранилища в Байдарской долине.Отказ от обеспечения сел Байдарской долины центральным водоснабжением и канализованием - преступление против города.На куда менее важные цели деньги находятся аж бегом.
Вот к чему приводит непрофессионализм и отсутствие контроля со стороны соответствующих служб. Разве трудно по всем серьезным вопросам консультироваться со знающими людьми и исполнять законы страны. Хорошо бы , чтобы уважаемые люди поставили в известность правительство страны о качестве работы и профнепригодности руководства. И хочется надеяться, что новый прокурор займется оценкой работы этих товарищей.
Что привело? Дичайший непрофессионализм и нежелание выполнять прямые служебные обязанности.
Ожидать от людей, организовавших кучу бомжатников и гор труб посреди проезжей части, под предлогом ремонта водопроводов, чего-либо другого и не стоило. Многие годы делается что угодно, кроме того, что делать надо.
Слава Богу, тема не сходит с повестки
на кино пока нет времени
На контрасте, Путин В.В. сегодня откры в Калининграде з-д по производству солнечных батарей или там компонентов каких то, а у нас ему понравилось строительство Нового Херсонеса.
А есть еще четвертая версия: некомпетентное руководство подведомственными службами и городом вообще. Назначение на ответственные должности не специалистов. Направление выделенных городу средств не в то русло и не тем людям.
to Дальневосточница: И хочется надеяться, что новый прокурор займется оценкой работы этих товарищей.
Не надейтесь. Пока сверху не прикажут, ничего не изменится.
"...Журналист ForPost Сергей Абрамов в программе «Реактор» разбирает три версии...". Версии?
Депутаты запросы отправляли? Ответы получили?
Зачем слушать версии неделю спустя ЧП? Спустя неделю уже есть выводы.
to еще одна мама школьников:
и даже трупы (при Сталине) шутка.
Достаточно странный разговор , с советских времён известны эти предложения , порадовало предложение про гусаки- и колонки во дворах при Ермакове! Люди эти остались в прошлом….. сегодня есть новейшие технологии очистки и методы накопления питьевого ресурса! Водохранилище в Китае 15 млн м3 делается за две недели.
А вот эксплуатация имеющегося ресурса - паршивое и безграмотное …. На то и обводной канал , что бы постоянно сбрасывать воду- не допускать застоя и не копить инфекцию- что бы потом от хлорки глаза не краснели. Дайте новых людей в студию… зачем СССР слушать
Они пытаются отвираться по множеству тем, важных и актуальных вопросов.
Про потоп, про обвал, про шторм, про транспорт, про стройки, медицину ... про много-много ещё чего. А "хитрости" эти - "шиты белыми нитками". Таким образом, наносится вред, дискредитируется система. Это вредно.
Дилетанты и коррупция
Ну вот 10 лет новых и слушали, полное отсутствие планирования, полное присутствие фекалий на водосборе и более того, алчность власти до халявного ресурса - земли, аж до небес.
Честно , наложили полные штаны и на природу кивают.
Осмысленности ноль, реального развития минус единица.
И еще Севастополь -город регион с конечной площадью и ресурсом. Его в область не расширить.
И политика проводится временьщиками, под личный рейтинг.
Непрофессионализм и коррупция
to аквариум:
Эх, опередили! Всё остальные предположения для СК, замутить водицу... В народе такое называют - "отмазка".
Виталий Лысенко разложил всё по полочкам. Упадите к нему в ноги, умоляйте принять участие в реализации его знаний. А всех этих недоучек выгнать нахрен, чтоб даже духу и памяти о них не осталось!
to Jaz: в этом и проблема! Каждая новая команда, хуже предыдущей! Рукотворная трагедия на 99% дело рук не специалистов! А что дальше будет- вообще трудно представить!
Не так тут все просто, если чс рукотворный. Ибо в дело вступает его величество Ущерб! Методика расчета ясна, понятна и утверждена. А дальше все зависит от Прокуратуры и, в виду значительности ущерба, действий Следственного комитета. 11 составляющих ущерба: социальный, пром предприятиям, транспорту и связи, жилому фонду и имуществу граждан, расходы на ликвидацию последствий, ущерб сельхоз производству, лесному фонду, ущерб из-за нарушения водоснабжения, рыбному хозяйству, природной среде и прочие виды.