Судебные заседания с участием представителей «Херсонеса» становятся закрытыми для журналистов. Съёмочную группу «Первого Севастопольского» не пустили на открытое заседание по иску директора музея-заповедника Елены Морозовой к режиссёру Андрею Маслову.
Охранники попросили корреспондентов покинуть здание. Аргументировали это тем, что судья была против присутствия прессы. По закону корреспондентам могут запретить вести съёмку процесса, если одна из сторон выступила против, однако присутствовать в зале заседаний журналисты всё равно имеют право.
Новый иск о защите чести и достоинства директор «Херсонеса» Елена Морозова подала уже без требования денежной компенсации за нанесённый моральный вред. Напомним, режиссёр Андрей Маслов публично выступил против уничижения аутентичности музея-заповедника, его модернизации, которую севастопольцы прозвали евроремонтом.
Он опубликовал пост в Facebook с репродукцией художника Василия Сурикова «Боярыня Морозова», выразив обеспокоенность тем, что происходит с «Херсонесом».
«Да, это новый иск. Впрочем, он отличается от старого не многим. Там есть новые пункты, зато отсутствует требование о компенсации морального вреда», - заявил представитель Андрея Маслова в суде Николай Скребец.
Рассмотрение дела перенесли, так как у представителя ответчика не было возможности ознакомиться с исковыми требованиями. Режиссёр Андрей Маслов сообщил «Первому Севастопольскому», что накануне получил письмо из Федеральной службы по надзору в СМИ, в котором его просят пояснить, зачем он опубликовал в соцсети персональные данные юридического представителя Елены Морозовой.
Читайте также: Севастопольский режиссер довел до бессонницы представителя директора Херсонеса
Режиссёр считает, что ему хотят устроить показательную порку, и если бы не помощь юриста Николая Скребца и моральная поддержка горожан, ему было бы сложно.
«Я их язык вообще не понимаю, я там сижу как глухой, я пытаюсь по губам читать, фильтровать в переводе на литературный русский язык, но не получается. Поэтому без юридической поддержки не рекомендую ходить в суды, ибо обязательно проиграете, даже если вы правы», - отметил режиссёр театра «Психо Дель Арт» Андрей Маслов.
Впереди ещё и апелляционный суд. Директор музея-заповедника Елена Морозова подала жалобу на решение Гагаринского суда, который отклонил её первый иск о защите чести и достоинства.
Ещё по теме: В Севастополе объявлен сбор мелочи для представителя Херсонеса
Это суд против Города
Похоже, что дамочке заняться больше нечем. Значит работой человек не загружен. Вместо того, чтобы закончить эту историю и сделать выводы, она выбрала путь сутяжничества и противопоставления нам всем. Неужели некому подсказать, что хватит, растет пропасть между горожанами и ней. Ей никогда не стать своей.
Это суд против Народа
Взяла бы и пригласила А.Маслова и поинтересовалась,выслушила бы ну и т.д. А здесь какая-то чиновничья прыть .И это работник культуры,срам.
Елена Морозова неправа. Она это понимает. Зачем так себя ведет? Это странно.
"Понаехавшие" раздражают всё больше и больше... Сегодня поехали в "Парк Победы" - не доехали... ужас... Херсонес-ужас...Хрусталка....нет слов! Покажите положительный поддержанный севастопольцами результат без скандалов! А впереди Ген План, представьте что будет...
to Игорь Сыроежкин: Да это не то слово, то заробитчане были теперь эти.
Видно у боярины Морозовой хорошая крыша, но пусть помнит что крыша иногда протекает
to Turbos:
Все знают эту крышу - некий фонд, возглавляемый Щевкуновым.
Что б не повадно было критиковать действия фонда "Моя История",который осовременивает Херсонес для получения денежных средств.Все,ничего большего за этим не стоит. Денег хочется много,поэтому не мешайте им "улучшать" и "развивать" музей, улыбайтесь и благодарите....
to Анна Сергеевна: Спасибо за информацию. Мы должны знать своих ..... героев.
to Дальневосточница:
А ей и не нужно становиться "своей", ей достаточно получить "своё" и свалить отсюда, как и многим "туристам" от "Крым наш"(
Да друзья, давно уже пора понять что многое из того что происходит это фарс. Обратил внимание человек на плохой ремонт лестницы и штукатурку отваливающуюся пальцем сковырнул - он вандал и его наказать надо, не прокатило, тут же отмазку сляпали на уровне повыше что это временно нужно, чтобы лестницу защитить пока её нормально не сделают. Почему нужен этот "защитный слой" был и сразу почему как положено не сделать и так понятно.
С Херсонесом тоже ясно - заткнись и не вякай быдло! Кого считают быдлом тоже ясно. И это мы видим только верхушку айсберга. Музей Крошицкого например. Просто обнаглели и честно поглупели уже до того, что не особо прячутся уже. А тех, кто резонанс поднимает уже чуть ли не открыто наказывают или в непатриотизме обвиняют.
Это - капитализм. Вот тут на самом деле за кого не голосуй всё равно получишь...по одному месту. А не идиотская песня сверху молот - снизу серп. Допелись. Вот уже пенсионный возраст поднимают. Потихонечку гаечки прикручиваются. В СССР было что критиковать. Но это надо было исправлять, а не разваливать огромную страну и менять строй обратно.
А про Херсонес - пожалуйста, вот она демократия в действии. Оказывается свобода слова она такая свобода.(
Если нельзя вести запись журналистам, то кто может запретить аудиозапись участнику процесса, а потом её обнародовать? Ну не увидим мы лица, но полную информацию о процессе с недооскорбленном (с моей точки зрения) директоре музея, мы то получим))
to И снова здравствуйте:
Для чего Вам нужна фиксация судебного заседания, вообще? Тем более, что рассмотрение дела по инициативе стороны режиссера (ответчика) было перенесено на другой день. Что касается заявления ответчика о том, что в судебном процессе «сам черт ногу сломит» (своими словами), то он лукавит, мягко говоря. Объясню, почему, одним предложением. Таким заявлением он вольно или невольно выставляет людей этакими «простачками», которые могут рассчитывать только на волшебного помощника, например коня Сивку-Бурку или конька- Горбунка..
https://m.youtube.com/watch?v=vFlfBfIADOg
Весьма странный образец журналистики - написать про исковые требования, ничего не написав о самих исковых требованиях. Зачем тогда, вообще, что-то писать? С таким же успехом можно было бы обойтись одной фразой: "Морозова - плохая, Маслов - хороший!"
Заголовок новости "Что хотят скрыть в суде за Херсонес?" вводит читателя в заблуждение. Разве суд "за Херсонес"? Вроде бы суд - за честь и достонство гражданина РФ - Морозовой Е.А.?...
to Линьков:
Вы, похоже, еще не сталкивались с судами в Севастополе) Когда в протоколе заседания оказывается, что Вы утверждали совершенно противоположное от того, что пытались донести до суда и предоставляли документы, подтверждающие свои слова)
to И снова здравствуйте:
Добрый день.
Поясню сказанное выше.
По поводу прессы, которую не пустили в суд.
День рождения директора театра. Все празднуют. Не пригласили только двоих: трагика и комика... Сидят они вдвоем и рассуждают.
Трагик:
- Не пригласили... Не помнят.
Комик:
- Ха-ха-ха... не пригласили... Помнят.
Скринингом нужно заниматься в рамках закрытых показов, а не
открытых судебных заседаний.
По поводу режиссера, который все видит, но ничего не понимает..
Он- не слабослышащий, чтобы «читать по губам».
«Знание законов не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл.»
https://m.youtube.com/watch?v=hW4BSMa68SQ
По поводу суда.
Надо играть до конца, когда ещё представится. Тем более это не психологическая драма, которую нужно переживать зрителям 18+, вместе с Ксюшей, из дневника ее мужа
Кстати, премьера психологической драмы тоже проходила в рамках «Zакрытый покаZ» и ничего..
https://m.youtube.com/watch?v=NEXm49wCxP4
Как суд может пойти против патрии и правительства
Суд политизирован, принимает противоправные решения.