Более половины государственных унитарных предприятий, работающих на территории Севастополя, не приносят прибыли. Многие убыточны, а вклад некоторых в городской бюджет исчисляется 500 рублями в год.
Это следует из таблицы, представленной депутатам Законодательного собрания Севастополя правительством региона.
Статистика результативности городских унитарных предприятий Севастополя
ГУПы «ГАЗК», «Союзпечать», «Севастопольгаз», «Пансионаты Севастополя», «Севморпорт», ДУИ и государственная «УК Гагаринского района-2» имеют нулевые показатели фактических перечислений в городской бюджет.
УК «Стрелецкая бухта» обогатила городскую казну на 500 рублей в 2020 и 2021 годах, УК «Нахимовского района» – на полторы тысячи в 2020 году, в 2021-м – ноль.
ГУП «Севавтотранс» перевел в бюджет 1000 рублей в 2020-м, а ГУП «Севэлектроавтотранс» не перевел вообще ничего за целевой период. Что не особенно удивительно, учитывая известные долговые проблемы предприятия, на устранение которых планируется направить 1,8 млрд рублей из федерального бюджета и средства, полученные в результате повышения тарифов на проезд.
Самыми успешными предприятиями оказались ГУП «Водоканал» – 12 811 250 рублей в 2020 году, хотя и ноль в 2021-м. Рекордсменом 2021 года стал ГУП «Проект развития Балаклавы», укрепивший финансовые показатели на 1 419 186 рублей и три копейки.
Отметим, что многие ГУПы (например, Севморпорт) имеют определенный бонус, так как являются резидентами свободной экономической зоны Севастополя, дающей льготный режим сбора налогов и других обязательных отчислений. При этом в правительстве Севастополя не смогли объяснить, как удалось сделать Севастопольский винзавод убыточным предприятием.
Состояние городской экономики с её исчезающе малой долей промышленности и других наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью – неоднократно характеризовалось в самых разных источниках. По данным контрольно-счетной палаты Севастополя, примерно половина внутреннего регионального продукта приходится на операции с недвижимостью и госслужащих.
Николай Сведски
Может стоит начать с зарплаты директоров и главбухов этих компаний?
to tatarin67: В статье прям удивительные сведения :) Зато в карманы директоров и бухгалтеров ГУПов,приносит. Ну еще некоторым гос. лицам,кому то же нужно например чтоб"работал" ЕИРЦ,который ворует деньги граждан и постоянно рисует им не существующие долги.Вопреки того,что человек ежемесячно минуя эту шарашкину контору через банк,оплачивает все услуги ЖКХ!!
Идёт подготовка по приватизации банкротов и безвозмездной передаче в собственность эффективному менеджеру. Поправьте меня если я не прав.
Давно не является секретом, что государственная форма собственности предприятий является прикрытием для не очень законных схем, не очень честных руководителей.
Другими словами - это "насосы" для перекачки бюджетных средств в нужные карманы...
Цель предприятия это получение прибыли. Наверное и ГУП есть целевые показатели по получению прибыли? Кто, как и в какие сроки их контролирует? Какие санкции для руководителя не обеспечивающего получение прибыли ?
Так это не более чем ловкость рук
А чем дело закончилось с "убыточными городскими АЗС" ?
Выплатили им несколько миллионов за снос? Кто знает?
Опять системные ошибки?
Я чего там с выручкой?
Насоздавали для себя кормушек типа "Рога и копыта"
Особенно Севастопольгаз с их техобслуживанием и тарифами за услуги
Да уж, результаты эффективности поражают. А ведь директоров ГУПов назначает Правительство Севастополя и по идее спрашивать должно за результаты, но это другое...
to AlexNSN: За какой результат? За прибыль? Учебник по экономике вам в руки. Не должно быть в ГУПе прибыли, не частная лавочка.
ГУПС "Инкерман" умилил.
to Худи:
В уставах ГУПов прописана коммерция, помимо обязательных платежей частью прибыли обязаны делиться с городом. Некоторые освобождены по каким-то коррупционным причинам, другие платят копейки, так прописаны правила для ГУПов заинтересованными лидерами. Но все же, ГУПы - коммерсанты, то есть, лавочки, хотя и не не частные.
Постановление от 31.03.2015 г. № 240-ПП «О порядке определения и отчисления государственными унитарными предприятиями части прибыли в доход бюджета города Севастополя»
Рыночный ГУП в 2020 году потратил на зарплату 100 миллионов 200 тысяч рублей, перечислив в бюджет Севастополя 81 тысячу р.
После того, как Профсоюз микробизнеса об этом публично заявил, господа из ГУПа "ОР и ТКС" в 2021 году перечислили в бюджет 4 миллиона, а на зарплату на 35% больше - 135,8 миллиона рублей.
4-х миллионов оказалось достаточно губернатору Развожаеву для того, чтобы на вопрос - о качестве работы ГУПа, поднявшего аренду на 33,3% с июня этого года, - сказать, что ГУП (покупающий массажные кресла) "является прибыльным, а обирают предпринимателей какие-то товарищи, представляющиеся профсоюзом" (видео).
Одаренная команда Михаила Развожаева на четвертом году правления почему-то к обещанному экономическому процветанию города не привела. Может этих цифр жителям Севастополя достаточно для того, чтобы поддержать желание профсоюза микробизнеса возвратить в управление предпринимателям Комплекс рынков 5км., чтобы руководство рынками занималось его развитием, а не набиванием собственных карманов и раздачей непонятных подарков?
На 9-м году в России, при бездарном управлении ГУПом ничего полезного для предпринимателей без обращения профсоюза не сделано, начиная от асфальтирования автостоянки на рынке Южном и до оборудования туалетов горячей водой для мытья рук.
До сих пор на Универсальном рынке павильоны стоят на щебенке, по которой ходят покупатели. Любая проблема решается легко и просто, если в управлении предприятием участвует коллектив, в нашем случае - предприниматели, создавшие комплекс рынков, на который были выданы 4 госакта постоянного землепользования, изъятые эффективными менеджерами в России.
to Пять пятерок: В утавах прописана не только коммерция, но и цели, а вот доходы от коммерции, если такая случилась, должны быть потрачены на цели, а не превратиться в прибыль. При Сталине за такую прибыль расстреливали.
Не верю! Нечистые силы делают всё, чтобы украсть то, что ещё осталось.
to Худи:
Значит уставы надо переписать. Никогда не будут организации искать возможности удешевить услуги,если они на них прибыль получают!!! Кто,добровольно,откажется от возможности получать больше денег? И не надо развешивать лапшу на уши,что поможет какая то конкуренция,хапуги не исправимы.
to Худи:
А вот это правильно.
Тут ведь как должно быть... Не приносишь прибыль, руководство идёт мести улицы и уже на фсю жисть. Нанёс убыток, на лесоповал... А у нас... Переводят на другую работу, что там надо ещё развалить и отдать под прихватизацию.