Севастопольские предприниматели-участники рыбопромышленного кластера выступают против нанесения маркировки "Честный знак" на продукцию, изготовленную из малоценных пород рыбы. Аргумент - маркировка приведёт к удорожанию товара, и он станет недоступным для конечного потребителя.
Такое мнение представители отрасли высказали в ходе круглого стола «Потенциал и векторы кластерного развития в городе Севастополе», прошедшего в центре «Мой бизнес» в пятницу, 24 июня.
«Не может ли быть на региональном уровне законодательная инициатива о том, что на отдельные породы рыб и икру действительно маркировка нужна, а на малоценные породы это просто не имеет смысла?», — обратилась с вопросом к представителям департамента сельского хозяйства и потребительского рынка Севастополя одна из участников круглого стола.
Сильно сокрушался предстоящим повышением отпускной цены продукции представитель рыбоконсервного комбината «Аквамарин».
«Возможно, для бутылки водки, которая стоит 200-300 рублей минимум, эти 50 копеек, которые стоит наклейка, это немного. Но для банки консервы, отпуская цена которой на заводе 23 рубля, мы за 50 копеек удавиться готовы. А вы нас хотите ещё на 50 копеек «обуть»», — посетовал мужчина.
Начальник управления потребительского рынка Ксения Казанджиева заявила, что ведомство готово направить предложения от предпринимателей в профильные федеральные министерства.
«Мы готовы рассмотреть ваше обращение и направить его в Министерство промышленности и торговли, а также в Министерство сельского хозяйства. Чтобы государство вас услышало, бизнес должен обращаться. Если это глобальная проблема отрасли, вы должны её озвучить органу исполнительной власти», — пояснила она.
В комментарии ForPost представитель Центра развития перспективных технологий – оператора Национальной системы цифровой маркировки «Честный знак» заявил, что цифровая маркировка товаров не представляет угрозу ценового риска и не оказывает влияния на рост себестоимости, но снижает долю нелегального оборота в конкретной группе товаров.
"Это доказано на примере всех товарных групп, в которых она введена", - сообщили там.
Напомним, правительство России планировало начать эксперимент по обязательной маркировке рыбной продукции в апреле 2022 года. Речь идёт о консервированной, копчёной и солёной рыбе, а также рыбе в рассоле, икре и её заменителях, копчённых, солёных и консервированных моллюсках, копчёных, солёных, мороженых и консервированных ракообразных, а также других готовых и консервированных водных беспозвоночных. Но в результате ухудшения экономической ситуации в стране после введения западных санкций власти перенесли эксперимент по маркировке на апрель 2023 года.
Прежде мы писали о том, что в связи с обязательной маркировкой молочной продукции в России подорожает молоко, в том числе в Крыму.
Руслан Микаилов
Зато другой предприниматель, не будем называть имён, зарабатывающий по 50 копеек с каждой единицы промаркированного товара, конечно, не такой жадный, как эти крохоборы, ага.
Чипировать стада не жалко денег,а бычков без томата жалко.Может их местами поменять?
А почему бизнес должен платить хотя бы 50 копеек? Вся эта маркировка не принесёт пользы ни потребителю, ни производителю, ни государству. Это доказано на практике со ВСЕМИ другими маркироваными товарами. Очередной отжим бабла у населения, как уже было от автомобилей с "Эра-Глонасс", до обуви.
Да и само население тупое как пробка. Сначала кричат: "Только маркировка и контроль сделают консервы качественными!" А потом делают круглые глаза: "А почему у нас сыр дороже чем во Франции, колбаса чем в Германии, а мороженое чем в США?"
Так сейчас, кроме импортных, 99% лекарств и так пустышки - один мел
Качество от маркировки не зависит.
Маркировка вводилась для контроля за импортом, чтобы за неспособность таможни бороться с контрабандой платил бизнес и покупатели.
В консервах, импортной может быть только рыбка, что плавала в нейтральных водах.
Поэтому маркировку надо отменить со всей консервации на территории страны.
Кто хочет, чтобы законы прописывались в интересах микропредприятий, входите с общественный проект Профессиональный союз микробизнеса России.
Маркировка приведет к более-менее объективным данным о количестве банок. с последующим налогообложением. потом уже и качество заставят подтянуть. когда применят штрафы в проценте от выручки. не всё сразу.
о! налоговые уклонисты наминусили? кроме собственного кармана есть ещё и общественные интересы. или за какие средства тут делаются дороги и другое "красиво"?)))
Не могу понять, в чем проблема, чего кипишь поднимать. Есть очень простой выход - добавить на этикетку куар код, по которому любой покупатель сможет узнать о содержимом банки. Не думаю, что небольшое изменение в дизайне этикетки будет дорогим.
ох уж этот «Аквамарин».
пытался я как-то воспользовавшись формулой "поддержим отечественного производителя", кипил пару банок килек в томатном соусе. лучше б взял калининградские или мурманские......
открыв банку килек увидел там мальков кильки, взрослой рыбой там и не пахло, да и сам томатный соус был больше похож на подкрашенную водичку
Ну да, маркировка - дороже содержимого. Один штамп на 100 тыс. банок и 1г краски на банку.
to tatarin67: Конечно любой,у нас все покупатели зарабатывают десятки тысяч и ходят со смартфонами. У моей мамы живущей на пенсию в 10000руб. кнопочный моб тел с 2006г. И у меня кнопочный немногим позже куплен и менять я его не собираюсь,для "позвонить" мне достаточно,с з\п бюджетника на смартфон не насобираешь-кредитов не беру.
Ага, щазззз. Как же тогда производители маркировки будут свои барыши получать? Весь этот кипишь - исключительно ими и затеян, очередную скважину в "народе - второй нефти" придумали
Ну та же самая дешевая банка кильки в томате ("Аквамарин") ещё зимой стоила 25 руб, сейчас 55, а подороже и 80+. Если маркировка действительно ещё повысит цену, то смысл ее производить. А учитывая, что кроме кильки, промышленным способом в Черном море особо ничего и не ловится, то что же тогда производить...
1 е- для того чтобы это осуществить,верните 50 копеечные монеты в оборот, иначе как потребитель сможет доплатить?
2 е-упомянутый выше предприниматель смог испоганить такой простой продукт, он сейчас производит нечто из анекдота про то, как варенье засахарилось, т.е. ....оооооо
Действительность такова, групки бизнес чиновничков протягивают схемки.
Давно забытая классика - световозвращающие полоски на авто
Наблюдая статистику всех затей по маркировкам, могу с уверенностью сказать, что это приводит исключительно к удорожанию продукции. Вся эта система безсмысленна без понимания меры ответственности и неизбежности этой ответственности руководителем предприятия-изготовителя. В настоящее время предприятия могут выпускать тонны отравы под видом продуктов и никакой ответственности нет. Маркировка сама по себе это не исправит.
Когда заболеете - поймёте. Я лекарства не принимаю.
Вопрос не только в 50 копейках, а еще создании на предприятии системы администрирования данного процесса и финансовые расходы на ее содержание. Почему об этом никто ни слова? А еще контроль и штрафы за ошибки?
Ну-как быстро скинулись усманову! А то у него яхта маловата
Всё это от лукавого.Кодами и чипами затирают последние следы в памяти о совести.Коды в среде где судьи хахалевы воспринимают не совесть,и даже не коды,а исключительно суммы,крупные,никакая кодировка никакого качества не прибавит.Все самые богатые купцы по странному совпадению были старообрядцами,т.е. богобоязненными людьми,и любой знал,что даже без расписки можно оплатить товар,и не кинут,гнилья не впарят,а значит лучше дело иметь именно с ними.Нынешний коммерс родитель нового цифрового,нового лживого,дивного мира.Промаркируют и чипируют всех,и будет всем коммунизм? Нет,скот вместе с килькой будет клеймён,и будет клеймённый жрать тухлую клеймённую кильку.http://ae.lordfilms-s.tube/29097-film-chuzhie-sredi-nas-1988.html Фильм "Чужие среди нас",если кто не видел.Можно даже третий раз посмотреть.
А чем тогда у нас занимаются службы, котрые должны выявлять подделки и их изготовителей?
С поддельным "ковидом" сражаются.
А для того чтобы вместо еды на магазинных полках не появлялись отходы и отбросы производства нужно не дополнительную маркировку вводить, а возвращать ГОСТы с попутным запретом большинства ТУ (которые каждый производитель пишет и использует исключительно для собственного удобства получения максимальной прибыли), потому что именно по ТУ в банке с ярлыком (а теперь ещё и с недешёвой маркировкой) "Шпроты" абсолютно законно может оказаться рыбная труха, залитая какой-то отработкой
Вы же понятия не имеете о чем говорите, да? Да. Я работаю на производстве и мне грустно, смешно как глупый дядька пытается умничать.
Маркировку купил у правительства Усманов. это просто коррупционный налог на ВОДУ,МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ,ЛЕКАРСТВА,СПИРТНОЕ и Т,Д. и это обдираловка ВСЕГО населения.
Также коррупционные налоги-фискальные накопители во ВСЕХ кассах России,которые нужно менять ежегодно и которые производит ОДНА компания, тахографы на ВЕСЬ грузовой транспорт массой более 3.5тн , система Платон для большегрузов, платные дороги ,которые эксплуатирую те-же компании что и строили (завышение смет при строительстве)
и т.д.
за маркировку заплатит покупатель,а га...но от маркировки точно не зависит
to val.prasolov:
Зачем мне бумажки по 50 коп.? Я не собираюсь их коллекционировать.На каждом товаре по 50 коп... Кому-то новый лимузин или домишко
это г-ну Усманову (родственница в этой конторе в Питере работает)
2 shsh (Севастополь-Москва)
А в товаро-транспортных накладных - будет несуществующую Бугурляндию указывать?
Для сторонников маркировки конкретный пример её бездействия и бесполезности перед контрабандистами